Моя история. Часть 5. Падение нравов молодёжи - ужасный сон стареющего сознания.

В доме моих родителей никогда не было книг, которое я смогла бы полюбить. Не было Сэлинджера, не было Хемингуэя, Фицджеральда, Томаса Манна. Естественно, не было Булгакова, Платонова, Набокова, Пастернака. У нас была масса исторических романов Сенкевича, Флобера, Гюго, Дрюона. Темно зеленые тома Диккенса, Темно-красный том Молодой гвардии Фадеева. В общем весь набор развлекательных книжечек для советского человека, с претензией на большую литературу. 

Иногда в детстве меня мучили Фенимором Купером. Мама говорила - пока не прочтешь три страницы - гулять не пойдешь. Какие же скучные и невыносимо нудные были эти три страницы. Я завидовала соседу, у которого была вся серия Волкова о деревянных солдатиках Урфина Джюса. Уже позже, в средней школе, я взяла в библиотеке и невероятно быстро прочитала Старика Хоттабыча. Потом нашла у нас Робинзона Крузо. Остров сокровищ был у нас в детском издании и я зачитала его до дыр. Классе в седьмом я добралась до порванной книжки без обложки и первых страниц, и не могла потом от нее оторваться. Это оказалась Мариэтта Шагинян. 

Меня пугали огромные книги со странными названиями - Человек Который Смеется. А большой черный том Преступления и наказания я до пятого класса принимала за книгу по криминалистике. Из Чехова папа читал только ранние рассказы, которые мне казались слишком примитивными, как водевили. Вот женщина приходит к редактору и доводит его до инфаркта, читая свою нудную чепуху. Вот Старый гусар ведет себя с дамой как прапорщик с конем - вызывает ее на дуэль и т.д. Вот жандарм на рыночной площади не может решить кого наказать - собачку или укушенного ею гражданина - это зависит о должности и звания собачкиных хозяев. Информация не точная и жандарм все время меняет решение. Наверняка в конце 19 века эти сюжеты были актуальны, но во второй половине 20го - это банальность, которую мы все знаем наизусть и уже смеяться над этим, как-то, совсем глупо. 

Я все время читаю новые книги, смотрю новое книги и слушаю новую музыку. Ведь все это несет на себе отметки времени. Мне интересно чувствовать как меняется время. Я хочу, чтобы оно менялось. Совершенно не могу слушать музыку из своего детства - все эти Scorpions, Pink Floyd и Smokie. Тем более эти мещанские Boney M. и ABBA. Как можно в 2023 году считать фильм Весна на заречной улице хорошим кино? Я даже не обсуждаю качество всей этой пошлости. Просто ведь надоело уже. Хотя легко можно отличить плохую музыку, кино и книги, как только понимаешь, что все это сделано для развлечения.

Конечно, и в 19 веке Шумана использовали как музыку для танцев. Они всегда танцуют. Эти молоденькие девочки. Аристократки, с хорошим воспитанием - могли бы постараться что-то услышать в этом Шумане, но нет. Они всегда думают о мальчиках и танцах. Они всегда чувствуют что-то свое. Увидела гусара в эполетах, и все - сердечко забилось. Зачем ей прислушиваться к Шуману. Хотя, Она, наверное, в чем-то права.

Но если вы хотите как-то развиваться, то просто необходимо постоянно усложнять тот уровень, который вы ставите себе, как предмет для развлечения. 

Но это я так - пожаловаться на ретроградов, которые пытаются вставить палки в колеса Истории. Скучно, девочки ...

Ваша Анна Суарес.