О добре и зле или за что кошка не любит ридеров

Давненько уже это было, но не так уж и давно, ну было дело, сунулась кошка к ридерам. Все пишущие знают - глаз "замыливается", в голове  больше, чем в тексте, иногда это вносит свои коррективы в то, как текст читается  "свежей головой". Нужно было отсмотреть слабые места, в частности узлы, где герои теряют мотивацию и действуют  каким-то образом не потому что так надо им, а потому что так надо автору, для сюжета, ну и места, где герой в сцену входит в синих тапочках, а выходит в черных ботинках, не переобуваясь - т. е конфликты антуража тоже.  Сложная работа? Может. кошка очень многого хотела? А черт его знает.  Потому что на второй главе  ридеров засбоило...

Кто из взрослых разумных людей текст читал, тот знает - не на чем там особо сбоить. Если пересказывать вкратце - свежеиспеченный работодатель бросает гг, дав ему пару поручений и стремительно сваливает в закат по неким своим причинам. Герой - простоватый, честный, более скажу - наивный парень с конфликтным миру, в котором рос, мировоззрением встречает в кафе незнакомку, которая знает  его работодателя, задает пару вопросов и уходит. Чуть позже герой понимает, что его работодатель и незнакомка влипли в неприятную ситуацию. И он - вместе с ними тоже.  И второй раз встретив  эту незнакомку, парень решает действовать с ней сообща и  выручать  своего работодателя.
Вот такой вот простой по сути расклад.
Чем читали ридеры? А я не знаю. Наверное, все же задницей. Потому что по главе были претензии - "любая женщина вводится для эротизации повествования" и "герой просто был обязан ее завалить". И вторая: "герой - дебил, ему нужно всех бросать и ложиться на дно".
Для меня оба этих высказывания за гранью добра и зла)))) Хотя бы в силу того, что без ума готовы сломать необходимый для повествования характер и характеризации героя.
Но собственно, эти высказывания весьма ярко показывают приоритеты самих ридеров. И удивительно ли, что с некоторых пор  кошка презрительно поплевыет на всех, кто имеет глупость сказать "герой должен то-то и то-то" или что "женский персонаж - эта такая приправа, как перчик, для остроты"?
Выводов не будет. Думайте сами.