БФ8 Животные не пострадали
Автор: Александр ГлушковС удивлением стал обращать внимание на сцены с животными в случайно большой или популярной литературе. И надо сказать, что многие сцены меня поразили, умеют же люди. Не будем уточнять, чего именно умеют. Разное умеют.
Ладно. Итоги конкурса БФ про животные рассказы. Буйное и фантастическое здорово перемешалось сегодня, но животные пока рядом с нами.
Вадим Яловецкий "Пончик - кошмар ветеринара"; +-
Пончик-По-фи-гун (последнее – работа). Взросление шарпея, проявление характера, «олимпийка» (бякушка).
Возбудитель заболевания – вирус Parvoviridae. Парвовирусный энтерит – очень опасное, быстропротекающее инфекционное заболевание собак любых пород. Клинические проявления заболевания сопровождаются вялостью, отказом от приема пищи, рвотой, диареей, повышением температуры, постепенным развитием обезвоживания организма животного и развитием миокардита. (То есть, для писателя здесь непочатый край работы, столько всего «разного»).
Завезли в Олимпиаду-80. (но об этом ни слова, шшш, тайна… кто в теме – тот в теме, а остальным читателям – и так сойдет). Про вакцинацию хозяева и заводчица не слышали или принципиально антиваксеры, или раньше занимались разведением рыб, а там саавсем другие проблемы. Хотя, рыбки тоже дохнут.
«Ребенок» болеет, короче. Сначала парвовирусным энтеритом, потом чумкой плотоядных.
Чума собак (чума плотоядных, болезнь Карре, чумка) — острая или подострая контагиозная вирусная болезнь, проявляющаяся лихорадкой, катаральным воспалением слизистых, дрянь заразная и опасная.
А затем – пластика губ, шарпей же, надо. Загадочные китайские собачки (морды совершенно буддийскомонашенские). Сплошь проблемные, да.
Только выходили одну собачку и тут же блажь другая. Нужен мастифф. Ну вот нужен и всё.
Только все наладилось, и опять сорок пять – болячка на брюхе у Пончика. (точно, проблемные). Ну и что там может быть? Онкология, естественно, к ветеринару не ходи. Но, хрен там чё, доброкачественная она, вроде бы.
А потом, тадам, шоколадная шарпейка появляется в семье. Чудо? Чудо! О любви с первого взгляда речь не идет, Пончик соблюдает УК РФ, но до поры, до времени. В общем, шоколадная девочка родила. А вот Пончик заболел. И умер.
Теперь о впечатлениях: начало понравилось, середина вся в повесть временных лет, окончание снова понравилось. Это «а потом он заболел чумкой, а мы его повезли к ветеринару, а ветеринар сказал». Просто описываются события, не особо эмоционально, факты, как они есть, ничего более. И такое не цепляет читателя за живое. Меня не цепляет. Язык хороший, но рассказ не состоялся, как по мне. Понятно, что автор делиться своим, выстраданным, но…
БФ (а надо ли тут ее оценивать? Мне кажется этот критерий в данном случае совсем не нужен. Короче, не буду я про буйную фантазию).
Хаски и медведь-шатун. Якут с сыном и три лайки. Хорошо рассказанная история. Тут странно, есть обстоятельство – рассказывая о животных, все равно рассказываешь о человеке. И о любви, да.
Владимир Мельников "Анатолий и Тоша или занимательная шизофрения"; +-
Милейший Анатолий Сергеевич-Тоша, пси-атр и профессор, опытная установка, барыня, дворовые, Му-му и Герасим (тема Герасима и Му-му не раскрыта).
Ну, не знаю… как бы несколько не по теме, опять же фынтастика какая-то. Во время чтения не отпускала интонация, она в достаточной степени стёбовая и в недостаточной степени реалистич… э, реализмом тут пахнет слабо. Но дело не в этом.
Начало еще туда-сюда, но начиная с эксперимента как-то уже и не читается, не интересно, почему-то. С одной стороны понятно, пришла идея, ее нужно танцевать. А с другой, реализована идея бестолково, что ли. Барыня и барышни говорят современным языком, выглядят в гофропрофиль: и кот, и человек шаблонны, грустно шаблонны. В общем, анекдот затянулся, а рассказ не случился. Имхо.
Марков Павел Сергеевич "Бабочка"; +-
Стигги и бабочка. Страшный лес и Зубастый. Смелость и предупреждение.
В общем, сказочка про динозавриков. Много описаний и «очеловеченного динозавризма». Дискавери, серия докуфильмов о вымерших заврах. С моей колокольни попытка неудачная, перебор.
Манул Яростный "Сказ про Манула"; + (-)
Вика и сказка на ночь. Три истории про манула-воителя. Больное сердце и вера в сверхестественное.
Тут странно, с одной стороны, ну, идея такая, с другой, рассказик цепляет (больная девочка, помощь в пути и все-такое). Окончание у рассказа обычное, как бы само по себе напросившееся. Это и хорошо, и плохо. Лично мне не хватило волшебства. Странно, подготовить читателя к Чуду, а дать вместо него большу-у-ую конфетку.
- Не хочу-у-у… не хочу-у-у конфетку… сами ешьте! Дайте чудика-а-а!!!
Я и таксик-модификант.
Разница между хозяином и контактиком поясняется в середине рассказа, а начало несколько провисает, потому что «вдруг» и на тебе «контактик». Но если удалось прочесть до таксика, дальше читать будет интересненько. Несколько тем-разговоров «за жисть». Кто регулярно разговаривает с телевизором, тому ничего объяснять не надо, а у кого есть «таксик» - тому тем более.
Проблема: стоит ли переходить улицу и искать себе хозяина? М? Рассказ оставил приятное впечатление, хотя животные здесь постольку поскольку.
404# страница удалена.
Или женщину нашли. Или, с*ки, даже не стали искать. Жаль, название завлекательное. Автор с конкурса снялся.
Персик и страшные обстоятельства. Персик и хорошие хозяева. Персик и человеческая болезнь. Персик и человеческое счастье. Персик и кошачий ангел.
Середина рассказа чуть провалилась для меня, но начало зацепило крепко. Опять же, персонификация, но сделано достойно.
Валентина Полнова "Исчезновение"; +-
Артем и светлое воскресенье. Подъездный кот и обещанная гусиная печенка. Неожиданная прослушка. Человеческий разговор. Как сделать из ламера хорошего хозяина жизни. Сон с моргом, любовь к «трупу» твоей девушки. Вода и символ, и холодно. Рыжая девушка, которая кормит кота, чем не вариант? Вариант, да.
В тексте есть неудачные словесные конструкции. Несколько схематично подана интрига, и порядком нравоучительно. Персонификация. Где-то что-то слегка цепляет, но в целом, впечатление рассказ не оставил, слишком все… нарочито, что ли.
Ланая Мильва Филеа Регис, не чихуа, а темпераментная алчная свинья.
Что сказать? Лично меня подкупила интонация и любовь, да. Как-то чувствуется, что она туточки. Любовь это ж не бабочки в животе, а стойкое ощущение, что ты – полный придурок (или худой придурок, или простой придурок), но… при всей своей придурковатости, ты точно знаешь, что именно этого чувства тебе всю жизнь и не хватало.
Финала у рассказа нет. Ну, может он там и не нужен. Раз есть слог и точная интонация.
Никола Ющер "Таня и Маркиз"; +-
Таня, Маркиз, Ярослав, Ягушка, Рыська. ыРПыГы.
До литропыги все было на зависть, после литра пыги как-то не задалось. Станиславский во мне выл и драл обои, Немирович был уже данченко и сочинял стишок о сметане, Чехов срочно дописывал книжку об актерском мастерстве по открывшимся внезапно обстоятельствам, Пушкина не было, он ушел оглушенный взрывом психогранаты, ушел в вечность, думаю – не вернется, ему и там нормально.
Жуть и чья-то мама. Глухонемой дядя Алик. Жизнь и смерть Жути. Новое рождение.
В принципе, рассказ не плох, вроде все составляющие на месте. Но есть одно но… целого цельного впечатления он не оставляет, не складывается. Возможно ГГ быстро уходит, возможно притянут за уши добрый дядя с конфетами. История, как мне показалось, рассказана неудачно. Хорошая интересная история, как это ни странно. Вот такое у меня впечатление сложилось.
Андрей Малажский "Последний "день кошек""; +-
Семь кошек, хомяк и карлик. Трагедия в однушке. Жизнь убийцы до и после.
Атмосферно. Сюжет есть. Нужна еще идея ко всему этому, идея в рассказе о животных всегда заключена в человеке. А человека внутри рассказа не много. В общем, мне тупо не зашло. Отдаю должное автору, умеет, но – нет.
Татьяна Федотова "Интервью (приемный сын)"; +--
Детский утренник в Луна-сити. Гусь признанный человеком. Социальная фантастика, в которой больше фантастики и толерантности, чем социала. Стеб, да. Собственно, берем любой пришедший в голову сюжет, лепим, что придет туда же, называем это красиво и вуаля.
Ощущение у меня странное после прочтения рассказа, такое, странное…
DOBROmood "Хозяин"; +--
Еще один Маркиз (без Тани). Альфа. Как сделать секту свидетелей, подробная пошаговая инструкция. Ко всему прочему… слововыражение-вредитель. До последнего момента (естественно!) читатель не догадывается о кис-кисовом происхождении свидетелей и проповедника. Финал все расставляет на свои места. Занавес. След на запотевшем стекле автобуса оставил Вася. ОН был там. И остался здесь. И будет.
Сказ про Тишу сына Дениса. Ставрополь. Хозяйство. Помесь «кавказца» с большой венгерской. Взять волка, ловить лягушек, бдить. Хозяйские хлопоты.
Неплохое бытописание. Собственно, рассказ не столько о животных, сколько о «знаёмых» местах из детства (юности). Мне нравится. Дети и яблоки из чужой бочки. Чувствуется тепло, это трудно подделать, или есть, или нет. Атмосферно.
Debess "Сказ про Белого бычка"; +-
Стилизация. Внутренний голос белого бычка. Молоко и «братаны». Стёб про выпасы и заграницу, про телочек и лосей, про быков и лосих.
Ну, как говорится, за ВДВ. По мне – так всего перебор. Слишком нарочито по «пацански», не несколько деланная, как по мне эта самая стилизация. Хотя, сама по себе история как история, но получилось не очень удачно.
Аделаида Мозер-Бубенецкая "Кот познается в беде"; +-
Желтые листья августа, ведьдама и «лисички». Батюшки, сваты! Кот-академик и Пермидоровна. От Белояры слышу…
Еще одна (сколько их уже, надо посчитать) стилизация, на этот раз нарочито простонародная. И снова-здорова перебор. Стёбушки-воробушки. Все бы было ничего, если бы, да не кабы чё, а чего такого бы, и штоба ваапче всё инаф. Ну, животные здесь образованные, а люди обычные, типа.
Яна Титова "Мечты под ёлкой"; +-
Угрюм и угрюмое утро. Дряни: зеленая и колючая. Кобели и суки.
Простецки-дворовая стилизация, чтоб быть ближе к народу (или это называется персонификацией? Вот блин, придумают термины). Неважно как это все называется, главное, что несколько не в тему. Стёб очень трудно удержать в рамках, он как расстройство кишечника, неудержим, хочется чего-то такого завернуть, чтоб прям все догнали, что эт не спроста же, а потому что.
Мечты сбываются жа. Окончание много лучше начала и нельзя сравнить с серединой. Что интересно, как только автор перестал подделываться, пошел его личный голос и рассказ сразу задышал нормально, и говорить люди стали, а не персонажи. А главное, зачем здесь стилизация-то нужна была? Бог весть.
Ксения Таргулян "Последний вздох рыбы-желания"; + (-)
Тритон-торговец. Софимандр (брр…). Город из которого вырос. Опять же Персонификация –стилизация (ПыСы). Три сундука молюсов, три нитки жемчуга, три вздоха рыбы желаний. Вот сама по себе эт самая рыба – находка, но увы. Персонажи, в принципе, неплохи, но… Дама в горох (отлично же, ну, весьма ядовитое описание). А дальше – конфликт: дама в гх ест книги, а там такие книги, что прям стихи, ну.
Попугай и каракатица – за наших. Дама в гх за рыболитературную хищницу. И (та-дам) философская притча (неожиданно). И чуть-чуть плюсану за неизбывный романтизм.
Породистый доберман с конституцией. Алефтина. Опять же, ПыСы и стёб. И тут у меня вопрос: а в сказку можно неверящим, не поломает там или раз все уже поломатое, то и ладно?
Трудности жизни за границей цивилизованного мира (Сидней, тьфу там быть), трудности совместного проживания с патентованными графинями (свалить в Куршавель и забыть как страшный сон). Новый кобель хозяйки. Оказывается, психолог собачий сын. И тут пошел дюдик: па-пам, завещание, Граф душит хозяйку. Чтобы войти в наследство побыстрее. Почти триллер. Ну, убей – не пойму зачем здесь все остальное. Это минька: доберман придавил хозяйку и стал добрым молодцем.
Вован. В рифму, а не в падлу поехали на дискотеку в соседнее село. Но сбили кабана, клыки – во, триста кило живого мяса, условно живого. Оживший условно кабан. Найти вену. Карма, как она есть.
Охотничья побасенка, хотите верьте, а хотите я вам кабана не покажу. В принципе норм, но… нужно живее передавать мучение кабанчика. Или медленнее и печальнее.
Евдоким Котиков "Посмертные приключения кота фиделя"; +-
И так, Фидель, он же кастрированный Кастро. В прямом значении слова – почти кот. История жизни и посмертия, через ПыСы и стёбуш. Задумка неплохая. Кот-попаданец, герой-защитник определенного хозяина. И вот не понимаю, зачем была нужна такая подача? Почему нельзя было рассказать нормально нормальную историю?
Филадельфия Гордон "Чудеса под новый год"; +-
Варя и широкий подоконник. Взгляд из окна на мир во дворе. Вадик-бывший. Дзинтарс на 25 лет не больше, мужчина, черноглазый блонди и такой, интересный в общем. Собака, которую подбирают и называют Янтарик. Полина Степановна, ей 70, но она еще очень бодра. У нее есть сын, зовут Андрюша.
Длинная история с хэппи эндом. Странно, но героиня мне нравится, а история ощущается как притянутая за уши. При этом, как автор пишет мне заходит, но Зинтарс-Янтарик, м? Сказку объяснять не нужно. Ни-ког-да.
Kristina Kamaeva "Детская мечта"; +-
Юлька, Макс и Жоржик (жако). Флип, Говорун(жа) и детская впечатление. Мечта и голос в голове. Фишка – всезнание языков животных (умение зачетное). И опять – нормальная история, но через ПыСы и легкий налет фандома.
Алла Белолипецкая "Безмолвие не для него"; +-
Гастон 9 (ну) и Евразийская конфедерация (ну…), г. Санкт-Петербург –столица (ну-у-у…).
Человек в черном. Филипп Андреевич Рябов и биоинженерная корпорация по внедрению «Перерождение».
Никто нифига не совершенен. История мне не понравилась от слова совсем, намешано много и о многом, но целого не получилось, не убедительно как-то.
Петр Кузьмич и «Ого-го» (демон). Бог и нечистый. Ваня и ленкин голос. Баба Маня и Андрей Иванович.
Начиналось все как всегда через ПыСы*, но в данном случае, вовремя автор остановился. Возможно поэтому история сложилась. Но последнюю точку, как по мне, автор поставил зря.
Андрей Онимусов "Дум и твари"; +
Кхерм и Дума. Неожиданный Влишлз. Вообще неожиданный.
Я обожаю абсурд. Странно. Но факт – абсурд должен быть понятным и не понятным одновременно. И вот тут – все отлично, всего в меру. Нет, я много чего могу сказать по случаю и даже поругать ругательски за ненужную попытку объяснить необъяснимое через вполне узнаваемое и знакомое. Для меня – такое не очень, сказку нельзя портить моралью, но автор и без моих подсказок обойдется (уверен).
DarkUser "Ще-няшная история"; +-
Яун. Дзэ. Корея-сан. *Собака Пёс. Небольшой рассказ разбитый на четыре части. Каждая часть о своем, цельной картины у меня не сложилось. Смысл и идея рассказа размылись и пропали из глаз. Жаль.
Автором заявлен абсурдец (реально современная сказочка по Салтыкову-Щедрину). Естественно – стёбушка. И естественно ПыСы*. Ну и результат соответствующий.
Нещерет Татьяна "Тролль уровня кот"; +
Хан. Собака. Голуби.
Такая история, как у всех про домашнего любимца, но сделано явно на другом уровне, эмоции читаются, вот что мне понравилось. Сделано все это всегонавсего на нескольких правильно подобранных речевых оборотах. Подача при этом простая, незамысловатая, но читается нормально. Живое и человеческое чувствуется во всем этом.
Егор Михнегер "Монологи котэ"; +-
ПыСы*. Лоток, мусорный пакет, стёбушек а-нах-воробьи. В чем сила, человече? Вот и я думаю… Убей, не понимаю нах здесь 18+. Ни одной кошки испорчено не было, все совпадения случайны.
Павел Крапчитов "Холодное блюдо"; +-
Мурзик, Мурза и Месть.
История жизни и скитаний, лишений и дум. Иногад где-то что-то цепляет краем, но не часто, если честно. Как-то не зацепило. Язык при этом хороший, влажный, в пупырышках. Думаю, что дело тут в подаче материала. Я б ПыСы убрал и через третий голос рассказал бы эту историю. Не факт, что получилось бы, но и так не особо хорошо вышло.
Стеклова Анастасия "Мусорщики"; +
Новосибирские-еноты – генетические мусорщики. Лин ЧангХао. Шишка и Ярослава. Шизофрения и риэлторство по-бырому. Начало несколько хуже всего остального. Сама история неожиданно прозвучала. Для меня – так.
Вета Рос "Клео"; +-
Ей не было до этого никакого дела… она была кошкой.
Вот удивительно, но… кому могло понадобиться такое начало, как в этом рассказе? Для чего оно? Был, была, былины видала. А потом идет вполне себе внятная история, и слог меняется, и автор себя уверенно ощущает, в теме, потому что пишет не придумки свои, а как чувствует, как видел, как слышал. Ну и зачем?
Владимир Волков "Кошачья верфь"; +-
Сёма-кабелеукладчик. Персонификация кота Сёмы. История придуманная от и до, но придумана неубедительно, имхо.
Аврора Ансер "Хай, свобода!"; +-
Начало – отлично! Потому как чувствуется правильно настроенная ассоциация. Детский дом – Приют для животных. Потом пошла губерния писать, ПыСы опять же, хорошо хоть без стебушек. Не знаю. Тут надо было поменять либо ракурс, либо все. А завершение – опять отлично. И я не знаю, что с этим сделать.
Сергей Юнов "Бессмертная душа"; +-
И так, не скоро дела делаются. Сказка-стёб про Зайцев и их жизню. Начало мне понравилось, чётко: и слышно, и видно. Потом пошли придумки, ась? Ступай, авось, ступай. Заяц становится большим! И, с8ка, сильным!!! Мультик я такой видел, да, западноевропейский, но хороший… вроде. Вот и гули полетели… вот и полетели гули-гули. Ну и мораль в той басне тоже была. Без морали нельзя, как без нее-то?
Максим и Жаконя. Опять жы… ПыСы пиши с буквой ый. И опять же, есть нормальная хорошая история про кота, пережившего блокаду Ленинграда. За-чем персонификация и стилизация под непонятно что? Нет, ну нравится автору, ладно, чего я. Мне не нравится.
OldSchool Jill "Клубника, Ежевика и Малина"; +-
Название отражает суть. Рассказ именно что про ягоды. Правда есть еще сухой вампир и есть Сая. В принципе, это куда лучше ПыСы со стебом, другое дело, что все-таки мне не хватило в рассказе рассказа. Есть притча внутри фантазии, есть чутка сказки, но так совсем чутка, а рассказа немного мало.
Бр-Кузнецов "Кладбище домашних животных"; +
Дом. Димка и тараканы. Домашние или дикие? В чем проблема? Хтонические животные. Щели. Разница во взрослении, кто больше?
Тараканы – древняя раса, наделённая высшим знанием. Из людей очень мало кто знает, но они – современники динозавров.
Что скажу? Вменяемая история, рассказанная вменяемым языком. Может нравиться или не нравиться, но достойно, вне сомнений.
Валерий Цуркан "Кот — задом-наперед"; +
Марти, Саша, Майя, Гриша, штольни. Богатый, сочный, подробный рассказ. Проблема с ПыСы решена чрезвычайно просто, за животных все проговаривают люди. Как вам? Как минимум интересно.
Опять же, можно по-разному оценивать, но тут у меня лично вопросов нет.
Феликс Кловер "Волк волку, Волк."; +-
Волки и псы. Рыжие, с8ка, самки собаки. Начало мне, опять же, понравилось, но потом появились конкретные такие ПыСы*. Ну, такая оригинальная подача, волки ж, почти люди, и наоборот. Ну, нашел и Маугли волчьего племени, то есть волчара, но не позорный, спас стаю. А тут – Луна, крупная, розовая, почти как адамово яблоко. Чеб не повыть-то?
Станислав Цыбульский "Про рыжего кота"; +-
Рыжий кот и автокормилка с сигнализацией. Проблема с ПыСы тоже решена, через автопереводчик с кошачьего на человечий, что в принципе равновозможновероятнонаверноескороужекакдавноестьпочти. Масштаб чуть подкачал. Ну, один эпизод всего, без нормального финиша, как по мне. А так, и язык, и стиль – все есть.
Таис Лесная, Анастасия Роковая "Надежда"; +-
- Мыши!
- Летучие сэр!
- Вы же тоже не любите кошек?!
- Мы их не едим, сэр! Они не вкусные…
- Тогда, это, я вас подою, не против? Как в фильме «Знакомство с факерами». Я не факер, я профессор. Дою, короче, да?
Опять же ПыСы и опять же не сильно хорошо получилось. Сам не знаю, может я придираюсь?
Чужие, Бурый и Хан. И ПыСы, естественно. Но… рассказ не об этом. Жестко и по-честноку. В общем, кому надо – все умерли. Бандиты получились противные, кедры хорошие, хозяин с собакой… ну, каждый сам решит. Рассказ цепляет, но сделан не совсем по феншую, для меня так.
Макс Черепанов "Еще одна из рода Felis"; +
Миша и самка человека. ПыСы*. Дальше – о жизни принцесс. Но, опять же, пусть с разными прибамбасами, но рассказ все равно есть. Вкл-выкл. И да, я его уже читал, пару раз точно.
Григорьев Геннадий "Котёнок и Слово"; +-
Котенок, война, ПыСы*, Слово было у Бога и слово было Бог (с тобой). Калейдоскопично сильно для такого небольшого рассказа. Вроде и начало есть, и финиш норм, а рассказа нет. Есть короткие вспышки в ночи. Что жаль.
Владимир Хабаров "Один день из жизни Охотника"; +-
Кот сибирский, Машка, Скарабей, мышка, змея и охотники. Вестерн с ПыСы*. Так-то в принципе, рассказ как рассказ, но о чем, я не понял. Может о том, что кошки тоже люди, особенно из Сибири которые.
В общем так, ученые смогли оживить или воссоздать, или наконец разморозили нормальных ящеров. НО… денег на это ушло, мама не горюй. При попытке забрать образец под номером*** случилось страшное, спящий агент тираннозавров, провессор Беленький взломал сеть безопасности и… выпустил зверей. По лесу бегают люди, звери жрут случайных грибников, пугают детей и дерутся друг с другом. Военные играют на деньги в казино: на белое или на черное. В финальной битве все и решается. Кто мог превозмочь – превозмог, кто могу стрельнуть стрельнул, кто выжил, тому и слава. В принципе, рассказ нормальный, но мне не зашел.
Edward Nashton "Бойцовый КОТ"; +-
Пентаграмма по центру. Да-а-а!!! Покажись демон!
Часть вторая. Васька поймал мышь. Потом резкая боль в животе. ПыСы, видимо все, - подумал Васька.
Часть третья. Белый, белый свет. Незнакомцы на двух ногах. Стоит или не стоит связываться.
Часть четвертая. Мусорка. Сэр Кристофер Ларри Третий, пес. ПыСы, этикет английского лорда, как его видит кот Васька. Крысы в плаще. Котелок и трость прилагается. Горилла, бульдог и человек в черном смокинге. Естественная ярость Василия.
Финал: человек с тростью алес де капут, крыса провалилась в землю, у бульдога кончились патроны. Силуэты остальных монстров подернулись дымкой. «Добро пожаловать в «БрайлТауэр»» Нихтферштейн, партассе? Я? Я-я? Абгемахт, Вася, абхгемахт, дорогой.
Шутер. Очень динамичный фантастический парапанк.
Виталий Черников "Правда о золотой рыбке"; +-
Рак. Отшельник. Аркадий. ПыСы* Странные раковины и бутылки.
«О Волька, она не хочет падать передо мной на колени». «Не хочу, старый ты… извращенец». Ну, а дальше известный анекдот про золотую рыбку и собственные желания. Стёб, да. В принципе, веселый и много.
Федоров Сергей Николаевич "Советы подрастающему поколению"; +-
Рик и Долина Смерти. Пысы. Вой койота и песенка такая еще… ну вы знаете, слышали, ну а я да, не помню, как ее зовут. Да, с полки упал. Ну и зря не верите.
Рок, Рикотта и Рольф. Волки. Трудная жизнь следопыта от сохи. Белые люди и черные индейцы. Руководство подрастающему поколению.
Не впечатлило.
Работы, которые на мой взгляд достойны места и баллов. Но, тут мест меньше, чем работ. Выбирать было сложно. Выбор штука иррациональная, так что, кому не досталось от меня баллов, не обижайтесь. Это - судьба.
Хаски и медведь-шатун. Якут с сыном и три лайки. Хорошо рассказанная история. Тут странно, есть обстоятельство – рассказывая о животных, все равно рассказываешь о человеке. И о любви, да.
Я и таксик-модификант.
Разница между хозяином и контактиком поясняется в середине рассказа, а начало несколько провисает, потому что «вдруг» и на тебе «контактик». Но если удалось прочесть до таксика, дальше читать будет интересненько. Несколько тем-разговоров «за жисть». Кто регулярно разговаривает с телевизором, тому ничего объяснять не надо, а у кого есть «таксик» - тому тем более.
Проблема: стоит ли переходить улицу и искать себе хозяина? М? Рассказ оставил приятное впечатление, хотя животные здесь постольку поскольку.
Персик и страшные обстоятельства. Персик и хорошие хозяева. Персик и человеческая болезнь. Персик и человеческое счастье. Персик и кошачий ангел.
Середина рассказа чуть провалилась для меня, но начало зацепило крепко. Опять же, персонификация, но сделано достойно.
Ланая Мильва Филеа Регис, не чихуа, а темпераментная алчная свинья.
Что сказать? Лично меня подкупила интонация и любовь, да. Как-то чувствуется, что она туточки. Любовь это ж не бабочки в животе, а стойкое ощущение, что ты – полный придурок (или худой придурок, или простой придурок), но… при всей своей придурковатости, ты точно знаешь, что именно этого чувства тебе всю жизнь и не хватало.
Финала у рассказа нет. Ну, может он там и не нужен. Раз есть слог и точная интонация.
Сказ про Тишу сына Дениса. Ставрополь. Хозяйство. Помесь «кавказца» с большой венгерской. Взять волка, ловить лягушек, бдить. Хозяйские хлопоты.
Неплохое бытописание. Собственно, рассказ не столько о животных, сколько о «знаёмых» местах из детства (юности). Мне нравится. Дети и яблоки из чужой бочки. Чувствуется тепло, это трудно подделать, или есть, или нет. Атмосферно.
Петр Кузьмич и «Ого-го» (демон). Бог и нечистый. Ваня и ленкин голос. Баба Маня и Андрей Иванович.
Начиналось все как всегда через ПыСы*, но в данном случае, вовремя автор остановился. Возможно поэтому история сложилась. Но последнюю точку, как по мне, автор поставил зря.
Андрей Онимусов "Дум и твари"; +
Кхерм и Дума. Неожиданный Влишлз. Вообще неожиданный.
Я обожаю абсурд. Странно. Но факт – абсурд должен быть понятным и не понятным одновременно. И вот тут – все отлично, всего в меру. Нет, я много чего могу сказать по случаю и даже поругать ругательски за ненужную попытку объяснить необъяснимое через вполне узнаваемое и знакомое. Для меня – такое не очень, сказку нельзя портить моралью, но автор и без моих подсказок обойдется (уверен).
Нещерет Татьяна "Тролль уровня кот"; +
Хан. Собака. Голуби.
Такая история, как у всех про домашнего любимца, но сделано явно на другом уровне, эмоции читаются, вот что мне понравилось. Сделано все это всегонавсего на нескольких правильно подобранных речевых оборотах. Подача при этом простая, незамысловатая, но читается нормально. Живое и человеческое чувствуется во всем этом.
Стеклова Анастасия "Мусорщики"; +
Новосибирские-еноты – генетические мусорщики. Лин ЧангХао. Шишка и Ярослава. Шизофрения и риэлторство по-бырому. Начало несколько хуже всего остального. Сама история неожиданно прозвучала. Для меня – так.
Бр-Кузнецов "Кладбище домашних животных"; +
Дом. Димка и тараканы. Домашние или дикие? В чем проблема? Хтонические животные. Щели. Разница во взрослении, кто больше?
Тараканы – древняя раса, наделённая высшим знанием. Из людей очень мало кто знает, но они – современники динозавров.
Что скажу? Вменяемая история, рассказанная вменяемым языком. Может нравиться или не нравиться, но достойно, вне сомнений.
Валерий Цуркан "Кот — задом-наперед"; +
Марти, Саша, Майя, Гриша, штольни. Богатый, сочный, подробный рассказ. Проблема с ПыСы решена чрезвычайно просто, за животных все проговаривают люди. Как вам? Как минимум интересно.
Опять же, можно по-разному оценивать, но тут у меня лично вопросов нет.
Чужие, Бурый и Хан. И ПыСы, естественно. Но… рассказ не об этом. Жестко и по-честноку. В общем, кому надо – все умерли. Бандиты получились противные, кедры хорошие, хозяин с собакой… ну, каждый сам решит. Рассказ цепляет, но сделан не совсем по феншую, для меня так.
Макс Черепанов "Еще одна из рода Felis"; +
Миша и самка человека. ПыСы*. Дальше – о жизни принцесс. Но, опять же, пусть с разными прибамбасами, но рассказ все равно есть. Вкл-выкл. И да, я его уже читал, пару раз точно.