Немного о Любителях "Настоящей Литературы"
Автор: Тим ОфийВот, наткнулся в блоге на типичный образчик данной субкультуры:
Островского и Чехова, Олби и Ионеско, Бекета, Камелотти, Сухово-Кобылина, Шекспира, Коляду, Мольера, Гришковца, Гоголя. Я с чего офигеваю? С того, что ТЕАТРАЛЫ ЗНАЮТ ЛИТЕРАТУРУ ЛУЧШЕ ЛИТЕРАТОРОВ! Литературу, а не говно, которое юзает большинство "читателей", которым, как известно, "глазки занять нужно".
и всё-таки решил вынести давно засевшую мысль на осуждение (не опечатка, так как уверен, что на этот блог набегут с криком "быдло, ничего не понимаешь").
Итак, они делят книги на литературу, она же Настоящая Литература(тм) и "говно, "чтиво", "графоманию". Настоящая литература, в их понимании, это то, чему их учила Марьиванна в школе. Ну, а как же, это всеми признано, шедевры, прошедшие сквозь века.
Но, постойте, если литература была написана в прошлом, значит и сейчас появляется новая? Как отличить современную Настоящую Литературу от "говна, которое юзает большинство читателей"? Наиболее часто, представители субкультуры Любителей говорят о том, что литература отличается от "говна" тем, что поднимает какие-то нравственные проблемы, изобличает пороки или поднимает иные философские вопросы. Так вот. При желании, философские проблемы можно найти в ЛЮБОЙ книге, даже про меганагибатора Васю с Мечом-Рубящим-Рояли. Почему же это не настоящая литература, даже если она сделана качественно и с душой? Потому что философская проблематика в ней не выделена удобненьким жирным шрифтом, а всё остальное заботливо не вырезано, чтобы читатель уж точно проникся. А уж если, не дай Шекспир, там ещё и альтернативный, расходящийся с общепринятым, взгляд на мораль...
Неудивительно, что современные образчики такой литературы, представляют из себя унылый пересказ банальностей, которыми в унисон пичкает нас Настоящая Литература.
Впрочем, основная мысль не в этом. Если тебе нравится классика и произведения, ставящие в центр повествования нравственно-философские вопросы, это ещё не значит, что ты часть субкультуры Любителей. Ведь истинный Любитель Настоящей Литературы, прежде всего, сноб с тоской по элитарности. Какой же Любитель упустит возможность обозвать говном интересные книги, читаемые другими людьми. Ведь он-то не такой, он лучше их, он читает Настоящую Литературу.
Ещё раз, о чём этот блог: Если ты, подражая классикам, ставишь в центр своих произведений философские вопросы, это не означает, что ты пишешь Настоящую Литературу. Потому что нет в природе Настоящей и Ненастоящей литературы, есть только хорошие и плохие книги, причём для каждого конкретного человека в отдельности.