Почему монархи отрекаются от своих престолов

Четыре года назад отрёкся от престола японский император Акихито (1989-2019)*, и это хороший повод вновь задуматься над добровольными отречениями монархов, теперь - в контексте книг, которые мы пишем. Если в реальности монархий остаётся мало, а республик много, в художественных книгах всё наоборот: республик днём с огнём не сыщешь, зато какую книгу ни открой, повсюду короли и герцоги, местами даже императоры. Но если у нас в книгах монархи сами покидают свои троны, нам стоит лучше понимать, как и почему это происходит в реальной жизни.

Отречения уже вошли в традицию, но ещё 20 лет назад её не было. Вернее, некая традиция была, но только в Нидерландах и немного в Люксембурге. В одной Европе наших дней трое добровольно отрёкшихся монархов:

- королева Нидерландов Беатрикс (1980-2013), сейчас ей 85 лет;
- король Бельгии Альберт II (1993-2013), 88 лет;
- король Испании Хуан Карлос (1975-2014), 85 лет;

- а также папа Римский Бенедикт XVI (2005-2013), умерший под Новый год (31.12.2022) в возрасте 95 лет,
- и Жан, великий герцог Люксембурга (1964-2000), он умер (2019) в возрасте 98 лет, и если бы не отрекался, то остался бы в истории самым старым когда-либо царствовавшим монархом (фараона Пепи II не считаем, миф о 100 годах его жизни не находит подтверждения).

Почему отречения монархов вошли в моду, в общем-то, понятно: продолжительность человеческой жизни увеличилась, а полномочия, наоборот, сократились, как и представления о "священном долге монарха" служить на троне, пока Бог не призовёт к себе. Конституционная монархия в наши дни не обещает ни власти, ни славы, ни особого почитания - только обязанности, причём достаточно рутинные. Таким образом, у монархов резко падает мотивация оставаться монархами.

При этом мы не видим никакой осязаемой политической необходимости подобных отречений: ни в одном из случаев они не приводили к изменениям в политике. Отречения монархов в наши дни - это либо частные решения в духе "я устал, я ухожу", как у Бенедикта XVI, либо имиджевые, как у Хуана Карлоса, их цель - подправить пошатнувшийся образ монархии в глазах общества.

Но характерно, что самые древние европейские монархии, британская и скандинавские, пока остаются в стороне от этой сомнительной традиции. Несмотря на все разговоры о её возможном отречении, Елизавета II (1952-2022) царствовала до самой смерти в возрасте 96 лет. Последнее отречение в Скандинавии произошло в 1809, когда Густаву IV, проигравшему войну России, пришлось отказаться от шведского трона, а в Британии - в 1936, в ходе известной истории с Эдуардом VIII и разведённой американкой Уоллис Симпсон (теперь-то этим никого не удивишь, но в ту пора история стоила трона). Причём оба эти отречения не были добровольными: и Густав IV, и Эдуард VIII предпочли бы оставаться королями, когда бы могли.

Саудовский король Салман, один из последних полновластных монархов в мире, стар (85 лет) и болен, но не отрекается, а за него реально правит королевством его сын и премьер-министр Мухаммед (37 лет). Король Абдалла (2005-2015), предшественник Салмана, также оставался на престоле до самой своей смерти в 90 лет.

Любые отречения - в особенности, добровольные - подрывают сакральный смысл монархии. В самом деле, зачем иметь во главе государства венценосную особу, если она в любой момент может "уйти в отставку"? Императоры, короли и герцоги становятся неотличимыми от президентов, а конституционные монархии - от парламентских республик.

Тем более, у нас в XXI веке больше чем достаточно республик, где президенты царствуют и правят как монархи, долгими десятилетиями. За примерами далеко ходить не будем, они у нас перед глазами: скажем, 90-летний Поль Бийя бессменный президент Камеруна с 1982 года, а Теодоро Обианг Нгема - президент Экваториальной Гвинеи аж с 1979, и сейчас ему только 80. А вы о ком подумали?  

*) Здесь и далее в скобках указаны годы царствования.