Если надо говорить...
Автор: МэлисИтак, существует некая проблема. Например, один человек хочет, чтобы другой что-то для него сделал. Подходы к решению этой проблемы бывают кардинально разными:
1. Говорить словами через рот. Озвучить проблему, четко сказать, каких действий ждешь от другого человека.
Возможные минусы: просьба будет проигнорирована, на вашу настойчивость и прямолинейность обидятся, вам так же словами через рот озвучат отказ и закроют ситуацию.
2. Намекать косвенно. Стараться заводить разговор на близкие темы, надеясь, что другой человек сам догадается, что надо сделать.
Возможные минусы: намек не поймут или поймут превратно. Или намеренно, или просто человек такой, что не считывает, на что именно вы намекаете-то. Или намеки уж больно тонкие.
3. Ныть, что все плохо, в присутствии лиц, которые еще слушают и изредка помогают. Надеяться, что тебя начнут расспрашивать, что плохо-то, и либо помогут вместо того человека, либо станут посредниками в общении.
Возможные минусы: намек тоже могут не понять. Посочувствуют, но помогать не станут. И даже если помогут, все равно помощи хотелось бы не от них.
4. Если надо говорить, то не надо говорить. Гордо молчать, но не ожидая прямого вопроса, как в предыдущем подходе, а даже на прямой вопрос ничего не отвечать. Считать, что некоторые вещи очевидны, и если другой человек не понимает без слов, то разговаривать не имеет смысла.
Возможные минусы: обоюдное непонимание, приводящее к ссоре, особенно если другой человек - сторонник первого подхода. Проблема решается своими руками или так и остается нерешенной, к ней добавляется обида на то, что другой человек не проявил чудеса телепатии и эмпатии.
5. Начинать с третьей фразы. Вместо того чтобы сначала попросить что-то сделать, потом напомнить, и уже после игнора начать ругаться, первые две стадии оставить у себя в голове и сразу начать с ругани и угроз.
Возможные минусы: выраженную в таком формате просьбу вообще не хочется выполнять. Особенно когда претензии в формате "мне совсем никто не помогает!" выливаются на единственного человека, который что-то делает, и делал бы больше, но не может по объективным причинам. Так можно лишиться и той помощи, которая оказывалась до этого, ведь человек может обидеться на такое обесценивание его действий и перестать помогать.
6. Не обращаться за помощью и не ждать ее, а начать делать дело самостоятельно, но так, чтобы другой человек об этом знал. Совмещение подходов 2-4.
Возможные минусы: намек таки не будет понят как намек. Вам не предложат желаемую помощь, потому что вы о ней не просите. Наоборот, могут посчитать, что вы и не хотели бы, чтобы вам помогали.
Какой подход к решению проблемы у персонажа, на ваш взгляд, четко маркирует его как не очень адекватного?
В качестве иллюстрации - пример романтизации подхода, при котором отсутствие разговоров означает особенную глубину чувств: