Шизофрения языка. Часть 2 (Мутация, создавшая цивилизацию)

Часть 2

Обсуждение вчера на АТ этой важной темы, наткнулось на обыкновенную старорежимную косность и упрямство. Если вы сформировали свое понимание реальности на книгах и исследованиях, которым сто или даже двести лет - самое время изменить свои убеждения. В XXI веке культивировать в себе архаические представления, по меньшей мере стыдно. Мне до сих пор встречаются люди, которые рассуждают в категориях XIX века о Реализме и Идеализме. Некоторые даже вспоминают курицу и ее яйцо. Все эти разговоры бессмысленны. Все это очень скучно.

Меня попросили дать некоторые ссылки на источники и исследования по теме "Формирование человеческой речи, как результат мутации". Не думаю, что это заставит упрямых людей пересмотреть свои устаревшие взгляды, но вот вам источники, которые я вспомнила. Остальное найдете сами, если будет желание. И делайте с этим, что хотите. Для меня эта тема совершенно понятна и давно закрыта.

На самом же деле все очень просто. Ницше когда-то говорил, что Человек - это больное животное. И ничего нет в этом нового. Антропологи давно уже поняли, что произошел Он (человек), как вид, в результате генной мутации. Такие исследования сейчас ведутся во многих странах. Есть исследования британского клинического психиатра Тимоти Кроу. Он на генном уровне исследования мозговых полушарий доказывает появления языка, как следствие шизофрении. Хотя мы знаем, что даже у животных есть элементы языка, но у животных не бывает языка с арбитрарными знаками. (Это термин основоположника структурной лингвистики Фердинанда де Соссюра.) То есть такими знаками, которые по своему плану выражения не связаны с планом содержания. То есть с конвенциональными знаками. Ведь есть язык жестов, где знаки похожи на то, что они означают, но вербальный словесный язык, где слова не похожи на то, что они означают - есть только у человека. По мнению Кроу образование такого языка параллельно генной мутации, результатом которой является шизофрения вида Homo sapiens. Российский философ Вадим Рудин говорит об этом так - нет смысла искать подтверждение этой теории, исследуя шизофрению у каждого конкретного человека. Потому, что шизофренией болен не конкретный человек, а весь вид.  Косвенным подтверждением он приводит факт, что шизофрении не бывает ни у каких других животных, кроме человека. И почти все исследователи в этом вопросе ссылаются на теорию типологии типов строения тела и их связи с психическими болезнями Эрнста Кречмера. 

Но нас волнует в узком смысле человеческий язык и, как следствие, Литература. Израильский ученый Иосиф Зислин обсуждая эту тему говорит, что литературное творчество вообще - есть проявление психоза, который обычно называется Манией величия. Может посмотреть этого автора в сборнике "Русская литература и медицина". В том же сборнике статья Ольга Матич "Поздний Толстой и Блок — попутчики по вырождению". И многие другие тексты на эту тему. 

Читайте и думайте. Но стоит отрицать, какую-то Идею, только потому, что вам она не нравится. Есть многое на свете друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам. 

Ваш Лучик света в Темном Царстве. Анна Суарес.