Вот у него была дебютная книга! А сечас шо? / wayerr

Вот у него была дебютная книга! А сечас шо?

Автор: wayerr

А сейчас со всеми случился интернет. Раньше "дебютная книга" могла десятки лет бодаться об издателей, прежде чем выйти в свет. Автор мог получать (а мог и не получать) отзывы издателей, знакомых критиков, а книга всё не выходила. автор её переписывал, или не переписывал, а она всё не выходила. И вот, наконец, когда она выходила, то это было событие. Потому что книг было не так уж и много и не заметить сие явление было всё-таки сложно. И люди кричали: Автор создавал эту книгу десятки лет! Автор, тихо отнекивался, что мол нет, он всё это время ходил по издателям. Потом, конечно, соглашался, что да, спустя десять лет чуть переписал, самую малость. Вот так вот дословно эти слова и заносили в историю.

Сейчас книги выходят непрерывным плотным потоком, столь непрозрачным, что случись шедевр — его не заметят. Потому что редакторы, магазины и даже бездонный интернет — всё завалено книгами. "Дебютная книга" просто останется незамеченной, сколько её не переписывай. Читатели тоже завалены. 

Раньше можно было первые десять глав описывать небо Аустерлица — читатель всё равно никуда не денется. А сейчас увы, у читателя есть, что выбрать. Приходится автору-пейзажисту отрывать от сердца первые десять глав, можно сказать, подстраиваться под читателя, или гордо изображать интеллектуальную прозу.

Взять вот ту дебютную книгу, "оказавшую влияние на мировую культуру", выложить теперь. В отзывы придёт всего один усталый читатель, скажет, что начало затянуто, да и вообще, средненько, ну и дол у меча называется кровостоком, еще классик про это писал.

Потому приравнивать "а вот раньше было" к нынешней ситуации — весьма некорректно. Сейчас не хуже, сейчас просто иначе и старые способы не работают.

+33
225

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дин Лейпек
#

Мне на ЭВПЛ жаловались, что начало медленное и не затягивает)))

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Просто так, к слову: дайте мне книгу, в которой первые десять глав будут описывать небо, и я буду счастлив)))

 раскрыть ветвь  4
Сергей Куропаткин
#

Недавно читал книгу, где автор одну или две страницы потратил на описание гор: пейзаж, красоты и т.д. Под конец я читал только из любви к автору, так мне абрыдли все его описания.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин
#

"У кого что болит, тот ..."

Посмотрел статистику просмотра ваших произведений, в особенности последнего и понял причину негодования. Мало просмотров. Автор тудей - это платформа, для выкладки своей прозы. Хотите больше читателей, займитесь саморекламой в соц сетях. Нет желания самому этим заниматься, заплатите и это сделают за вас. Хватит ныть.

 раскрыть ветвь  6
Денисов Игорь Юрьевич
#

Ну, болит, и что? Это еще не значит, что он не прав. Только он ошибается, думая, что шедевр только в наше время может пройти незамеченным. Такое и в "старые добрые времена" бывало. Тут говорили про Грозовой Перевал. Прошел незамеченным. Красное и Черное - не заметили. Про Моби Дик уже и говорить стыдно. 

И не надо про рекламу в соцсетях. Я просматривал странички  ВКонтакте топовых авторш Продамана. У каждой в соцсети сто подписчиков и пять лайков. Не в этом дело. 

 раскрыть ветвь  5
Дмитрий Пономарёв
#

На Западе полным-полно именно что дебютных книг, и их, как ни странно, замечают, публикуют, а уже у нас нередко и переводят. Так что в мире, по большому счёту, всё как "раньше было". А описываемая ситуация характерна только для русскоязычной сете-литературы, увы.

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

Правильно, чо... Каждый раз, как перечитываю кого-то из классиков, на автомате себя спрашиваю: а если бы начало этой книги сейчас выложили в интернет? Заметил бы хоть кто-то?

Хотя это - особенность именно нашей литературной реальности. Пусть сие убеждение нынче не в моде, но на диком прогнившем западе имеются такие специальные полезные люди - литагенты называются. Да и судя по тому, что на пресловутом диком западе издаётся вотпрямщас - там есть свои ниши для очень разной литературы. Медленной, быстрой, многословной, лаконичной, про ёльфов и без, про секас и нет...

Я сейчас перечитал раз в пятый, наверное, Грозовой Перевал. Всякий раз что-то новое открывается, или это я старею  взрослею... но в самом деле - вот предположим, такая книга появляется здесь и сейчас - сколько бы на неё вылилось ругательных отзывов? Или ещё хуже: полного молчания... 

 раскрыть ветвь  1
Денисов Игорь Юрьевич
#

Да, Грозовой Перевал - это вещь

 раскрыть ветвь  0
Даниил Булгаков
#

Я могу во многом согласится с автором, но не во всем. Старые методы по прежнему работают, но уже совсем не так как раньше. А причина в том, что мышление людей изменилось. Клиповое мышление, каким обладает большая часть современных людей, совсем не располагает к тому, чтоб читать километровые описания дуба. Современный читатель хочет больше, за меньшее время. Но, это работает не со всеми. Хотя, любителей "старой школы", все еще не редкость.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

ну и дол у меча называется кровостоком, еще классик про это писал.

Наоборот.

 раскрыть ветвь  2
wayerr Автор
#

У меня специфическое чуйство юмора. Это его результат, а не ошибка.

 раскрыть ветвь  1
Ludmila Bezyaeva
#

Это теоретические рассуждения или Вам попалась такая дебютная книга, что может оказать влияние на мировую литературу?

 раскрыть ветвь  2
Денисова Саша
#

дебютная книга, что может оказать влияние на мировую литературу

о. хорошая мотивация для начинающих: написать подобную книгу! надо будет запомнить :)

 раскрыть ветвь  1
Денисова Саша
#

случись шедевр — его не заметят

шедевр подобен драгоценному камню, который просто так валяется на грязной улице. его рано или поздно кто-нибудь возьмёт, да подберёт)
💎

 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

В смысле "Сейчас не хуже, сейчас просто иначе и старые способы не работают"? Вы точно это хотели сказать? У нас тут так не принято, вообще-то.
Если что-то сделано классиками - то это гарантированно 12\10, книга-шедевр на кончиках пальцев. А если ты устал читать 7 том описания героя, что возникает в одном-двух местах сюжета дабы потом исчезнуть - то это не графоманию автора никто не остановил, а ты просто не понимающий тонкую литературу селюк. И проблематика их книг 146% еще актуальна, не смотря на "слегка" изменившийся рынок труда и товаров... ( продолжение оставлю на ваше усмотрение )

 раскрыть ветвь  2
Жгулёв Пётр
#

+1. Классики забронзовели, их уже нельзя критиковать. Впрочем, это не их вина.

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша
#

Если что-то сделано классиками - то это гарантированно 12\10, книга-шедевр на кончиках пальцев.

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Поспорю, милорд.
Старые добрые способы работают. Не на всех читателей. но так ведь и раньше читатели предпочитали по возможности разное.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз