Кто-нибудь сокращает свои произведения?

Автор: Артём Губкин

Привет всем!

Вы написали, вам нравится (ещё бы!), но есть ощущение, что первая часть романа затянута, не хватает ей динамизма. И что делать? Сокращать! - скажут в голос все редакторы, до хруста повернув шеи. Причём, не просто по слову выкидывать, а конкретно: так, чтобы из 100 тыс. осталось 50 тыс. знаков.

Кто так делает? Есть какие практические советы, а то и целые статьи, руководства, как это делать?

А опубликованное на АТ произведение кто-нибудь сокращал свои?

+14
288

39 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лина Николаева
#

как это делать?

Если эпизод выкинуть, что-то изменится? Сюжет, отношение к герою, а может, что-то потеряется в плане экспозиции? Если нет, то в топку. Написанное сокращать уже не приходилось, но по такому принципу я планирую, что писать в книге.

раскрыть ветку  2
Артём Губкин автор
#

Вы планируете! Ещё один навык, которым непросто овладеть...

раскрыть ветку  1
Константин Волошин
#

Хорошо об этом написано у Ю.Никитина.

Вообще рекомендую хотя бы пролистать


Никитин - как стать писателем

Смит - 52 способа написать бестселлер

М.Олдерсон - Создавая бестселлер

Крон Лиза - С первой фразы. Как увлечь читателя

раскрыть ветку  1
Артём Губкин автор
#

Спасибо. Забираю на полку.

раскрыть ветку  0
Н. Мар
#

Ну если требуется сократить прям 50% романа, легче переписать его заново. Так обычно не бывает, разве что если нужно из романа сделать сценарий короткометражки, но там свои законы, что брать, что отбрасывать. Если нужно сократить 50-100 тысяч знаков из романа в 500-600 тысяч, то наименее болезненно убираются такие вещи как долгие начала глав, описания подготовок к походам, то есть всю эту раскачку перед собственно кульминацией, еду-одевание-доезд героев до места главного действия (если в дороге ничего не случается): лучше тут сделать чик-чик, монтаж то есть. Сокращаются на раз банальные описания природы/ночи/утра/офиса, то есть того типичного, что можно уместить в 2 слова, ведь читатель уже знает, что такое скучный офис или звездная ночь на природе. Вот если это фиолетовые звезды под раскидистым разумным грибом - вот это интересно читать. А если антураж более-менее типичного средневековья - можно отхрыкать 90% описаний зАмка и объяснений, как работает рибальдекин. Кому надо - погуглят. Оставляем авторское, ненагугливаемое ))) Описания боя, мира, оружия, мыслей и душевных метаний героев можно сократить вдвое: не количественно, а качественно, то есть на 50% каждый, а то и ещё короче. А вот целых героев или цельные эпизоды убирать напропалую опасно: тем, что можно не учесть потом сюжетную/логическую дыру (что мы часто и наблюдаем в плохих экранизациях хороших книг). Тут надо прям осторожно, тут автору надо себя слушать, а не других. Тем не менее, хорошо убираются повторяющиеся, почти идентичные эпизоды, например, герой третий раз ссорится с соседкой по лестнице (препирается с гномами на перепутье), если (!) это не двигает сюжет: окей, ну двух раз уж точно достаточно, чтобы читатель понял, что соседка вредная (гном наглый), а герой добряк (лох попаданский). Ну и одних только лишних наречий и прилагательных тыщ на 10 с романа можно выкосить.

раскрыть ветку  5
Ульяна Разина
#

Сократите свой комментарий😀 

раскрыть ветку  2
Артём Губкин автор
#

Вот так человек и делает доброе дело - развёрнуто делится опытом. Спасибо, это вы писали не зря, честно, постарался мотнуть на ус.

раскрыть ветку  1
Ульяна Разина
#

Как-то прочитала, что Стивен Кинг, при редактировании советует только сокращать

раскрыть ветку  9
Александр Романов
#

Учитывая, сколько воды остаётся в книгах Кинга, представляю, сколько её было до сокращения!..)

раскрыть ветку  6
Артём Губкин автор
#

Читал эту книгу Стивена Кинга - отличнейшая! Взял, например, на вооружение оттуда совет избавляться также от слова "очень". (или это не оттуда?)

раскрыть ветку  1
Сергей Сезин
#

Чаще приходися делать наоборот. Вот сейчас закончил книгу,но надо еще тыщ 30 знаков.🙂 

И вот...

раскрыть ветку  4
Артём Губкин автор
#

И как, не воды хоть наливаете? Раскрываете в корень, небось, что было недораскрыто!

раскрыть ветку  3
Владимир Вольный
#

У меня после всех сокращений увеличивается объем...🤗 

раскрыть ветку  2
Артём Губкин автор
#

Какой вы, однако, своеВольный! И выходит лучше же?

раскрыть ветку  1
Дарья Гущина
#

Старые я сокращала, бывало сильно - из 15 алок 11-12 оставалось, а с новыми иначе выходит - нужных дополнений при доработке дописывается даже больше, чем удаляется.

Смотря сколько и чего вам надо сократить. Но для всего есть хороший способ: резать громоздкие предложения. Например: может быть, ты будешь рад меня видеть, если я приду? - Если я приду, ты мне обрадуешься? 

Таким вот скучным методом я и выметала из старого до 2-3 алок. Возни много, а результат неплох)

Я как-то статью писала для начинающих авторов (имею соответствующее образование и большой редакторский опыт), как сократить роман, если текста много: https://school-of-inspiration.ru/rabota-nad-romanom-kak-umenshit-obem-esli-teksta-mnogo 

раскрыть ветку  1
Артём Губкин автор
#

О! Спасибо за ссылку на вашу статью, изучу :)

раскрыть ветку  0
Александр Романов
#

В одной книге у меня был слабый финал, и его можно было просто обрезать... В другой книге имелись провисы,и их тоже можно было сократить...

Но поскольку объём книг и так был не очень большой, я вместо секвестирования переписал финал и добавил сценам динамичности, заодно увеличив объём книг, о чём сейчас ничуть не жалею...

Может и вам так поступить? ;)

раскрыть ветку  1
Артём Губкин автор
#

Думаю об этом. Себя можно-то убедить, но читателя не обманешь, надо поработать...

раскрыть ветку  0
Иван Прохоров
#

Выкинул одну главу, хотя жаль было, я на нее два дня потратил.

раскрыть ветку  1
Артём Губкин автор
#

В любой другой работе два дня насмарку - это звиздец, а у нас - тю! мы ж бессмертные! Слова - не кирпичи, никто плакать не будет 😢 

раскрыть ветку  0
Юрий Валин
#

Сокращал. По требованию издательства. Так-то не очень сложно, но жалко эпизоды. И вообще это не пошло на пользу истории. 

(редакторы много чего говорят, хрустя выями. Совершенно необязательно всему этому верить)

раскрыть ветку  1
Артём Губкин автор
#

Ага, пошатнули на сантиметр мою детскую веру в редакторов :)

раскрыть ветку  0
Занудкин
#

Вырезал один эпизод из повести. Всё думаю, как получше пристроить обратно)

раскрыть ветку  1
Артём Губкин автор
#

С извинениями и обращением "брат!" :)

раскрыть ветку  0
Написать комментарий
192 109 261
Последние комментарии
79 / 79
Павел Корнев
2+2
17 / 964
Сергей Шапин
Обновление АТ от 15 сентября 2025
154 / 154
Женя Ватсон
Прошу помощь зала - нужны физики и / или, возможно, немного химики, и, может, даже геологи.
2 / 90
Сибиряк
Гриф " строго секретно " , не верьте.
2 / 2
Гришанин Дмитрий Анатольевич
Отрывок из "S-T-I-K-S. Рихтовщик-2. По ту сторону жалости"
68 / 68
Евгений Капба
Голос Венома для "Как приручить дракона"
1 / 1
Михаил Юрьевич Салтыков
А другой глобус у меня есть!
4 / 4
Николай Берг
Машинки для набивки пулеметных лент Германии
3 / 3
Ива Македонская
Ночные откровения за которые стыдно утром
10 / 10
krukover
Рош ха-Шана 2025
6 / 6
Евгения Лифантьева. Алексей Токарев
Зачем я это читаю?
15 / 15
Илья Шумей
Цифра, бумага или аудио?
3 / 3
Николай Ионов
Некроны(Вархаммер 40к)
15 / 15
Sango
Доброе утро от Санго
62 / 62
Юлия Стешенко
Хеппи бездей ту ми!
7 / 7
Виктор Шипунов
Он прячется в затонувших кораблях
2 / 2
Андрей Уланов
И еще про Великое и Страшное Останавливающее Действие Пули.
10 / 10
Skorbius
Орфография в тексте.
3 / 3
Алексей Лапышев
Империя Россов и автор возвращаются
19 / 23
Александр Самойлов
Дзен-журналистика
Наверх Вниз