Искусственный интеллект текста
Автор: Дин ЛейпекПочему-то мне всегда казалось, что творчество - настоящее творчество - это крик в пустоту. Совершенно отчаянный крик - потому что кричат те, кого иначе не слышат. И чем сдержанней по форме этот крик, тем пронзительней он звучит для того, кто его услышал. А может, ему просто кажется, что услышал. А может, и впрямь на мгновение попали на одну волну. А может, и не на мгновение, может, их много, этих волн. И хочется крикнуть, что да, да, я тебя услышал! Крикнуть. Крикнуть, понимаете? В пустоту.
Опять.
И ты сдержанно подбираешь слова. "Очень сильное произведение, спасибо большое". Тьфу. Лучше, наверное, ничего не писать. Потому что такое - оно ни о чем не кричит, оно вообще ни о чем.
Знаете, чем хорош Фолкнер?
Тем, что нет никакой возможности пытаться донести до него искореженность собственной души его текстом. Не нужно это как-то облекать в слова. Не нужно пытаться поймать автора за рукав и, как глухонемой, выражать невыразимое.
И - самое страшное. Ведь это же не автор, а текст. Ты слышишь текст - что, если это он говорит с тобой, а не написавший? Слова складываются в отдельную личность.
Фантасты грезят искусственным интеллектом - но вот же он. Сколько тысячелетий уже существует. Текст - вот искусственный интеллект. Многоликий, адаптивный, существующий самостоятельно и независимо от создателя. Вечный - пока есть хоть один человек, который его помнит. "Посмотрите на лилии..."
И если текст - это отдельная самостоятельная личность, то получается, что при любом письменном общении мы никогда не говорим друг с другом. Текст говорит с текстом.
Ты - не "ты".
А я - закодированное послание, текст, в одной из своих сущностей пытающийся выкричать нарождающуюся катастрофу.
Но есть ли смысл кричать, если
Никто.
Никогда.
Не услышит?