Что я читаю? / Сергей Ким

Что я читаю?

Автор: Сергей Ким

День 250-й, здрасте.

На этот раз без предисловий и скрытого самопиара:)

Мелькнул тут вопрос - а что же я читаю?

Всякое. Разное. 

Раньше - очень много, сейчас - очень мало. И причина даже не в каком-то недостатке времени, а в профдеформации, таксказать. Т.е. что раньше я бы навернул за обе щеки, теперь читать не могу. Ситуация почти как со всякими запрещёнными веществами - тексты, ниже определённого уровня, тупо не вставляют, нужно что-то тяжёлое.

Всегда предпочитал отечественных авторов, но и зарубежных читал и среди них хватает моих любимых. Например, я горячо люблю первую трилогию Хроник Перна Энн Маккефри. Продолжения - это опухание сиквелов в чистом виде, но перваятрилогия прекрасна ИМХО, регулярно перечитываю. Отсюда, вероятно, моя манера из любой фэнтэзи пытаться сделать хоть какой-нибудь сай-фай. При том, что в крайних переизданиях переводчик сменился, что ли, потому как читал и негодовал - где мой тёплый ламповый перевод под жёлтенькой суперобложкой Северо-Запада??

Прозвучит, возможно, некрасиво, но таки предпочитаю авторов-мужчин, хотя упомянутая выше Маккефри - очередное исключние из правил. Но не принципиально, а просто потому что лучше заходят в основном. Так-то я и Даниэллу Стил, и Сандру Браун и ещё кучу откровенно женских романов читал. А что? Это были суровые нулевые без интернета, мы выживали как могли. Роулинг опять же - Гарри Поттера читал в онгоинге и до сих пор знаю чуть ли не наизусть. Да, мне этот цикл нравится, а лучшей я считаю четвёртую часть. Седьмая очень качественно написана, крутые повороты, но ИМХО - слита и недотянута. Впрочем, всем бы таких сливов и недотягиваний:)

Или вот из относительно нового - прочитал диалогию "Дьяболик" С.Дж.Кинкейд. По имени непонятно, но автор - женщина, а диалогия - вполне типичная любовная фантастика в условном космоантураже. Фантсоставляющая мизерна, главгероиня - генетически созданная суперубийца, прикидывающаяся своей хозяйкой-аристократкой, гнилой императосркий двор, заговоры, прекрасный принц на горизонте...

Как я вообще прочитал такое комбо из штампов? А вот хз, но прочитал и даже с удовольствием:) Чем подкупило? Довольно интересная главгероиня, которой очень даже сопереживалось. Бодрый перевод, незамысловатый сюжет, полный лихих поворотов. Т.е. ты понимаешь, что:

Однако за этим поворотом следует ещё один поворот, а за ним ещё один, и в итоге прочитал обе книги и жду третью:

А, да, на английском я читать могу, т.к. раньше гугл-переводчики были совсем тупыми и лучше было читать не через них сплошняком, а при помощи них. Но делать этого не люблю, потому как мне нравится интересный язык, а английский я воспринимаю как чисто информационный и наслаждаться им не могу. Всякие технарские тексты читаю, а вот худлит не перевариваю.

Возвращаясь к отечественным авторам - некогда читал чуть ли не всё подряд. Вот что видел из фантастики, то и читал. Поэтому "есть немношко многа кушиать"... В смысле зажрался. Читал сталкерятину, причём с самого первого "Дома на болоте" и... ещё какие-то следующие книг двадцать. Затем дропнул наглухо. Ничего хорошего по прошествии лет даже не вспоминается, а если и вспоминается, то лишь в плане "о, Сталкер. Надо запустить Зов Припяти и снова пробежаться немного".

Читал очень-очень много попаданцев в различные эпохи, в различных видах, очень много про попаданцев в ВОВ... Но быстро пресытился, т.к. всё самое годное стрельнуло, считай, в начале. Прекрасная "Вчера будет война" Буркатовского, которая деконструировала мудрые советы суперумелого попаданца ещё до того, как это стало мейнстримом.  

"Попытка возврата" Конюшевского - которая не была шедевром, но была первой в своём роде. А всё что после такого же плана - вряд ли лучше, но уж всяко вторичнее. Таксказать, первопроходцу многое простительно, зато его подражатели получают ссаной тряпкой и за свои косяки, и за коскяи основателя. "

Чёрный цикл" Конторовича - вероятно лучший боевик в жанре. 

"Мы погибнем вчера" aka "Меня нашли в воронке" Ивакина - это если бы "Мы из будущего" написал Мартин, разве что Мартин из меня слезу не вышибал. 

Две книги про перенос России/СССР - несмотря на трешовость темы, мне весьма нравилось. 

Это "СССР - ответный удар" (изначально шла под рабочим названием "Механическая пьеса для неоконченного пианино") Толь Толича Логинова о переносе СССР-1953 г. в 41 г. Вообще первое, что я прочитал в таком жанре и то, что в немалой степени меня вообще сподвигло что-то начать писать самому. Ну и... не помню точно какой бред налепили при издании - кажется "Триколор против свастики". Ещё много бреда и восклицательных знаков в аннотации, коллективный псевдоним - Фёдор Вихрев. О попадании РФ-2012 во всё тот же многострадальный 41-й год, в написании принимало участие с десяток разных людей с форума "В Вихре Времён". Естественно, поэтому не все куски написаны ровно и хорошо, но в целом всё равно оцениваю достаточно хорошо. Тема трешовая, но написано хорошо. Эдакий коллективный антипоселягин - трешовая тема и неплохое чтиво на выходе. в противовес истинному Поселягину, который:

Первый том "Отыгрывать эльфа непросто" Кондратьева. Да, снова треш с попаданием ролевика в теле и с возможностями натсоящего дроу в белорусские леса 41-го года... Но вот первый том - отличный я считаю до сих пор. Дальше, конечно, скатилось, когда всё свелось к возне вокруг дракончиков и вылезшей из спячки кицуне... Алё, я хотел и дальше читать, что мне понравилось изначально - про дроу-партизана с магией и винтовкой против фрицев, а не вот это всё! А затем серия и вовсе померла. Увы.

Плохой пример сходной темы - про эльфа-попаданца, ставшего танкистом в ВОВ... Кружевский "танкист" ЕМНИП. В разы, во многие разы слабее вышеприведённого примера. Я бы даже сказал, что на грани совсем плохо. Все - и танкисты, и особист, и даже многосотлетний эльф - решительно все говорят словно сорвеменная гопота. Ноль верибельность, ноль желания читать.

И так да, я всякого треша читал, не пугаясь обложек, названий и аннотаций:) И про Дарта Вейдера, попавшего в ВОВ, который "Красный падаван" Дубчека - это я уже говорил и повторюсь, для пародии слишком серьёзно, для серьёзной темы слишком карикатурно получилось. 

Из чистой АИ, пожалуй, наиболее любимый цикл Контровского - "Дредноуты против Хохзеефлотте", "Авианосцы", "Ракетоносцы". Конечно, там есть карамельный Второй Рейх и не менее карамельная Народная Россия с карикатурными-злобными САСШ, но политоту я часто пролистывал, а главное, что есь в том цикле - масштабные морские баталии. Чтиво на любителя, конечно, но я как раз такой любитель. Мне и "Варягъ-победитель" дико понравился. Но вот, правда, только в части, где "Варягъ" собсна побеждает. Остальной сюжет, к сожалению, крайне слаб. Ну и, честно говоря, претит мне хрустобулочничество и стенания по Николаю Второму "Малохольному". Если бы владел матчастью, то реализовал бы старую идею, как после покушения в Оцу в Николая канонiчно попадает попаданец и решает максимально сильно поломать историю - женится на японской прынцессе, дружит с Японией, которую из-за этого начинает раскачивать Британия, сидит на ДВ, участвует в во второй Войне Босин, посылает Европу на хрен и сам же призывает к революции ("не можешь предотвратить - возглавь").

Вообще, могу ли назвать я своего любимого автора? Лет десять назад, не задумываясь, сказал бы - Перумов. Его Летопись Разлома и диалогию Кольца Тьмы зачитывал до дыр, знал чтуь ли не наизусть... Но это было тогда, а нынешние его книги - это скорее антирекомендация к чтению. Алиедора стала первой книгой вообще за много лет, которую я тупо не смог дочитаь. Дальше "7 зверей Райлега" вообще дропнул. Потом купил первые два тома Гибели богов-2... И снова не смог дочитать. Дальше пытался читать в пиратке, ибо достать в бумаге стало сложно и весьма дорого, но результат оставался прежним - читать эту тягомотину я уже не мог. Да блин! В паре глав первой Гибели Богов было больше драйва и движухи, чем в трёх томах нового! В первых двух томах самые интересные и насыщенные были ИМХо - несколько интерлюдий о сторонних персонажах. Остальное - вода водой, ядаже в своём дипломе столько не лил когда-то. Вот разве что если Фесс проснётся, то пересилю всё и буду читать.

А нынче же любимый автор у меня скорее Владимир Коваленко - трилогия "Кембрйиский период", "Крылья империи", "1863". Заимел привычку несколько раз в год садиться и тупо перечитывать его книги, и не надоедает уже который год. Хотя зачины тоже вроде довольно трешовые - то летающая разумная росомаха из другого мира попадает ко двору Петра Третьего... И при таком зачине на удивление добротный и насыщенный авантюрно-альтисторичный роман. Или вот, "1863", где война Севера и Юга в Америке продолжается, на стороже дикси воюют русские моряки и т.д. В отличие о тонны херни типа "прогрессоры решают вмешаться в Американскую Гражданскую, одним полком выигрываю всю войну" - это почти недостижимый шедевр. К тому же крайне редко описываемый период морских сражений - эпоха первых мониторов, паруса и пара, батарейных броненосцев и таранов. Пушки Родмана и Дальгрена, британский батарейный броненосец типа "Эджинкорт" - единственные пятимачтовые стальные корабли с одним винтом...

Ну и, конечно же, "Кембрийский период" - сказ про то, как инженер из ближайшего будущего попал в другой мир, в Британию седьмого века нашей эры в тело эльфийки, которую все знали как сиду Немайн. Ваще отлично. Лучшее научно-популярно изложение истории Британии того времени, что я встречал. Куча интереснейшего и редкого историчесокго материала, и перевод игровых параметров в реальные ещё до того, ка коб этом кто-то задумывался. Типа того, что эльфийка-прист в реале могла быть женщиной-священником (не монахиней), только будучи византийской принцессой. В общем, любимейший цикл. Жаль, что из последнего у автора вышел только "Линейный крейсер Фрунзе", проблемы со здоровьем, насколько знаю, в сети его не поймать и больше он ничего не пишет:((( 

Что читал из нового? Немного на самом деле. Из свежего - "Ренегата" Павла Корнева, творчество которого мне очень нравится. Правда, "Ренегат" мне показался схожим по духу и неспешности с циклом "Экзорцист", который зашёл мне похуже, чем "Город Осень"и "Всеблагое электричество", что вообще шикарны, однако всё равно жду второй том. И да, если всё ещё не читал - всячески рекомендую:) Это я, дремучий, полагал, что Корнева да Пехова у нас все мало-мальски читающие фантастику знают, но нет же:)

Пехова, кстати, тоже читал с удовольствием. Топовый, конечно - "Страж". Топовое разочарование - "Киндрэт":) Хотя разочарования не было бы, если бы я изначально настраивался читать то, чем оно стало, а не исходя из приквела "Тёмный охотник". Ни за что не скажу, что прям ужас-ужас, всё плохо и отвратеильно - я ж дочитал всё-таки, но... Не понравилось. По настрою - будто ещё одна трилогия "Рубин Карашэхра", да и то "Рубин" я прочитал без особого восторга, но даже с большим интересом.

Воть...

Фанфики? И фанфики читаю. По тому же Евангелиону когда-то мог сказать, что прочитал 99% всех русскоязычных фанфиков:) Ныне такого сказать не могу, но и планка в 100% теперь полностью недостижима, ибо в далёком 2009-м ещё существовал такой сайт, как Гефоронт, с закрытием которого в бездну канули десятки ранних фанфиков... Да, многие по нынешним временам были написаны паршиво, тот же "Проект", например. Сильномогучие русские, самопопаданец Синдзи и прочее, что я позаимствовал... Но по прошествии лет фик теперь кажется очень слабым.

А что же по прошествии лет я считаю сильным? Ну, лет восемь назад евафандом считался заточенным под качественные тексты, я со своей ЧЖ был едва ли не дне:) А самый топ - это Dormiens, он же Сергей Цикавый. "Сияние жизни", "Человеческое слишком человеческое", "Замена", "In The Deep" - топовые фанфики, каждый в новом антураже. То это выкошенная биологическим оружием Америка 60-х и мехи на атомной тяге, то кроссовер с "Блэйдраннером", то космос по мотивам Lexx, Dead space и прочих годных вещей. Издавался в бумаге с заменой имён, Олди, наверное, расскажут больше - они его роман "Шаги в глубину" рецензировали. Увы, в 14-м году после... ммм... известных событий автор переехал из Донецка во Львов. И с тех пор в сети не показывается. Увы:(

Второй фэндом, который я плотно шерстил - это фанфики по Гарри Поттеру, которых я сожрал невооразимое количество. Всякие. Любые. Даже слэш - я должен был вооружиться аргументами, почему моё отношение к слэшу:

Хотя, кого я обманываю? Я просто читал, читал и внезапно начинался слэш:( А всё потому что кто-то не ставит тэги-предупреждения о богомерзкой ереси. Поэтому у меня развилась паранойя, и я начал видеть признаки нечестивого везде и всюду:

Что же я могу отметить в целом по фендому ГП? Текстов много, текстом много неплохих. К сожалению, очень много замёрзших текстов без надежды на реанимацию. К великому сожалению, я, как заядлый приверженец пейринга Гарри Поттер/Гермиона Грейнджер... сижу не удел. Т.к. по данному пейрингу в основном люто-бешеный флафф. Недавно вот, правда, набрёл на фик "Четвёртый дар смерти" - много текста, любимый пейринг, ГП-попаданец в себя-младенца, Джеймс и Лили живы, полное АУ... Ура!

Но нет, я рано оборадовался, ибо при всём АУ этот фик дико убивали ГРЁБАНЫЕ РЕЛЬСЫ канона. Не, ну серьёзно. Как при таких стартовых улсовиях можно было сделать ровно. Такой же. Сюжет. 

И потому личная пальма первенства уходит к фикам автора под ником "Больной Ублюдок":) Первый - это вообще мой самый любимый фанфик по ГП, разудалый трэш, мат и похождения маленького маньяка и психопата Гарри Поттера, который мечтает изобрести средство от рака, но регулярно что-то или кого-то взрывает, поджигает и мучает:) 

— Альбус, меня беспокоит Поттер, — сказала Минерва МакГонагалл на очередном педсовете. 

— Мальчик просто активен и любознателен. Хотите чаю?

— Он расставил по всей гриффиндорской башне  капканы и мышеловки. Пойманных мышей он по ночам пытает, — мрачно  сказала Минерва. — И нет, не хочу.

— Он едва не убил мистера Малфоя, — сказала мадам Хуч. — Об стенку.

— Он полил гигантскую росянку кровью, —  сказала профессор Спраут. — Вы ведь знаете, что если полить ее кровью,  она становится агрессивной? Конечно, никто не видел, чтобы Поттер это  делал, но больше некому. И я не хочу даже думать о том, чья это была  кровь.

— Он написал в эссе по астрономии, что видел на Марсе боевые треножники, — сказала Синистра.

— Он спрашивал меня о противозачаточных заклинаниях, — добавил Флитвик.

Второй же - это "Эксперимент" того же автора, задуманный как явный стёб над хитрыми планами, штампом "гаррефсепредали", Азкабан и прочие недокументированные функции на фоне кроссовера с Матрицей. Но по итогу получился ИМХО достаточно серьёзный и меланхоличный фанфик.

Ещё в числе любимых тройка фанфиков по Масс Эффекту... Хотя сам сеттинг я особо не жалую, и в игры особо не играл. Но, тем не менее. 

"Миссия остаётся прежней" - о том, как на многострадальную "Нормандию" попали капитан Имперской Гвардии и Видящая эльдар из Вахи 40К. Очень-очень-очень жаль, что фик замёрз:(

"Эффект Танева" - ну, литературно не шедевр, но зато кроссовер с "Люди как боги" Снегова, а в своё время прочитал с большим удовольствием. И да, человечество тут неистово нагибает по умолчанию, что мне и понравилось:)

Ну и "Пси-Эффект" в переводе Hind-24 - кроссовер МЭ и Икс-кома, где человечество снова нагибает вовсю, бравая Шепард сходится в рукопашной с кроганом Рексом, а азари традиционно страдают фигнёй и упарываются шоколадом.

Вообще, тема прочитанного - слишком уж обширно. Я, помницца, когда-то даже тетрадочку вёл в порыве задротства - прочитанное, короткое мнение. После записи №2000 мне стало лень её вести, тем более, что этот порог я достиг уже учась в школе. 

А, ну и мангу тоже почитываю, разумеется. И даже чуть-чуть ранобэ, но в основной массе считаю их шлаком, уровня ниже среднего по Фикбуку и СИ. Из годных вещей навскидку отмечаю первый том Арифуретты (после чего на фоне чудовищного оверпауэра ГГ дропнул) и действительно классную вещь по версии меня - "Пустая шкатулка и нулевая Мария". Временные петли, плохо сформулированные желания ведущие к поганым последствиям, логические поединки и прочие вещи на не слишком литературном, но весьма заковыристом тексте. Разве что последний том подкачал в плане чернухи.

Вот как-то так.

+201
1 441

119 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Маузе
#

Чтобы понимать, насколько плох ранобе, нужно знать фикбук, чтобы иметь понятие о том, что "ниже среднего по фикбуку" - пол-полпути до дна Марианской впадины)

 раскрыть ветвь  0
Колотков
#

Много чего читал но вещи которые цепляют ох как их мало с наших грандов почти не кто и не заципил  про варяга тут писали так доникова так и не осилил а вот варяг Чернова очень даже нечего хотя и там штампы есть но написано живым языком ещё хотелось перечитать одного автора только не принц не фамилий не правильно названия произведения только одно слово как оно пишется правильно не принц а в словарь ползти как обычно день множество параллельных вселенных фанфики типа на все и матрица и призрак в доспехах и других ссылок много да ещё женская фантастика разная очень мрачная тема есть в ржавые розы или цветы точно уже не помню имена лица даты это не моё нет памяти на это просто вообще а автору спасибо за свой произведения постоянно многие вещи перечитаю надеюсь на продолжение и новые идей и произведения

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Вот ваще не могу читать "Гибель Богов"-1 дальше пары глав. А ГБ-2 еще ничего, перестало быть тупобоевиком. Как говорил сам Ник:

вся "эпичность" ГБ заключается в том, чтобы лепить одно крутое  заклинание на другое, ещё более крутое и заполировывать третьим, уже  мегакрутым. "Дерусь, потому что дерусь". Всё. Такое можно писать  километрами, но это неинтересно. Бум, трах, члысь, бздынь. Как в  комиксах.

А Фесс уже проснулся, кстати)) Перумыч пишет фанф сам на себя на своей странице ВК. И нас обещали издать вместе с ним, когда закончит) Но это уже как Half-Life-3.


Кстати, по LEXX читала достойный фанф, кроссовер с Хрониками Амбера. "Принцесса Хаоса" называется. Там такой стиль, такооой стиль...

 раскрыть ветвь  0
Mezolit
#

а как вам ваха?

тот же комиссар каин или иные серии?

 раскрыть ветвь  1
Сергей Ким Автор
#

Хорошо. У меня "Ордо Ксенос", "Несущий ночь" и "Космический волк" на полке стоят 2005 г. издания, так что во многом Ваху читал ещё до того, как это стало менйтримом:) Каин - очень хороший цикл, крепкий и юморной солдатский роман, где Ваха показана достаточно вменяемо, благодаря Каину.

 раскрыть ветвь  0
Nazami Edano
#

Да, это действительно стало проблемой. Профдеформация. Теперь мне перестал заходить Орлов. А Каменистый вам как?

 раскрыть ветвь  4
Сергей Ким Автор
#

Орлов мне и раньше не сильно заходил - очень уж он... типичный. Читал одну книга - считай, прочёл все. Каменистый как сейчас пишет не знаю, раньше весьма нравился.

 раскрыть ветвь  3
olkom
#

А Сталина никуда не вселяли? В Николая2 там, или еще куда?

Не встречал. А вот ведь тема-то, а? :)

 раскрыть ветвь  1
SaitaX
#

буквально на днях видел) Про Сталина и Николашку

 раскрыть ветвь  0
Dmitri Kirilov
#

А как у Вас с Нарутофанфиками? Вы тут упомянули " Отыгрывать", так вот у меня в башке крутились зачатки кросса с "Р -Экспедицией" того же автора, и чтоб побольше Элементарных Стран и их бравых шиноби! Дед и внучка Шимура, усыновлённый выманивает новую семью (Инудзука). А из существующего в действительности рекомендую ЦОК Ктаи на фикбуке. Тут, правда то ли недозаморожен, то ли малооттаял, но определённо стоит прочтения!

 раскрыть ветвь  4
Сергей Ким Автор
#

У меня и с Наруто, и с  нарутофиками как-то не сложилось... В основном из раннего читал. "Тайфун" Карпова, "Иреньин", ну и всё такое... А больше всего понравился почему-то про попавшего в Наруто чемпиона Кхорна:)

 раскрыть ветвь  3
Иван Петров
#

 По поводу профдеформации не соглашусь, это стандартная реакция любого человека основанная на принципе "все познается в сравнении". Пока сравнивать не с чем - потребляем всякую гадость и нормально себя чувствуем, стоит попробовать что-то классом повыше - планка требований растет, всякая дрянь уже не лезет. Аналогия с веществами, расширяющими сознание, довольно точная, собственно. Да, спасибо Сергею и комментаторам за список потенциального чтива, много незнакомых вещей, буду посмотреть.

 раскрыть ветвь  0
читатель
#

Спасибо за "больного ублюдка"- даже не думал, что по Поттеру есть такое.

 раскрыть ветвь  1
Fire Dobrov
#

А вот мне больный ублюдок не зашел. Глупо, примитивно, скучно. Как раз в тему поста Сергея. 

 раскрыть ветвь  0
Борис Годунов
#

К вопросу авторах=женщинах -- камрад, а ты не читал Нортон? "колдовской мир" и "Королеву Солнца" особенно?

 раскрыть ветвь  2
SaitaX
#

Нортон, ИМХО, все же более подростковая лит-ра. Ну или на любителя. "Королева" бесподобна, Центральный контроль тоже. А вот "колдовской мир".... пытался раз 10 читать.... не пошло никак. 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Ким Автор
#

Конечно. Нортон хорошо пишет, у меня, правда. впечатления от неё смазывалось тем, что одновременно с ней я Муркока читал.

 раскрыть ветвь  0
V2Smirnov
#

1) Большое одобрение по выбранному.

2) Живешь только трижды. Фанфик по Поттера от Алекса. Лучшее по мне. Ваш, извините, только второй

3) Азм есть Софья. Автор на АТ есть. Редкое попаданство, где строят школы, а не пулемёт.

4) Железный ветер. Николаев. Альтернативная вторая мировая в альтернативной мире.

5) Цветок камнеломки. Нанотехнологии в СССР. Дикий кошмар по стилю и шедевр по теме. 

 раскрыть ветвь  1
SaitaX
#

3) школы для того и строятся, чтоб пулемёты изобрести. Но вообщем Гончарова приятно пишет

 раскрыть ветвь  0
Ruanak Corbu
#

Некоторые книги я не читал. Надо глянуть...

 раскрыть ветвь  0
Иван Соколов
#

Понял принял... новая порция фиков принята к чтению))) благодарю за интересный пост

 раскрыть ветвь  0
Александр
#

Пернский цикл - отличные книги. Попробуйте почитать трилогию "Всадники Перна": "Полет дракона", "Странствия дракона" и "Белый дракон". В них события первых (для меня) двух книг (1 - высадка, 2 - эпидемия гриппа), это очень давние события, о которых уже и никто и не помнит. "Полет дракона" - самая первая книга, которую прочел )

"Сага о живых кораблях" - три части, три автора (Энн Маккефри, Маргарет Болл, Мерседес Лэки).

Энн Леки "Империя Радч".

 раскрыть ветвь  0
Иван Петров
#

Про Поселягина улыбнуло, что есть - то есть. Для себя в шутку даже ввел единицу измерения говенности книг, назвал в честь вышеупомянутого автора. Хотя, справедливости ради, встречается много столь откровенного шлака, что Поселягин на его фоне выглядит просто корифеем современной фантастики.

 раскрыть ветвь  5
Сергей Ким Автор
#

Есть ещё Корчевский:) Читал, вот чисто к тексту никаких претензий - пишет бодро. Но с точки зрения логики и техдостоверности - такооой шлак... Помню у него попаданца во времена Ивана Грозного и как раз цикл Прозорова "Князь" тогда же читал. Прозоров в плане достоверности и то лучше, даром что постоянно дичь всякую гонит.

 раскрыть ветвь  4
Yuriy
#

Многое из этого тоже читал, некоторое не смог осилить (как Киндрэт, например, бросил на середине).

Хотел спросить - как вы их всех запоминаете? Авторы, книги, впечатления... Записываете что ли где-то для себя? Как можно вспомнить как там Поселягин писал и что вот это конкретное произведение его антипод? Это как на уроках литературы критику Белинского зубрили - так всех надо запоминать получается?
Здесь на сайте-то хорошо, можно открыть и посмотреть прочитанное, а как быть с тем что 5 - 10 лет назад читал? 

Или это у меня просто с памятью так плохо? Я некоторых авторов начинаю читать и только к середине книге вспоминаю что уже читал такое 10 лет назад. Читаю, читаю, думаю - вот, не осталось уже сюжетов неизъезженных, был же похожий уже, исписались авторы наши. А потом когда какой-то конкретный знакомый поворот сюжета встретится, тогда и понимаю что читал именно эту книгу :)

Или вы этот пост месяц писали? Если бы у меня спросили что читал, я бы как раз столько собирал свою статистику.

Еще проблема с наступлением эры подписок началась - когда на много книг одновременно подписан, да еще и попадется кто-нибудь с туповатым стилем, типа Мюна или Александра Седых, или Муравьева Константина где всё одно и то же раз за разом и из книги в книгу, то вообще не поймешь в какой книге про что было. Вроде прочитал, вроде более-менее читать можно, а в голове каша.

И все авторы берут и выкладывают вот такие списки. Снаружи смотришь - как будто память идеальная у них (у вас :)). 

Как вы все это делаете?

 раскрыть ветвь  2
Сергей Ким Автор
#

Пост этот я писал урывками где-то в течении часа:) Память у меня на самом деле, так себе, но в то же время я помню невообразимое количество бесполезной фигни. Что прототип Винни-Пуха - это медведица Виннипег. Что динозавры подразделяются на зауроподов и орнитоподов по форме костей таза, а также промежуточную группу сегнозавров. Что шпинат - это семейство маревых, родственник лебеды и свеклы, а даманы - родственники слонов и китов. Что длина ствола карабина "Коль Коммандо" 254 мм, вооружение четырёх модификаций истребителя Хоукер "Харрикейн" это 8х, 12х пулемётов Виккерс калибра 7,7 мм, четыре 20-мм пушки Хиспано, 2х40 мм пушки и 2-7,7 пулемёта. Что вулкан Олимп высотой 21 км самая высокая гора Солнечной системы, альбом "Короля и шута" "Продавец кошмаров" вышел в 2004 г., осмий в 22 раза тяжелее воды, а часть автобиографии вулканолога Гаруна Тазиева о совместном путешествии с командой Жак-Ива Кусто называется "С Каллипсо в красном море".

А вы говорите - впечатления о прочитанных книгах:) Куда сложнее это всё не помнить, блин:)

 раскрыть ветвь  1
Роман Хижный
#

По массе я бы отметил немного мрачноватую трилогию Бессмертника. Техно Эффект, Цикл Сансары, Цепь Сингулярности.

Треш, угар и содомия гетеросексуальность по ГП и не только - это однозначно Андрей Балакин. Попаданцы отовсюду во все места, лютые кроссоверы и мультикроссоверы. Например, Непростительная магия.

ИМХО, годная имперская космофантастика от отечественного автора: Бессонов - "Ветер и Сталь". Ну и дальнейшие книги серии. Хотя последняя про Детеринга мне не очень понравилась. А вот "Сожгите всех" вообще шикарна.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Ким Автор
#

Бессонов, да. "Сожгите всех" - весьма неплоха, стоит на полке.

 раскрыть ветвь  0
OlegGB
#

У меня практически тоже самое. Разве что стаж чуть больше :) Читаю много и всё подряд :) Последнее время стал замечать, что много из того, что мог читать хотя бы лет 5-7 назад, сейчас не заходит. А уж если говорить о том что приходилось читать в 90-е, то прям дрожь берет. 

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Я, помимо книг на АТ, именно сейчас Дивова "Техподдержку" читаю, понемногу Сандерсона.

Упомянутую ниже Сыромятникову прочитал 2 года назад - тоже хорошо пошло. Хотя среди женских авторов больше читаю юморные книги - у многих получается хорошо, а вот просто любовые - не люблю.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Ким Автор
#

Дивов - да, у Дивова много годноты, но после "Леди не движется" отношусь к нему настороженно. Не говоря уже о стабильной, блин, традиции вместо нормальных полновесных романов делать повести и добивать их до минимального требуемого объёма всякими не очень интересными справочными материалами. ЕМНИп эта бодяга с "Храбра" началась.

А вот "Лучший экипаж Солнечной" и "Ночной смотрящий" до сих пор считаю отличными вещами.

 раскрыть ветвь  1
Agsel
#

К великому сожалению, я, как заядлый приверженец пейринга Гарри  Поттер/Гермиона Грейнджер... сижу не удел. Т.к. по данному пейрингу в  основном люто-бешеный флафф.

Думаю, Вам понравится: https://ficbook.net/readfic/2421202

 раскрыть ветвь  1
Alesan
#

Арестович "Хранитель" две книги. ГГ - Гермиона Грейнджер ;-)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
316K 4 544 60
Наверх Вниз