Что я читаю?

День 250-й, здрасте.

На этот раз без предисловий и скрытого самопиара:)

Мелькнул тут вопрос - а что же я читаю?

Всякое. Разное. 

Раньше - очень много, сейчас - очень мало. И причина даже не в каком-то недостатке времени, а в профдеформации, таксказать. Т.е. что раньше я бы навернул за обе щеки, теперь читать не могу. Ситуация почти как со всякими запрещёнными веществами - тексты, ниже определённого уровня, тупо не вставляют, нужно что-то тяжёлое.

Всегда предпочитал отечественных авторов, но и зарубежных читал и среди них хватает моих любимых. Например, я горячо люблю первую трилогию Хроник Перна Энн Маккефри. Продолжения - это опухание сиквелов в чистом виде, но перваятрилогия прекрасна ИМХО, регулярно перечитываю. Отсюда, вероятно, моя манера из любой фэнтэзи пытаться сделать хоть какой-нибудь сай-фай. При том, что в крайних переизданиях переводчик сменился, что ли, потому как читал и негодовал - где мой тёплый ламповый перевод под жёлтенькой суперобложкой Северо-Запада??

Прозвучит, возможно, некрасиво, но таки предпочитаю авторов-мужчин, хотя упомянутая выше Маккефри - очередное исключние из правил. Но не принципиально, а просто потому что лучше заходят в основном. Так-то я и Даниэллу Стил, и Сандру Браун и ещё кучу откровенно женских романов читал. А что? Это были суровые нулевые без интернета, мы выживали как могли. Роулинг опять же - Гарри Поттера читал в онгоинге и до сих пор знаю чуть ли не наизусть. Да, мне этот цикл нравится, а лучшей я считаю четвёртую часть. Седьмая очень качественно написана, крутые повороты, но ИМХО - слита и недотянута. Впрочем, всем бы таких сливов и недотягиваний:)

Или вот из относительно нового - прочитал диалогию "Дьяболик" С.Дж.Кинкейд. По имени непонятно, но автор - женщина, а диалогия - вполне типичная любовная фантастика в условном космоантураже. Фантсоставляющая мизерна, главгероиня - генетически созданная суперубийца, прикидывающаяся своей хозяйкой-аристократкой, гнилой императосркий двор, заговоры, прекрасный принц на горизонте...

Как я вообще прочитал такое комбо из штампов? А вот хз, но прочитал и даже с удовольствием:) Чем подкупило? Довольно интересная главгероиня, которой очень даже сопереживалось. Бодрый перевод, незамысловатый сюжет, полный лихих поворотов. Т.е. ты понимаешь, что:

Однако за этим поворотом следует ещё один поворот, а за ним ещё один, и в итоге прочитал обе книги и жду третью:

А, да, на английском я читать могу, т.к. раньше гугл-переводчики были совсем тупыми и лучше было читать не через них сплошняком, а при помощи них. Но делать этого не люблю, потому как мне нравится интересный язык, а английский я воспринимаю как чисто информационный и наслаждаться им не могу. Всякие технарские тексты читаю, а вот худлит не перевариваю.

Возвращаясь к отечественным авторам - некогда читал чуть ли не всё подряд. Вот что видел из фантастики, то и читал. Поэтому "есть немношко многа кушиать"... В смысле зажрался. Читал сталкерятину, причём с самого первого "Дома на болоте" и... ещё какие-то следующие книг двадцать. Затем дропнул наглухо. Ничего хорошего по прошествии лет даже не вспоминается, а если и вспоминается, то лишь в плане "о, Сталкер. Надо запустить Зов Припяти и снова пробежаться немного".

Читал очень-очень много попаданцев в различные эпохи, в различных видах, очень много про попаданцев в ВОВ... Но быстро пресытился, т.к. всё самое годное стрельнуло, считай, в начале. Прекрасная "Вчера будет война" Буркатовского, которая деконструировала мудрые советы суперумелого попаданца ещё до того, как это стало мейнстримом.  

"Попытка возврата" Конюшевского - которая не была шедевром, но была первой в своём роде. А всё что после такого же плана - вряд ли лучше, но уж всяко вторичнее. Таксказать, первопроходцу многое простительно, зато его подражатели получают ссаной тряпкой и за свои косяки, и за коскяи основателя. "

Чёрный цикл" Конторовича - вероятно лучший боевик в жанре. 

"Мы погибнем вчера" aka "Меня нашли в воронке" Ивакина - это если бы "Мы из будущего" написал Мартин, разве что Мартин из меня слезу не вышибал. 

Две книги про перенос России/СССР - несмотря на трешовость темы, мне весьма нравилось. 

Это "СССР - ответный удар" (изначально шла под рабочим названием "Механическая пьеса для неоконченного пианино") Толь Толича Логинова о переносе СССР-1953 г. в 41 г. Вообще первое, что я прочитал в таком жанре и то, что в немалой степени меня вообще сподвигло что-то начать писать самому. Ну и... не помню точно какой бред налепили при издании - кажется "Триколор против свастики". Ещё много бреда и восклицательных знаков в аннотации, коллективный псевдоним - Фёдор Вихрев. О попадании РФ-2012 во всё тот же многострадальный 41-й год, в написании принимало участие с десяток разных людей с форума "В Вихре Времён". Естественно, поэтому не все куски написаны ровно и хорошо, но в целом всё равно оцениваю достаточно хорошо. Тема трешовая, но написано хорошо. Эдакий коллективный антипоселягин - трешовая тема и неплохое чтиво на выходе. в противовес истинному Поселягину, который:

Первый том "Отыгрывать эльфа непросто" Кондратьева. Да, снова треш с попаданием ролевика в теле и с возможностями натсоящего дроу в белорусские леса 41-го года... Но вот первый том - отличный я считаю до сих пор. Дальше, конечно, скатилось, когда всё свелось к возне вокруг дракончиков и вылезшей из спячки кицуне... Алё, я хотел и дальше читать, что мне понравилось изначально - про дроу-партизана с магией и винтовкой против фрицев, а не вот это всё! А затем серия и вовсе померла. Увы.

Плохой пример сходной темы - про эльфа-попаданца, ставшего танкистом в ВОВ... Кружевский "танкист" ЕМНИП. В разы, во многие разы слабее вышеприведённого примера. Я бы даже сказал, что на грани совсем плохо. Все - и танкисты, и особист, и даже многосотлетний эльф - решительно все говорят словно сорвеменная гопота. Ноль верибельность, ноль желания читать.

И так да, я всякого треша читал, не пугаясь обложек, названий и аннотаций:) И про Дарта Вейдера, попавшего в ВОВ, который "Красный падаван" Дубчека - это я уже говорил и повторюсь, для пародии слишком серьёзно, для серьёзной темы слишком карикатурно получилось. 

Из чистой АИ, пожалуй, наиболее любимый цикл Контровского - "Дредноуты против Хохзеефлотте", "Авианосцы", "Ракетоносцы". Конечно, там есть карамельный Второй Рейх и не менее карамельная Народная Россия с карикатурными-злобными САСШ, но политоту я часто пролистывал, а главное, что есь в том цикле - масштабные морские баталии. Чтиво на любителя, конечно, но я как раз такой любитель. Мне и "Варягъ-победитель" дико понравился. Но вот, правда, только в части, где "Варягъ" собсна побеждает. Остальной сюжет, к сожалению, крайне слаб. Ну и, честно говоря, претит мне хрустобулочничество и стенания по Николаю Второму "Малохольному". Если бы владел матчастью, то реализовал бы старую идею, как после покушения в Оцу в Николая канонiчно попадает попаданец и решает максимально сильно поломать историю - женится на японской прынцессе, дружит с Японией, которую из-за этого начинает раскачивать Британия, сидит на ДВ, участвует в во второй Войне Босин, посылает Европу на хрен и сам же призывает к революции ("не можешь предотвратить - возглавь").

Вообще, могу ли назвать я своего любимого автора? Лет десять назад, не задумываясь, сказал бы - Перумов. Его Летопись Разлома и диалогию Кольца Тьмы зачитывал до дыр, знал чтуь ли не наизусть... Но это было тогда, а нынешние его книги - это скорее антирекомендация к чтению. Алиедора стала первой книгой вообще за много лет, которую я тупо не смог дочитаь. Дальше "7 зверей Райлега" вообще дропнул. Потом купил первые два тома Гибели богов-2... И снова не смог дочитать. Дальше пытался читать в пиратке, ибо достать в бумаге стало сложно и весьма дорого, но результат оставался прежним - читать эту тягомотину я уже не мог. Да блин! В паре глав первой Гибели Богов было больше драйва и движухи, чем в трёх томах нового! В первых двух томах самые интересные и насыщенные были ИМХо - несколько интерлюдий о сторонних персонажах. Остальное - вода водой, ядаже в своём дипломе столько не лил когда-то. Вот разве что если Фесс проснётся, то пересилю всё и буду читать.

А нынче же любимый автор у меня скорее Владимир Коваленко - трилогия "Кембрйиский период", "Крылья империи", "1863". Заимел привычку несколько раз в год садиться и тупо перечитывать его книги, и не надоедает уже который год. Хотя зачины тоже вроде довольно трешовые - то летающая разумная росомаха из другого мира попадает ко двору Петра Третьего... И при таком зачине на удивление добротный и насыщенный авантюрно-альтисторичный роман. Или вот, "1863", где война Севера и Юга в Америке продолжается, на стороже дикси воюют русские моряки и т.д. В отличие о тонны херни типа "прогрессоры решают вмешаться в Американскую Гражданскую, одним полком выигрываю всю войну" - это почти недостижимый шедевр. К тому же крайне редко описываемый период морских сражений - эпоха первых мониторов, паруса и пара, батарейных броненосцев и таранов. Пушки Родмана и Дальгрена, британский батарейный броненосец типа "Эджинкорт" - единственные пятимачтовые стальные корабли с одним винтом...

Ну и, конечно же, "Кембрийский период" - сказ про то, как инженер из ближайшего будущего попал в другой мир, в Британию седьмого века нашей эры в тело эльфийки, которую все знали как сиду Немайн. Ваще отлично. Лучшее научно-популярно изложение истории Британии того времени, что я встречал. Куча интереснейшего и редкого историчесокго материала, и перевод игровых параметров в реальные ещё до того, ка коб этом кто-то задумывался. Типа того, что эльфийка-прист в реале могла быть женщиной-священником (не монахиней), только будучи византийской принцессой. В общем, любимейший цикл. Жаль, что из последнего у автора вышел только "Линейный крейсер Фрунзе", проблемы со здоровьем, насколько знаю, в сети его не поймать и больше он ничего не пишет:((( 

Что читал из нового? Немного на самом деле. Из свежего - "Ренегата" Павла Корнева, творчество которого мне очень нравится. Правда, "Ренегат" мне показался схожим по духу и неспешности с циклом "Экзорцист", который зашёл мне похуже, чем "Город Осень"и "Всеблагое электричество", что вообще шикарны, однако всё равно жду второй том. И да, если всё ещё не читал - всячески рекомендую:) Это я, дремучий, полагал, что Корнева да Пехова у нас все мало-мальски читающие фантастику знают, но нет же:)

Пехова, кстати, тоже читал с удовольствием. Топовый, конечно - "Страж". Топовое разочарование - "Киндрэт":) Хотя разочарования не было бы, если бы я изначально настраивался читать то, чем оно стало, а не исходя из приквела "Тёмный охотник". Ни за что не скажу, что прям ужас-ужас, всё плохо и отвратеильно - я ж дочитал всё-таки, но... Не понравилось. По настрою - будто ещё одна трилогия "Рубин Карашэхра", да и то "Рубин" я прочитал без особого восторга, но даже с большим интересом.

Воть...

Фанфики? И фанфики читаю. По тому же Евангелиону когда-то мог сказать, что прочитал 99% всех русскоязычных фанфиков:) Ныне такого сказать не могу, но и планка в 100% теперь полностью недостижима, ибо в далёком 2009-м ещё существовал такой сайт, как Гефоронт, с закрытием которого в бездну канули десятки ранних фанфиков... Да, многие по нынешним временам были написаны паршиво, тот же "Проект", например. Сильномогучие русские, самопопаданец Синдзи и прочее, что я позаимствовал... Но по прошествии лет фик теперь кажется очень слабым.

А что же по прошествии лет я считаю сильным? Ну, лет восемь назад евафандом считался заточенным под качественные тексты, я со своей ЧЖ был едва ли не дне:) А самый топ - это Dormiens, он же Сергей Цикавый. "Сияние жизни", "Человеческое слишком человеческое", "Замена", "In The Deep" - топовые фанфики, каждый в новом антураже. То это выкошенная биологическим оружием Америка 60-х и мехи на атомной тяге, то кроссовер с "Блэйдраннером", то космос по мотивам Lexx, Dead space и прочих годных вещей. Издавался в бумаге с заменой имён, Олди, наверное, расскажут больше - они его роман "Шаги в глубину" рецензировали. Увы, в 14-м году после... ммм... известных событий автор переехал из Донецка во Львов. И с тех пор в сети не показывается. Увы:(

Второй фэндом, который я плотно шерстил - это фанфики по Гарри Поттеру, которых я сожрал невооразимое количество. Всякие. Любые. Даже слэш - я должен был вооружиться аргументами, почему моё отношение к слэшу:

Хотя, кого я обманываю? Я просто читал, читал и внезапно начинался слэш:( А всё потому что кто-то не ставит тэги-предупреждения о богомерзкой ереси. Поэтому у меня развилась паранойя, и я начал видеть признаки нечестивого везде и всюду:

Что же я могу отметить в целом по фендому ГП? Текстов много, текстом много неплохих. К сожалению, очень много замёрзших текстов без надежды на реанимацию. К великому сожалению, я, как заядлый приверженец пейринга Гарри Поттер/Гермиона Грейнджер... сижу не удел. Т.к. по данному пейрингу в основном люто-бешеный флафф. Недавно вот, правда, набрёл на фик "Четвёртый дар смерти" - много текста, любимый пейринг, ГП-попаданец в себя-младенца, Джеймс и Лили живы, полное АУ... Ура!

Но нет, я рано оборадовался, ибо при всём АУ этот фик дико убивали ГРЁБАНЫЕ РЕЛЬСЫ канона. Не, ну серьёзно. Как при таких стартовых улсовиях можно было сделать ровно. Такой же. Сюжет. 

И потому личная пальма первенства уходит к фикам автора под ником "Больной Ублюдок":) Первый - это вообще мой самый любимый фанфик по ГП, разудалый трэш, мат и похождения маленького маньяка и психопата Гарри Поттера, который мечтает изобрести средство от рака, но регулярно что-то или кого-то взрывает, поджигает и мучает:) 

— Альбус, меня беспокоит Поттер, — сказала Минерва МакГонагалл на очередном педсовете. 

— Мальчик просто активен и любознателен. Хотите чаю?

— Он расставил по всей гриффиндорской башне  капканы и мышеловки. Пойманных мышей он по ночам пытает, — мрачно  сказала Минерва. — И нет, не хочу.

— Он едва не убил мистера Малфоя, — сказала мадам Хуч. — Об стенку.

— Он полил гигантскую росянку кровью, —  сказала профессор Спраут. — Вы ведь знаете, что если полить ее кровью,  она становится агрессивной? Конечно, никто не видел, чтобы Поттер это  делал, но больше некому. И я не хочу даже думать о том, чья это была  кровь.

— Он написал в эссе по астрономии, что видел на Марсе боевые треножники, — сказала Синистра.

— Он спрашивал меня о противозачаточных заклинаниях, — добавил Флитвик.

Второй же - это "Эксперимент" того же автора, задуманный как явный стёб над хитрыми планами, штампом "гаррефсепредали", Азкабан и прочие недокументированные функции на фоне кроссовера с Матрицей. Но по итогу получился ИМХО достаточно серьёзный и меланхоличный фанфик.

Ещё в числе любимых тройка фанфиков по Масс Эффекту... Хотя сам сеттинг я особо не жалую, и в игры особо не играл. Но, тем не менее. 

"Миссия остаётся прежней" - о том, как на многострадальную "Нормандию" попали капитан Имперской Гвардии и Видящая эльдар из Вахи 40К. Очень-очень-очень жаль, что фик замёрз:(

"Эффект Танева" - ну, литературно не шедевр, но зато кроссовер с "Люди как боги" Снегова, а в своё время прочитал с большим удовольствием. И да, человечество тут неистово нагибает по умолчанию, что мне и понравилось:)

Ну и "Пси-Эффект" в переводе Hind-24 - кроссовер МЭ и Икс-кома, где человечество снова нагибает вовсю, бравая Шепард сходится в рукопашной с кроганом Рексом, а азари традиционно страдают фигнёй и упарываются шоколадом.

Вообще, тема прочитанного - слишком уж обширно. Я, помницца, когда-то даже тетрадочку вёл в порыве задротства - прочитанное, короткое мнение. После записи №2000 мне стало лень её вести, тем более, что этот порог я достиг уже учась в школе. 

А, ну и мангу тоже почитываю, разумеется. И даже чуть-чуть ранобэ, но в основной массе считаю их шлаком, уровня ниже среднего по Фикбуку и СИ. Из годных вещей навскидку отмечаю первый том Арифуретты (после чего на фоне чудовищного оверпауэра ГГ дропнул) и действительно классную вещь по версии меня - "Пустая шкатулка и нулевая Мария". Временные петли, плохо сформулированные желания ведущие к поганым последствиям, логические поединки и прочие вещи на не слишком литературном, но весьма заковыристом тексте. Разве что последний том подкачал в плане чернухи.

Вот как-то так.