А.Азимов + А.Кларк = "магическая академка"?

Кто читал обоих авторов тот, возможно уже догадался, как это получилось. Для остальных поясняю.

У Айзека Азимова был цикл книг, которые на английском назывались Foundation, на русский это перевели как "Основание" или как "Академия". Уже теплее, да. Там про историю человеческой цивилизации, вышедшей в космос и о сумрачной идее, которая помогла смоделировать развитие оной, предугадать кризис и выбрать наиболее верный путь к спасению. Собственно, сама Академия - это организация, в чьи задачи входило проводить этот путь (нюансов уже не помню). Основная заморочка, что основатель Академии разработал математический аппарат, позволивший учесть все факторы и фактически "предсказать" развитие на тысячу лет (есессно не идеально спойлерить не буду, но это работало точнее "типичного хрустального шара"). Потом, спустя века, в определенном месте появлялась голограмма основателя и предсказывала будущее.

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Третий закон А. Кларка «Черты будущего» («Profiles of the Future», 1962)

Есессно, это не академка, а Академия, и вообще, это переводчики виноваты... Но суть не в том, а в том, что слово Академия в определённых кругах теперь несёт конкретный смысл.

Смешно и грустно было, когда я, начитавшись вот этих всех замечательных авторов, решил начать писать, и одну из первых повестей в жанре НФ назвал "Побег в Академию" и написал в аннотации, что унутри есть "магия" (на самом деле смотрим цитату Кларка). Ну вы понимаете, что подумали остальные?

Это при том, что я слышал и про Г. Поттера, и даже читал "Профессия ведьма" О. Громыко - но вот что это всё породило волну "магических академок" я не знал.