Авторский приём «ошибка героя» — встречали? Использовали?

Я обратил внимание на этот приём в марте: из В. Пелевина "Чапаев и Пустота", где герой Петька, как ему кажется, правильно поправляет Василия Ивановича:

— Что меня всегда поражало, — сказал он, — так это звездное небо под ногами и Иммануил Кант внутри нас.
— Я, Василий Иванович, совершенно не понимаю, как это человеку, который путает Канта с Шопенгауэром, доверили командовать дивизией.

Вот этот пример сейчас в статье Касаткиной Т. А. «Ошибка героя» как прием встретил:

Анатолий Найман в воспоминаниях приводит следующий эпизод: Анна Андреевна Ахматова хвалилась тем, что поймала Достоевского на ошибке: герой романа «Подросток» Аркадий Долгорукий, желая представить Ламберту пример истории, когда удовлетворение любовной страсти немедленно влекло бы за собой отвращение к объекту желания, восклицает: «Знаешь ты историю Ависаги?» Достоевский, говорила Ахматова, перепутал историю Ависаги с историей Фамари (2 Цар. 13). Сам Найман, однако, делает примечание, где оговаривает, что, возможно, ошибается вовсе не автор, а его герой. Очевидно, Найман совершенно прав, и все же «ошибка Ахматовой» тоже неслучайна и вскрывает нечто в произведении Достоевского, что никоим образом не характерно для других литературных текстов, ибо Анна Ахматова была все же профессиональным литератором, мастером высочайшего класса и секреты мастерства знала (и чувствовала) недурно.

И, немного не в тему,  но тоже понравилась (зацепила) ситуация, когда в названии главы намеренно употреблена форма «не ложи», акцентируя внимание на её главном герое, у которого неграмотная речь; или точнее это незакавыченная фраза героя, которая будет произнесена в тексте, а под ним можно комментировать каждую страницу и много где переводчику пытались указать, что он неграмотен в разных формах. 

P. S. Сперва я написал, что в марте «впервые» обратил внимание на этот приём, но потом вспомнил, что ещё раньше был Д. Киз и «Цветы для Элджернона».