О свободе воли

Не понимаю, как одни и те же люди могут осуждать войну, сексизм и гомофобию, расизм, Освенцим и что бы то ни было ещё, да и вообще пользоваться формулами типа "этот человек поступает нехорошо/нечестно", отрицая при этом свободу воли. Это логический абсурд. Если нет свободы воли, значит, люди, которые мародерствуют, убивают и насилуют людей, просто _не могут_ не мародерствовать, не насиловать и не убивать. Максимум - можно сказать, что нам это не нравится. Кому-то пирсинг в пупке не нравится, а нам не нравятся изнасилования и убийства. А насильникам и убийцам нравится то, что они делают. То, что мы не воруем, не обманываем и не пишем доносы - не наш выбор (ни у кого нет свободы выбора), а то, что кто-нибудь нас обокрал или же обманул, повод для жалости - бедняга ничего не мог поделать, он запрограммирован обманывать и воровать.

Дурдом.

"Закон причинности" как обоснование отсутствия свободы воли - бред сивой кобылы. Свобода - это не отсутствие причины, это результат того, что человеческое мышление и поведение определяется множеством различных и противоречащих друг другу мотивов и причин, и выбор между ними как раз и является проявлением и доказательством человеческой свободы.