Продажные книги

Ваш батальон крут можно в этом направлении двигаться, ну в тренде щас лит и реал рпг, боярь.  Гарема не надо это убивает 

Ну моё мнение простое, для меня это больше лотерея. У меня есть своё мнение или скажем так видение. И вот как попадёт, либо читателям это нравиться, либо нет. Нравиться значит хорошо, значит надо дальше свою идею толкать. 

Нет? Ну это конечно плохо, но я придерживаюсь мнения, что автор пишет не для читателей, а в первую очеред для себя. Именно такой автор для меня, является настоящим писателем.

Скажем так, если бы классики издавались сейчас, то, скорее всего, они были бы твердыми среднечками. Современные авторы зачастую пишут гораздо интереснее классиков, хотя и нельзя не признавать их огромное влияние на этих самых интересно пишущих авторов. 

Мне лично нравятся разные произведения: и с глубокой проработкой эмоций, вплоть до женских романов, и с крошилово,  и стёб над всем и вся. Что меня может расстроить,  это слизанный сюжет, обилие логических ошибок, не обоснованная и не заслуженная сверхкрутость героя. 

https://litnet.com/ru/blogs/post/87886

Это с литнета, надо регистрироваться. Это Карина Демина, прекрасная, величественная, ни разу не простая, и при этом близкая. Королева. Люблю я ее книги, в общем, и очень ее уважаю. Это пост в ее блоге, пост называется "Целиться надо лучше", и посвящен выбору целевой аудитории. Рекомендую. И вообще тут лучше почитать авторов, которые успешны, и при этом умны и талантливы. С ходу помню Дивова «Вредный совет молодому бойцу», и еще можно найти нормальные рекомендации.

Спор же ваш, если честно и без расшаркиваний, бессмысленен. И да, и нет. Это как выяснять, сколько ангелов на конце иглы, чем баловались в средние века - народ труды писал весомые - в буквальном, физическом смысле этого слова. А ответа нет. Композитор/певец/писатель/повар должен уметь писать любую музыку/соответственно? А если нет, то он сразу тьфу? Курт Кобейн должен был написать оперу? Alessandro Safina должен мочь петь рэп? Где хоррор от Астрид Линдгрен - может, она плохая писательница? Ну и так далее. Я читала отличные вещи, написанные, по словам авторов, на спор, в несвойственном им жанре. А кто-то бы и не взялся. Ну и что.

Ну и... а на фига, извиняюсь, делать конфетку из того, из чего не хочется? Тут в жизни не успеваешь сделать все, что очень хочется, какого черта ее тратить на то, что делать не хочется, и при этом не обязательно???

Вопрос простой - а зачем "читателю угождать"? Писатель он что - официант в кафе? Стремление угождать - для литературного поденщика и ремесленника. Против ремесленников ничего не имею (деньги всегда нужны), но во времена, когда писательство превратилось в хобби, простите, еще перед читателем летку-енку танцевать - ну совсем бесславное и позорное дело... Нет? :-) 

Мне кажется у вас не правильная постановка вопроса... Всем не угодишь, сколько людей, столько мнений и вкусов, и подстраиваться под каждого это заведомо проигрышный вариант. Что значит угодить читателю? Вот например если вы мне денег закинете на карту и желательно побольше то вы мне очень угодите ))) Просто это всё такая вкусовщина, что внятного ответа от читателей вы навряд ли добьётесь и только больше запутаетесь.

Мне вот например больше нравятся книги хорошо проработанные логически, где много диалогов, где хорошо проработаны персонажи и мир который их окружает, где нет бесконечных портянок текста с описанием барельефов на туалете троюродной бабушки )) В принципе, в хотелки можно много чего написать ))  

Пишите то что вам нравится, книга всегда найдет своего читателя. Если же вы хотите зарабатывать на книгах то нужно очень много рекламы что бы ссылки на ваши книги появлялись даже в самых тёмных глубинах интернета. Уже не раз и не два натыкался в топе на книги у которых сотни тысяч просмотров, тысячи лайков, хотя сама по себе книга полный ноль, бессмысленная и беспощадная с кучей ошибок и практически без редактуры и не чё пипл хавает. А секрет весь в том что писатель не пожалел денег на рекламу и в итоге получил в десятки раз больше. Как то так. )