Отличный способ, я считаю...
Автор: Олег БорисовЕсли у вас пришел добрый зверь "неписун", то надо почитать Поселягина. Обложки у него к книгам "вырвиглаз", тексты тоже шикарные. Разок причастишься и все, "неписун" дает дуба.
Проверено.
Если у вас пришел добрый зверь "неписун", то надо почитать Поселягина. Обложки у него к книгам "вырвиглаз", тексты тоже шикарные. Разок причастишься и все, "неписун" дает дуба.
Проверено.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Корчевский тоже хорошо прочищает как не надо))
"Корчи Корчевского"(ц)
А что именно рекомендуешь?..
Начните с "Я - Поселягин. Я - поселяю!"
Я вроде "Наемника" в свое время начинал. Но - посмотри сам, что зайдет. Рекомедовать не рискну
Это рецепт для писателей.
Для читателей рецепт прямо противоположный: не приближаться к Поселягину! Может прийти "нечитун".
18+
Раздрочить неписун.
Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках!
Вы просто Рыбаченко не читали. Вот уж у кого достаточно одного абзаца (а иногда - просто названия очередного шедевра!), чтобы "неписун" скончался в страшных муках. Правда, у обычного читателя при этом мгновенно проявляется разжижение мозгов, но ведь писатели-то покрепче будут, правда ведь?
наверное, только я не знаю, кто такие Поселягин и Рыбаченко
О, Рыбаченко. Это уже - совсем если все плохо...
Ну за неписунство!
Сей великий автор положил начало моей шкале измерения книги, где 10-это титаны литературы, типа стругацких, хайнлайна, азимова и пр.,а 0-это поселягин, ну и в последний год ему компанию составил Женька Алексеев со своей каккой
хм... есть вообще такой автор - рыбаченко. там кроме давшего дуба неписуна будет еще и ультимативный баф на скорость написания текста xD
Мне еще лет 10 назад сорока на хвосте принесла, что Рыбаченко шизофреник. В целом, его тексты это подтверждают.
Больной человек - низачот, над ним даже смеяться неуместно.
Кто таков?
Титан мысли, однако
А что Поселягин? В самом начале его карьеры что-то было читабельное. Правда не помню что.
Зато ведь пишет много. И везде его тексты есть. Буквально на каждой свалке.
Его проблема в том, что продолжает писать так как писал раньше. А сейчас пишут по-другому. И он проигрывает новым авторам. Пытается компенсировать качество своих текстов количеством. То есть трудолюбив и вынослив. И каналы распространения наработал. То есть коммуникабелен. А вы говорите - ноль, ноль ... Он - реликвия. Он - один из первых кто стал писать лучше, чем советские писатели. При этом еще и гораздо плодовитее писунов того времени.
Поселягин - это промежуточное звено между
обезьяной и человекомсоветскими членами Союза Писателей и нынешними коммерческими авторами.Автор знает толк в извращениях!
Вот, и дался Вам Владмимр Генадьевич, не к ночи будь упомянут?)) А он между прочим зачинатель целого направления в литературе. Так и называется "Поселягинща", не каждый автор таким "достижением" может похвастать.
Но если без шуток, то именно его трилогия "Истребители" меня познакомила и привела в мир альтернативной истории и попаданцев. Да сказка, да местами наивно и как сейчас принято говорить "нагибаторство в полный рост", но наверное этого мне и не хватало десять лет назад. Так что я ему благодарен хотя бы за это. До Поселягина вообще Альтисторию и прочие бояр-аниме с попаданцами не читал. Так что заступлюсь за автора, хотябы "в память о былом".
А что до его творчества... хм... так на АТ и своих "поселягиных" хватает, и многим авторам до его уровня "ещё расти и расти"
Есть ещё пара подвидов этого направления: "махровая Щепетновщина" и "полная Усмановщина"
Нужный совет. Своевременный.
Не читал. Ни его, ни Рыбаченко. Советуете, значит? ))))))))))))))
Обязательно. Надо же иметь представление о рамках современных жанров
Не читала, но подозреваю: всё настолько плохо, что немедля кидаешься к перу и бумаге чтоб хотя бы разбавить своими строками концентрацию П )) Так? )
Да уж... Поселягин не зашёл. Совсем.