"Цензура" в США (сказки о сша)

Автор: geek007

Похоже многие себе представляют что-то типа

 "надо с такими ребятами обращаться не по-сталински, как требует Берг, а по-американски: теневой бан всем крупным рекламодателям, бан на государственное финансирование и поддержку любого уровня, бан на прокат их продукции по телеканалам и крупным сетям кинотеатров."

подробнее этот миф прорисовался кода Я отметил фактологические ошибки в этом стейтменте:

в США государство не может устроить бан всем крупным рекламодателям и бан на прокат их продукции по телеканалам и крупным сетям кинотеатров. Такой бан может случится только если все рекламодатели и телеканалы решат, что таков соц.заказ. Т.е. дружно решить что Си = Гитлер - могут, а вот Трампа забанить могут только частным образом и безотносительно того президент он всё ещё или уже нет.

тут выясняется конспирологическое предположение которое якобы разрешает это противоречие

Неважно, какого цвета кошка, если она ловит мышей. Голливуд в прошлом практиковал кодекс Хейса, сейчас то же самое, только "ценности" другие.
Берг хочет, чтобы все, кто в России снимает кино, в котором главные герои - предатели, столкнулись с теми же трудностями, что и люди, которые захотели бы в США снять кино, в котором с негативной стороны показаны негры, лесбиянки, гомосексуалисты, трансвеститы, BLM, радикальные левые и т.д. и т.п. Желание понятное.
Если делать красиво - то исключительно частные компании (как Твиттер к примеру) ведут свою генеральную линию, никто никого не набутыливает, просто не то что против, а хотя бы вне рамок "повестки" вы ничего не снимите, а если снимите, то будете в андеграунде без денег и фанатов. Культурный цивилизованный подход. 

т.е. с гос.регулированием сравнивается древний "кодекс Хейса" участники которого (кстати частный междусобойчик) сейча бы напросились на судебные иски...  Как неважно если это не кошки разноцветные, а кошка и пылесос?!  если пылесос займётся ловлей мышей и кошек вместо пыли это очень даже важно. "кодекс Хейса" был частной инициативой и более-менее действовал лет 20 (34-54), это совсем не то-же что какой-нибудь гебельс решит пропагандировать нацизм.

Ну и главное такое утверждение легко опровергается контр-примером:

Вот например суперпопулярный South Park оттоптавшийся на всех возможных мозолях включая BLM - есть эпизод где главговнюк Картман внезапно стал чёрным, вот в разгар волнений тыкают в ту-же проблему  https://www.the-sun.com/entertainment/tv/1568686/south-park-black-lives-matter-token-pandemic-special/ и что с ними стало? Куча наград, успех на платформе производителя и контракты от стриминговых платформ... всем бы такие "трудности"...

В реале "андеграунде без денег и фанатов" выглядит примерно так:

In early October 2019, industry rumors suggested that the streaming rights for South Park were being offered to various services, creating an intense bidding war that was estimated to be as high as US$500 million. HBO and South Park Digital Studios announced that HBO had secured a multi-year deal for the exclusive streaming rights for South Park on their HBO Max service starting June 24, 2020.[153] While the terms of the deal were not disclosed, Variety reported the deal fell between US$500 million and US$550 million

outh Park has been nominated for the Emmy Award for Outstanding Animated Program sixteen times (1998, 2000, 2002, 2004–2011, and 2013–2017). The show has won the award for Outstanding Animated Program (For Programming Less Than One Hour) four times

-38
635

82 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Жанна Гир
#

Берг хочет, чтобы все, кто в России снимает кино, в котором главные герои - предатели, столкнулись с теми же трудностями, что и люди, которые захотели бы в США снять кино, в котором с негативной стороны показаны негры, лесбиянки, гомосексуалисты, трансвеститы, BLM, радикальные левые и т.д. и т.п. Желание понятное.

Ещё это обязательно касается лысых! Персонажи Брюса Уиллиса, Джейсона Стейтема и Вина Дизеля - прямая пропаганда лысины!

 раскрыть ветвь  0
Виктор Дашкевич
#

Вообще не понимаю сути спора. Частная цензура - это нормально. Потому что у себя дома, в своей конторе "Рога и копыта" вы имеете право устанавливать свои правила, кому не нравится, он к вам не идет. А вот когда цензуру начинает вводить правительство - это плохо и неправильно. Потому что страна, внезапно, не его собственность. 

 раскрыть ветвь  2
geek007 автор
#

Ну Я бы всётаки сузил и конкретизировал - с одной стороны политическая цензура особенно чревата боком и тут даже на уровне частной монополии может иметь смысл вмешаться.. с другой, скажем, пропаганда ненависти на рассовой или религиозной почве - тут должна быть чётко определённая грань типа конкретных материальных призывов к насилию и за этой грунью вмешательство государства.

 раскрыть ветвь  0
Артёмий
#

Полностью поддерживаю.

 раскрыть ветвь  0
Артёмий
#

Вот бы люди, наконец, прочитали определения и поняли, что нарушение свободы слова возможно только со стороны гос-ва только в стоону частного лица или организации... 

 раскрыть ветвь  2
geek007 автор
#

Увы люди определениям и фактам предпочитают хайп и пропаганду

 раскрыть ветвь  1
Эмилия Ри
#

Берг хочет, чтобы все, кто в России снимает кино, в котором главные герои - предатели, столкнулись с теми же трудностями, что и люди, которые захотели бы в США снять кино, в котором с негативной стороны показаны негры, лесбиянки, гомосексуалисты, трансвеститы, BLM

Что там у нас есть по позитивному изображению в масс культур всяких ЛГБТ? Оранжевый хит сезона, главная героиня сидит за убийство возлюбленной, с которой они тяжелые котики возили в контрабасе. А героиня Лаверны Кокс за что сидит - не вспомню. Но вон как положительно показаны же?

Дальше у нас что там, Распутье? Где главная героиня наемная убийца? Офигеть какой положительный со всех сторон персонаж. И ничо, как-то это на экраны попало.

И вот хотелось бы узнать. А вопиющие про так называемую "повесточку" сами могут привести пример, где персонажи ЛГБТ показаны действительно положительными?

 раскрыть ветвь  4
Vikarti Anatra
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  3
legolegs
#

Так а что, т.н. twitter files - фейкньюс? Не топил твиттер за демпартию?

 раскрыть ветвь  3
geek007 автор
#

это частная шаражка. Вот Трамп вообще свой twitter забацал (даже 2), а Fox топит за республиканцев. Если есть подозрение, что у кого-то монополия - на это есть антимонопольный закон и дофига прецедентов его применения.

 раскрыть ветвь  2
Элнер Райен
#

AJ Jefferies - Alien Facehuggers.

 раскрыть ветвь  6
geek007 автор
#

Это к чему?

 раскрыть ветвь  5
Михаил Юрьевич Салтыков
#

Маск и Твиттер, Твиттер и Маск.

 раскрыть ветвь  43
Артёмий
#

и? Чел, Твитер - частная компания, а не шос-во США.

 раскрыть ветвь  0
geek007 автор
#

и?

 раскрыть ветвь  41
geek007 автор
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

если государство может ограничить свободу слова, оно его ограничивает. Не вижу почему США должны быть исключением? Там что, властьимущие идеалисты? 

Цензуры не было у Парижской Коммуны в 1871 году. С тех пор не припомню.  

 раскрыть ветвь  1
geek007 автор
#

если государство может ограничить свободу слова, оно его ограничивает. Не вижу почему США должны быть исключением? Там что, властьимущие идеалисты?

Там их много и они меняются, ну и свобода слова - такая "священная корова" что куда там бурёнкам индусским.

 Цензуры не было у Парижской Коммуны в 1871 году. С тех пор не припомню. 

Периодов то дофига, например совсем недолго при Борьке

 раскрыть ветвь  0
geek007 автор
#

переношу дискусс

Это жанр такой, стеб, мультики, все дела.


Я может Вас неправильно понял... выж просили "с негативной стороны показаны негры, лесбиянки, гомосексуалисты, трансвеститы, BLM" именно как высмеивание, так называемой в РФ, "повесточки" - т.е. именно стёб. Я себе слабо представляю что-то интересное которое именно снято с целью показать"с негативной стороны негров" или ""с негативной стороны белых". 


Фишка в том, что для некоторых людей цензура - это исключительно государственное понятие. Но частная цензура (владельцев всех основных СМИ и соцсетей, например), которая не меньше, а то и больше давит свободу слова, почему-то цензурой не воспринимается.


потому что гос.цензура имеет реальные примеры в истории и весьма чревата боком, а идея что все владельцы всех основных СМИ и соцсетей между собой договорятся - идиотская, в частности потому, что тот кто не войдёт в этот сговор и будет выдавать эксклюзивный контент востребованый народом получит охрененное преимущество и разорит остальных.

 раскрыть ветвь  2
Vikarti Anatra
#

есть ньюанс - cancel culture. Если вы за синих а не зеленых вы плохой и токсичный. Ату его! И с вами многие частные фирмы откажутся работать то это может усложнить работу, особенно если конкурентов не так много (вот облачные провайдеры с датацентрами по всему миру-  их так много?AWS/CGP/Azure - еще? А платежные системы?(и вспоминаем как VISA с MC чисто по собственому желанию (как они писали) а не санкциям решили свалить а потом и JCB решила свалить с России)

 раскрыть ветвь  1
Серёжа Конформист
#

Про цензуру в индустрии комиксов я даже отдельный блог написал. США там отожгли по полной, эпично опозорились.

 раскрыть ветвь  6
geek007 автор
#

Это всё про тот-же "кодекс Хейса"?

 раскрыть ветвь  5
enfant terrible
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация

-4
 раскрыть ветвь  1
geek007 автор
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
50 29 145
Последние комментарии
1 / 1
Elena Boyko
Прогрессорство. Посоветуйте, а
18 / 18
Hydra Dominatus
Новый фанфик будет по Звёздным Войнам.
5 / 5
Яценко Андрей Викторович
Крепостное право
12 / 12
Крутые бабки
Есть что-то про ВОВ? Тогда вам надо идти к нам!
20 / 20
Шопперт Андрей Готлибович
Самогон
63 / 63
Ногицуне
22 апреля. Какие разные люди.
28 / 28
Владимир Смирнов
невеселый рекорд
149 / 149
Ande
Объяснительная. С пояснениями и извинениями.
83 / 83
Павел Марков
Вжух, и ты замёрз
19 / 19
Виктор Шипунов
Как делают телескопы
11 / 240
Мари Пяткина
Шеф, всё пропало!
1 / 1
Елена Змеева
Писательский челлендж #разговоры_с_орфеем. Часть 6
171 / 171
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 335
2 / 2
Владимир Чекмарев
Фрейдом по Карнеги
43 / 43
Тарнавские
Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 50)
2 / 2
Марина Удальцова
Мой первый большой "впроцессник": фэнтези, приключения и любовь
28 / 28
Семён Афанасьев
Мля
21 / 21
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Про озарения, открытия и обычность жизни.
6 / 6
Ростислав Левгеров
Дух орла летит!
205 / 291
Екатерина Белозерова
Памагити выбрать обложку! Меня соавторы достали!
Наверх Вниз