Медикаментозный допрос

Не преувеличивай.

Ключевым в твоём примере было не признание под сывороткой а факт что указали(верно указали) место.

Так что метод неплохой(если будет эта самая идеальная сыворотка правды ага) и при толковом применении и ускорит следствие и снизит число ошибок.

Но не панацея.

А так в "каждый за себя" есть такая. И вопросы ее и использования и ограничения поднимаются.

Вы в прошлой жизни бомбы в царских чиновников не метали? А то похоже очень: сначала речи такие зажигательные, а потом - хренакс - и Российской империи нету. Голод, разруха, гражданская война.

повсеместно ее не разрешат те самые люди  

С одной стороны идея конечно хорошая, но вот с реализацией будет как обычно. Есть конечно выход, сделать нечто на подобии полностью контролируемого общества, многократно расписанное множеством фантастов, да и некоторые элементы этого уже существуют. Но как обычно, найдутся те, кто посчитает, что он выше всего этого и имеет право быть вне системы. И пока есть подобные люди, ничего полноценного сделать не удастся.

ЗЫ

провоохрЕнительным органам

🥴 

Вы рассмотрели только одну сторону медали. Но существует и вторая.

Во-первых применение сыворотки правды значительно осложнит защиту тех кто по международным, демократическим, и прочим понятиям «дружеских государств» - должен гулять на свободе, а не сидеть в тюрьме. Также вскроет массу нелицеприятных фактов, связей, подковерных интриг. Поэтому мировой общественности которая ведет битву за глобализм - применение сыворотки правды не выгодно и агенты их влияния в идеале должны пользоваться статусом «политической неприкосновенности» и иметь возможность прикрываться разными ширмами обмана.

Впоследсвии когда значимость политических игр и интриг против иных государств будет спадать и потребуется борьба с внутренней оппозицией - сыворотка правды будет признана «международной общественностью» в том же обязательном порядке как приняты у них во многих сферах жизни «детекторы лжи». Тоесть спрос на такие технологии существует и реально велик, но есть некоторые скрытые факторы которые удерживают от признания более эффективных методов.

Проблема в том, кто и как это станет использовать в итоге. 

- Ваше мнение о государственной власти негативно, вы считаете, что действующее правительство не справляется с поставленными задачами?

- Да.

- Хотели бы вы иную власть, которая, как вам кажется, справлялась бы лучше?

- Да.

- Так и запишем, планирование свержения действующей власти, предательство Родины. 

- Но это ведь не так! Вы коверкаете мои показания!

- Что вы, я всего лишь даю им верную трактовку, которую вы, в силу своих способностей, принять не в силах.

Проверять проверяющих? В чём? В намеренном свержение неугодных? Поверьте, следствие будут вести те, кто будет уверен в том, что они работают с террористами, на крайний случай, замешанных людей можно просто убрать. Да и кто потребует? Народ? Помилуйте, эта структура ничего требовать неспособна! Активисты? Вот их спокойно можно будет на выше указанной основе сгноить в тюрьмах. Это тотальный контроль в руках действующего режима, которым пропагандисты уничтожат всяческую свободу не только инакомыслия, но и воли. Это общество построенное на страхе. Не факт, что подобный контроль не вызовет истеричные вспышки насилия, когда убийства приобретут не единичный маниакальный случай, а массовый, ведь преступник знает, что наказания не избежать. А когда всё хоть как то уляжется, систему придётся оправдывать. Через десять лет без преступлений, многие спросят, зачем нам этот режим? Ведь болезнь излечена! И тогда уже власть начнёт создавать пугол, с маньяками и извращенцами, намеренно допускать преступность.

В демократических обществах стараются уменьшить влияние власти на жизнь граждан. Даже сейчас чипирование и камеры могут более чем обеспечить контроль всего и вся, никаких фантастических сывороток не нужно. Но общество не хочет давать мощные инструменты контроля власти.

Сыворотка правды страшная вещь, но на журналистов действует неправильно. Помните такого Олега Битова, которого украли враги, сам сбежал,  явился в Москву, стал рассказывать о подлецах и КГБ стал извиняться за него - мол враги вкололи и излишне  болтлив он именно поэтому. Я это к тому, что кроме химии нужен человек способный задавать правильные вопросы, а таких мало. Можно сказать - их нет  

Жертва допросов 

Вредная для организма вещь , что пентотал натрия , что амобарбитал . Насколько я помню , просто так эти вещества не используют . Нужна санкция на очень высоком уровне . Да , и не факт , что это работает именно так , как о этом пишут  .

Вспомнились сразу "Выбраковка" Дивова и "Токсичная честность" Розова. Причем, недавно читал прямую линию с Дивовым на Пикабу, и он там писал, что "Выбраковку" почти все поняли неправильно - он-то как раз имел в виду, что АСБ, которая как раз использует сыворотку правды, особо ничего и не решит. Будет такое фашистское государство. Не знаю, я как раз из тех, кто понял это неправильно.

Мне, кстати, больше нравится не "сыворотки правды", а аппаратура чтения мыслей, типа "короны сэйсидов" у Белаш, или суперполиграфа в книге "Цветок камнеломки" Шуваева. Пассивное средство, на организм напрямую не влияет, позволяет и отличить ложь от правды, и ускорить добычу информации. Пригодно, даже если допрашиваемый принципиально отказывается отвечать, и даже если он нем, и безрук.

провоохренительным органам

Очень!))

Поскольку "сыворотка правды" будет применяться государством, то только в интересах государства. О допросах чиновников (открытых) забудьте, о допросах прокуроров - даже не заикайтесь. Реально в плюс возможность отделения лжи от правды будет работать только тогда, когда контролировать контролеров сожет ЛЮБОЙ гражданин, законопослушный и дееспособный. Вот только в этом случае большая часть государственных служащих будет ходить непрерывно "обдолбанными". Барбитураты - вообще наркотическую зависимость вызывают. Но, подозреваю, что на качестве их работы это никак не скажется, а вот цветущий вид они потеряют, да... 

Это сыворотка не правды и детекторов лжи не существует. Преступник уже пойман, доказательств нет и вдруг вспомнили, что признание вины заменяет доказательство. Как во времена разрешенных пыток. Это грустно  

Вот хорошая статья, которая прямо указывает на то, что если такой препарат будет создан, то его введение в США или других развитых странах проблем не составит.

У идеальной безопасной сыворотки правды есть только один крупный недостаток - самый справедливый суд в мире действующий строго в рамках закона. Наказание за одно и то же может отличаться  на порядки. Чтобы всё население страны в справедливость поверило, нужно оболванить это самое всё. Или судить на площадях.