Про любовь, отношения в семье и тптд и Шагающий замок Миядзаки

Прочитала рецензию, блог, ею вызванный и блог в ленте про Ходячий замок Хаула. В рецензии, помимо удивления ненужными диалогами, было еще о странном поведении героев. Великолепно сформулировано

милая повесть о вроде бы взрослых людях, которые, вроде бы, решают серьезные проблемы, но почему-то всегда и везде ведут себя, как подростки.

А это все просто объясняется. Есть литература УНИСЕКС (это очень тонко, там разбросаны и тем и другим вкусные вещи, писать сложно, из любимого - это Принцесса невеста и книга и фильм, но фильм лучше, там герой такой, что парни хотят равнятся, там героиня такая, как девочки любят, из всеми любимого это Гарри Потер еще яркий пример).

А есть гендерная литература. Там мечталки согласно гендеру. Девочка хочет сидеть на попе ровно серой мышкой, но чтоб пупер герой оценил ее внутренний мир и стал для нее тряпочкой у ног (я утрирую), ну или она подвиги совершает, грубит направо и налево, а пупер герой влюбился, потому что ему еще так никто не грубил (утрирую). От этого читательницы всех возрастов млеют. И самое смешно, что в реальной жизни такое поведение мужское не понравится женщинам. Потому что они любят мужчинами восхищатся, а восхищаются, когда те сильно увлечены своим делом. Если дело мужчины только быть тряпочкой у ног - он сексуально не привлекателен. Если что - я иногда читаю такое и даже получаю удовольствие :Р, хотя и отдаю отчет, ЧТО я читаю.

А у мужчин свои мечталки - у них герой мачо (который всех-всех направо и налево побеждает с превеликим удовольствием), а женщина любит его без претензия и ожиданий, она - желаемая всеми, но вступает в сексуальные отношения только  с героем (утрирую).

Автор блога очень даже это уловила, что книжка гендерная и вступилась

Потому что ПМС женскую логику никто не отменял, а андроидов с женским интерфейсом еще не придумали. Так с какого тогда перепугу героини в книгах должны быть другими? 

и со мной не согласилась про реал

Один тип, как тряпочка у ног жены и твердит всем "вы не понимаете, это любофф!" Жена довольна!

Ну, каждый остался при своем. И тут в ленте следующий блог. Где автор, описывает "Шагающий замок", как книгу про любовь и магию и только.

Ну Остапа и понесло. И в комменты и в размышления, тем более, что опять затронули тему любви. Я в бешенном восторге от всех работ Миядзаки, я по несколько раз пересморела каждый его мульт. А про Хаула я прочитала все три книги (в оригинале, но это простенькие детские девочковые книги фентези, в отличие от мульта, вот в них как раз любовь и магия и читать легко).

Миядзаки. Он феминист (но сейчас не это рассматриваем, однако ему за это плюс, он тот самый правильный феминист, который не считает, что женщинам все должны, а считает, что они прекрасны и у них есть право выбора по жизни) и он  против войны. Это не голый пацифизм, как по мне. Это размышление, а потом призыв задуматься, остановиться, взять пример у природы, которая по его мнению куда добрее и правильнее людей. Ну и, конечно, всегда есть проблема выбора в этом сложном мире. Он как бы признает, что от войны никуда не дется, и рассказывает о личном выборе, о трагедии участия. И получается антивоенно конечно. Еноты, например, у него выбирают не воевать, и подстраиваются под завоевателей-людей, но как же им тяжело вписываться и притворяться, это душу вынимающий мульт. То есть и война плохо и прогибаться плохо. Но все равно светло. Я не знаю, как Миядзаки создает такое волшебство.

Его в лоб антивоенные фильмы:

Навсикая (вот как, как японец снял такой христианский мультфильм? он же святую изобразил)

Порко Россо

Ходячий замок

Ветер крепчает

Из них Ходячий замок самый мощный. В легкой (даже ребенок осилит) форме показаны тем не менее ужасы войны. Когда довоевались до того, что никто не помнит, кто прав, кто виноват, кто первый начал. И остановить безумие невозможно. И ведь интересно, кто начал и почему, но об этом позже.

И на этом фоне талантливый волшебник Хаул, который не хочет участвовать во всем этом и притворяется лентяем и якобы потому прячется, что лентяй.

В книге - он реально обворожительный лентяй, которого ушлые бабенки таки заставляют работать на монарха. У Дианы Джонс круто заверчен сюжет во всех трех книгах, но если поскрести - они очень промонархические.

А у Хаула Миядзаки помимо тайны есть еще и принципы. Он красив и внешне, и внутренне. Он пытается как-то противостоять войне и теряет свою внутреннюю красоту. Интересный же момент. И в любимой всеми сцене, когда он говорит, что лучше умереть, чем жить не прекрасным - это он говорит не о внешности. Краска для волос просто последняя капля, как та соломинка, сломавшая хребет верблюду. 

Я думаю, что из всех книг мира Миядзаки выбрал эту из-за тайны Хаула и наличия войны, в которой в книге Хаул не хочет участвовать по лени. А Миядзаки показал человека, которого втягивают. И в общем когда у Хаула появилось что, вернее, кого, защищать, он воспрял духом, обрел смысл что ли.

Но как же странно Миядзаки закончил свой мульт. До Хаула хочет добраться Ведьма пустоши, чтобы съесть его сердце и помолодеть. До Хаула хочет добраться его учительница волшебница Саливан. И тут интересно.

Оказывается, это прекрасная лицом, но через чур прекрасная лицом, если заметили, волшебница крутит королем как хочет. Она такая милая, конечно же все, что она делает - правильное. Но !!!!!!!!! это она !!!!!!! начала войну. Ей очень хочется заставить своего талантливого ученика работать на себя и она РАДИ ЭТОГО затеяла жуткую войну. Чтобы он вовлекся и его можно было подловить.

В книге она просто милая старая учительница. Главная злодейка там ведьма пустоши.

И вот от этого ада бегает красавчик Хаул. А девочки, посмотревшие мульт, считают, что история про любовь и магию.

Мой коммент

В мульте Хаул не обаятельный лентяй. Лентяйство это маска, чтобы скрываться от двух женщин, которые его преследуют - одна примитивно хочет сердце чтоб помолодеть, а вторая хочет заставить его участвовать в своих глобальных замыслах. Она вертит королем. Она управляет считай что миром. И это она развязала войну, собственно войну она начала, чтобы привлечь своего самого способного ученика. А он уклоняется. Потом втягивается, но не так, как она задумала, потом у него появляется кого защищать в этой войне. И его трагедия - это реальная трагедия, до слез. 

А как вы поняли окончание мультфильма? Оно же резко отличается от книги. Мой коммент

Я не поняла, почему Саливан махнула рукой и просто так прекратила начатую бойню. В конце мульта сжимается сердце от предчувствий, что она решила замыслить что-то более ужасное. Там под подчеркнуто прекрасной личиной скрывается злодейка. И Хаул ее раздражает.

А мне говорят

Любовь это обладание чем или кем либо, и власть. Потому что когда тебя любят - ты властелин мира. Как минимум можешь повелевать этим влюбленным человеком. Не уверена, что любовь бывает не потребительская. Тут кому как повезет.

Да не любви Хаула или обладания им добиваются ведьма Пустоши и Саливан в мульте. У них абсолютно утилитарные цели. Молодость и кадровый набор.

А еще Миядзаки не был бы Миядзаки, если бы не вставил моменты с милосердием. Очень сильная сцена

В книге ведьму пустоши уничтожили, в мульте Софи ее простила, Софи любит Хаула, потому она всех прощает, даже ведьму, которая покушалась на его сердце. Это милосердие. Но там было больше. Софи не отобрала, не заставила, а попросила ведьму отдать сердце. И ведьма прониклась любовью и милосердием и отдала. Ведьма почувствовала любовь, с нею поделились и она в ответ проявила любовь.

О! А еще у меня с этим мультом случилась история :)

Обаятельный Хаул или Сила искусства прямо таки :)

Была лет 7 назад в гостях, заскучала во взрослой компании и сбежала из гостиной в детскую. Обнаружила, что девочки (8, 19, 20 лет) собираются смотреть Диснея и предложила им вместо Диснея посмотреть Мияздзаки «Шагающий замок Хаула». Старшие девочки слышали о Миядзаки и о фильме, но не смотрели (в отличие от младшей).

Очень было интересно наблюдать за реакцией девушек, которые первый раз открывали для себя волшебника Хаула. Ой, какой был умильный вздох, практически стон, когда Хаул сказал, что он не может жить не прекрасным. Как возмутились легким выходом из депрессии (Софи оттащила наверх и все, а психолог где, разговоры с выворачиванием внутренностей), но оказалось, что это не не все, а есть ньюансы, далее умилились детской комнатой с игрушками у взрослого парня. Но самый интересный комментарий был, когда Хаул перенес дом в бывший дом Софи, однако Саливан и тут их нашла. Хаул оторвался от битвы с волшебниками, перешедшими на сторону зла, прилетел и побил нечисть, которая приползла к дому. Когда он улетел, нечисть опять полезла. Девушки в один голос – «Без него невозможно! Хорошо только когда он рядом, Софи одна ничего не может». И выводы, что надо искать мужчину, за которым будешь как с Хаулом, то есть за каменной стеной. Пришлось даже сказать, что смотрите фильм дальше, без Софи Хаулу тоже невозможно. Не так все просто в любви. Но очень удивило (и растрогало), что современные, самостоятельные, эмансипированные, решительные, успешные и тдтп канадские девушки глядя на Хаула дрогнули в своей эмансипации и пришли к таким старомодным выводам. Прямо сила искусства воочию.

О том, что есть книга, они даже не слышали. Заинтриговала их книгой, перебросив мостик от известного и популярного Нила Геймана (он же был учеником и другом авторши). Воспользовалась моментом, рассказала, что книга отличается, читать надо, чтобы сравнить посылы. В том числе отличается тем, как изображены характеры Хаула и Софи. И есть продолжения о семейной(!) жизни Хаула и Софи. Заинтриговала по самое не могу. Загорелись читать. :)) Что в общем же редкость для современной молодежи - читать.

Я еще и про русалку Миядзаковскую могу растечься мыслию по древу, если кому интересно. Там такой ахренезный трюк проделан, чтобы донести основную мысль. Там на пальцах роли в семье, характеры согласно гендерам.

Ну и такой вопрос. А что для вас любовь? (секс выносим за скобки)

Для меня - уважение, восхищение, общее чувство юмора.