Про интересные звукосниматели

Вдогонку к посту про звукосниматели на бюджетной гитаре, решил вспомнить ещё и про разные занятные и не особо популярные модели оных. 

 Fender Wide Range

По сути, это одна из первых попыток сделать нефонящий сингл. Однако, попытка достаточно оригинальная. Ибо тут воспроизведено то же решение, что и на звукоснимателе split single (он же - split coil, или по-нашему - "шашечки") бас-гитары Fender Precision, только в едином корпусе.

То бишь взято две катушки, каждая из которых снимает свою половину струн. Катушки, естественно, находятся в противофазе, поэтому бОльшая часть фонового шума взаимно ликвидируется. Но при этом практически нет и вычитания из сигнала гармоник, кратных расстоянию между катушками, как на привычном хамбакере или при включении двух соседних синглов. 

Если говорить про конкретное воплощение, то это в первую очередь гитара Fender American Vintage II '72 Telecaster. 

И мне таки довелось поиграть на такой. Хотя не скажу, что смог оценить звук именно самих звукоснимателей. Ибо гитара и сама по себе довольно специфична - цельный кленовый гриф, ясеневая дека, да к тому же ещё и semi-hollow body. Не очень понимаю как адекватно перевести это на русский. Четвертьакустика? Потому как полуакустикой у нас традиционно называют электрогитары с полыми корпусами, но тут полость имеется только в верхней части деки, под эфой. В общем, некое "загадочное мясо". 

Но звук у неё был достаточно интересный. И, опираясь на свой опыт, всё же выскажу субъективное мнение, что эти звукосниматели довольно похожи на те же "мыльницы" (P-90), хотя и отличаются от них в сторону классических хамбакеров - менее прозрачные верхи, чуть больше середины, вроде бы более упругие низы. 

Кстати, если на оригинальных фендеровских - их любимое винтажное крепление с помощью четырёх винтов по коротким сторонам, то на репликах - вполне стандартное для хамбакеров, с помощью двух. 

Кроме того, есть вариант и для Fender Jazzmaster в качестве замены родных "мыльниц".

И даже для бас-гитар под хамбакеры а ля Gibson. Т.е. фактически это тот же звучок от Precision, но в одном хамбовом корпусе.

Railhammer 

Это одновременно и название серии, и название самой фирмы некоего Джо Нэйлора, мелкосерийно собирающей звукосниматели собственной разработки.

Как видно по картинке, это гибрид рельсового и обычного звукосниматели с точечными магнитоводами. По задумке производителя, "рельсы" должны давать упругие низы на толстых струнах, а классические "точки" - более жирные верхи. И, по идее, бенды на "рельсах" должны звучать вкуснее.

Кстати, "точки" тут увеличенного диаметра (oversized), так что звукосниматели должны подойти на гитару с практически любой шириной бриджа.

Также, помимо хамбакеров, у них есть ещё и humcutter. 

Насколько я понимаю, принцип тот же, что и в Wide Range, то бишь это аналогичный сплит-сингл в одном корпусе. Ну и с "рельсой" на одной из катушек, да. 

Имеется несколько моделей обоих типов, различающихся типом используемых магнитов, диаметром наматываемой проволоки, и, соответственно, звуком. Ну и внешним исполнением. Среди них - несколько "подписных" от трёх известных гитаристов. Правда, из них лично я знаю только Билли Коргана. ) 

Seymour Duncan P-rails

Далеко не самая популярная модель именитой компании. И, возможно, весьма незаслуженно. Потому что задумка выглядит как минимум интересно. 

Собственно, к уменьшенному P-90 добавили рельсовый мини-сингл, и получили хамбакер стандартных габаритов. 

При этом звукосниматель явно напрашивается на установку тумблера отсечки, потому как у каждой из катушек будет свой интересный звук в формате сингла. Кроме того, можно поиграться и с параллельным/последовательным подключением. 

Лично я пробовал отсечку на разных гитарах и на разных хамбакерах, но не понравилось мне почти ничего из этого. В основном потому, что катушка любого хамба с умеренным выходом в отсечке будет слабее отдельного хорошего сингла. Поэтому отсечка на хамбах звучит, как правило, как-то слабо и куце. 

Тут же, по идее, хотя бы катушка P-90 должна давать нормальное сингловое звучание. В общем, я бы попробовал такую штуку. 

Но решительно продолжаем продолжать, и переходим к самому интересному поциэнту в этом паноптикуме. 

Lace Sensor Alumitone

Вообще, компания Lace Sensor всю дорогу делала вполне себе стандартные пассивные звукосниматели. И хоть она менее известна, чем "мастодонты" типа Dimarzio или Seymour Duncan, но те же синглы серий Gold и Silver для стратокастеров и телекастеров приобрели определённую известность. 

Однако, лет пятнадцать назад эти ребята решили сверкнуть, и выпустили на рынок серию Alumitone. 

Какого-то большого коммерческого успеха эти звукосниматели так и не снискали, ибо звучат уже слишком специфично. Но компания определённо смогла поднять на них волну хайпа среди гитаристов, и тем самым получить дополнительную известность. Ибо техническое решение, применённое здесь, было действительно крайне оригинальным и интересным. 

Но чтобы объяснить принцип работы Алюмитонов, сначала придётся рассказать про принцип работы активных звукоснимателей, т.к. они во многом идентичны. 

Итак, активные звукосниматели отличаются от пассивных наличием встроенного предусилителя, который, как правило, питается от батарейки типа "Крона" на 9В. Но за счёт того, что уровень сигнала повышается изначально, до гитарного усилителя, это позволяет кратно уменьшить количество витков обмотки (обмоток) звукоснимателя. 

Этим достигается два эффекта. Во-первых, снижается уровень фонового шума, потому что низкоомная катушка просто ловит его в разы меньше. 

Во-вторых, меняется и АЧХ, которая становится шире обратнопропорционально сопротивлению обмотки. Таким образом, гитарный сигнал становится более широкополосным относительно пассивных звукоснимателей. Хотя, если брать те же наиболее популярные из активных EMG, то эта "широкополосность" не особо коррелирует с красотой тембра. Но это уже немного другая история... 

Так вот, у Lace Sensor Alumitone используется примерно тот же принцип, т.е. усиление маломощного сигнала с низкоомной обмотки. Но тут это сделано без всяких активных предусилителей с батарейками. 

По сути эти звукосниматели представляют из себя трансформатор. И первичная обмотка тут предельно низкоомная - собственно, это корпус звукоснимателя, представляющий собой электрический контур. А повышается уровень сигнала за счёт компактной вторичной обмотки, находящийся внизу, под корпусом. 

В итоге имеется уровень сигнала, примерно соответствующий обычным пассивным звукоснимателям, и при этом с довольно низким уровнем фоновых шумов и с максимально широкой АЧХ. Но как раз последний пункт и сделал эти звукосниматели уделом эстетов... Потому что уж слишком на любителя. 

Но начну немного издалека. БОльшая часть классики гитарного рока записана как раз на обычных пассивных звукоснимателях с не самой широкой АЧХ. Кроме того, сами гитарные усилители вкупе со специфическими динамиками, заточенными под средние частоты, окончательно формировали "тот самый звук". И на выходе получалась характерная АЧХ от 60 Гц до 5-6 кГц с резким "горбом" посередине. Вот этот звук и является привычным и классическим для абсолютного большинства.

Что касается звука Lace Sensor Alumitone, то он по тембру очень напоминает пьезоэлектрические звукосниматели - здесь так же присутствует широкий диапазон с глубокими басами, кристально прозрачными верхами, и передачей изрядного числа обертонов, но... Нужно ли это на электрогитаре? Тем более - рок-гитаре? Тут гитаристы, как всегда, проголосовали денюжкой, и оказалось, что большинству - не очень. )

Хотя тут явно нашлись и свои фанаты. Потому как эти странные девайсы всё ещё делаются и продаются. )

На сегодняшний день звукосниматели Lace Sensor Alumitone доступны в нескольких наиболее популярных форматах: синглы для Fender Stratocaster и Jazz Bass, хамбакеры, "мыльницы" P-90, и сплит-синглы для Fender Precision.