Как бы творческие раздумья по поводу дальнейших планов

Конечно, автор сам всё должен решать, чего и как писать, а не обсуждать это с другими. Но автор, честно скажу, слабак и нытик. И хочет иногда обсудить с кем-то, правда не в плане получения ЦУ, потому что на самом деле только автор в курсе чего он такое намутил. А просто так. Поделиться мыслями. И в какой-то степени - спойлерными, так что если вдруг чего - не читайте.

Всё-таки коммы от заинтересованных читателей помогают, если они есть. И дают больше мотивации что-то писать, и сориентироваться, как писать.

Понятно что коммы нужно получать на уже написанное, и коммы нужно заслужить, они появятся, отклик будет, если автор написал и написал как следует, так, что читатель заинтересовался, поверил, что книга будет логически закончена, понял что написано, что у него возник отклик и появилось желание не молчать, а высказаться. Тем не менее, это тоже ценно, особенно если история ещё в процессе.

Например, мне помог один комментарий взять на заметку, что нужно не забыть раскрыть один момент. Забыть я сейчас ой как могу, так что спасибо читателю, что не молчал.

В общем, момент был в третьей книге "Не время для чудес", а раскрывать надо будет уже в следующей, и я всё никак не могу к нему подойти, потому что он должен раскрыться там, где это будет логично. Но вот думаю, если бы читатель не оставил соответствующий комм, я бы про этот момент реально забыла, потому что он мне кажется настолько очевидным, что понятен без пояснений. Но, наверное, это только мне, как автору, который знает, чего он такое придумал. Читатель прав - со стороны может быть не понятно, в чём там может быть дело и надо объяснить. Тем более, что я ж сама люблю сначала всё запутывать и создавать ложные впечатления, так что может быть у меня это удачно получилось, и значит, тем более, нужно соответствующие карты раскрыть, чтобы вопроса не оставалось.

Но есть и ещё один момент. Опять же, комментарий от читателя. Была высказана мысль, что интересно посмотреть, какой из Торна получится тёмный властелин, когда он власть захватит. Вот беда в том, что я такой поворот не планировала. Торн, на самом деле, немножко неадекват. Или множко неадекват, как положено злодею с амбициями, поэтому даже если он чего-то и захватит, то не факт, что он с этим справится. Опыта правления у него ноль. Только теоретические знания, и вовсе не для той ситуации, которая его ждёт, так что он по-любому не справится, если достигнет своих целей и захватит власть в бандитской тусне. Но он об этом просто не думает. Или думает, что вот уберёт он ключевые фигуры, а все остальные сразу склонят перед ним головы. Собственно, Нарцисс тоже сначала не думал, как у Торна получится быть правителем. Потому что Нарциссу было откровенно не до этого, для него это события какого-то отдалённого будущего, и он сам ещё ребёнок, а у детей на многие вещи может быть именно такой взгляд - вот когда вырасту - тогда и буду над этим думать. Но потом вдруг задумался. И задумался правильно.

Да вообще в моих планах не было даже мысли позволять Торну достичь его целей. Хотя можно было бы показать, как Торн захватил власть и дальше всё выходит у него из-под контроля, но вот правда мысли не было, планы были совсем-совсем другими.

Но тут я подумала...

А что если дать персонажу всё-таки насладиться тем, к чему он так стремился? Пусть не в полной мере, но хотя бы в урезанном варианте? Ровно настолько, сколько нужно чтобы он ощутил весь ужас от сбывшегося желания? Правда, думаю, после всех пережитых острых ощущений он уже ничего не хочет, кроме как покарать всех своих обидчиков и сдохнуть, и после уже пережитого ужаса ещё какой-то ужас его вряд ли впечатлит. По крайней мере так вот сразу, пока он ещё не успел прийти в себя и понять, что можно и не сдыхать, а жить дальше. Но, что называется, назвался горшком - полезай в печку... Если для того, чтобы осуществить последнюю цель - цель расплаты, нужно всё-таки взглянуть своему желанию в лицо?

Откуда у меня такая мысль? Я вообще когда только собиралась писать, думала что в конце будет финальная битва Добра со Злом. И что Торн в этой битве погибнет от руки Лансесвета, так что какая там власть в тёмной тусне? Но даже если бы Лансесвет Торна не пришиб, сама тусня в любом случае перестанет существовать. В изначальной задумке в моих планах было изабавить этот мир от зла в лице переселившейся из другого мира нечисти.

Получалось, что Торну всё равно в этом мире делать больше нечего, и его смерть - закономерное завершение жизненного пути. Отчасти. От другой части - такой исход был решением проблемы - а что с ним дальше делать? Всё-таки, планы у него были самые что ни на есть злодейские, и не ясно, что бы он стал делать, останься он в живых. А этот персонаж неоднозначный, то есть наказать его по всей строгости не позволяет сама неоднозначность всей связанной с ним ситуации, а поверить что он не будет безобразничать - тоже не получится, он ничем толком не доказал, что ему верить можно. А коли так, такие доброхоты как Лансесвет, всё равно донимали бы его своими попытками с ним расправиться.

Хотя, конечно, тут резонно сказать: вы самого персонажа спросите, что он предпочтёт: умереть и не мучиться, или всё-таки пожить ещё, хоть за жизнь придётся постоянно бороться? Но есть ещё один момент. Развитие событий должно быть закономерным, а закономерно, что если Лансесвет уже вознамерился прибить Торна, но по какой-то причине у него не получится, то это и будет выглядеть, что автор подыгрывает роялями, мне кажется, таких моментов быть не должно.

Дело в том, что от тех планов до реализации прошло уже почти 15 лет. И вот сама эта финальная битва меня напрягала с самого начала, я думала, что буду прорабатывать её детально когда напишу всё что до неё, и там будет видно, как писать саму эту битву, и кто там кого в итоге прибьёт или не прибьёт, и насколько логично это будет выглядеть. Но вот на сейчасошний момент выходит, что никакой такой эпохальной битвы не будет, а вот с ключевыми фигурами злодеев главгерам расправиться надо.

И если раньше мне хотелось сделать лёгкую историю и не копать глубоко в проблемы сложного выбора в условиях неопределённости, то сейчас уже хочется другого.

Дело в том, что давным-давно я хотела написать именно что простенькую историю без сложных заморочек, просто для того чтобы написать логически-завершённую историю. И да, тогда я ещё стеснялась и боялась копать в некоторые темы и сильно показывать своё авторское отношение к тем или иным вещам, боялась что не поймут. Меня ведь вообще часто не понимали.

В новой версии истории как раз перед героями довольно часто встают вопросы неприятного выбора, и не зависимо от принятого решения приходится огребать, в том числе если решение принято правильно. Не достаточно просто правильно поступить, нужно ещё и пережить все последствия своего поступка. Но когда понимаешь, что даже зная обо всех этих последствиях, поступил бы так же, это и есть та самая борьба за свои убеждения и да, она на одном поступке не заканчивается, и не прекращается, наверное, в течение всей жизни.

Таки какой-то эпохальной битвы точно уже не будет. Да и в новой версии уже нет необходимости вставлять сцену где Лансесвет прикончил Торна чтобы раскрыть этого перосонажа - Лансесвета, он уже раскрылся сполна, думаю, такой ход от него будет настолько ожидаем, что необходимости его реализовывать в сюжете просто нету, и так ясно, к бабке не ходи. Ход был бы эффектным, если бы он был неожиданным, а так, нет... Ожидаем и для читателей, и для остальных персонажей, так что они скорей всего примут какие-нибудь меры. Даже если Лансесвет эти меры все преодолеет, это всё равно не будет так интересно, как если бы он это сделал вдрух и неожиданно для фсех.

Так что Торн пока в игре и, надеюсь, он сможет-таки ответить читателям на возникшие у них вопросы. И по повду того, почему Лоня его не бросил в битве с Нарциссом, хотя Лоня - подлый трус и ожидаемо должен был убежать. И по поводу того, почему Торн позволяет самому Лоне себя обманывать. Но последнее для него вопрос очень больной и во многом очень и очень личный, поэтому я пока в раздумьях, как подстроить ход событий так, чтобы Торн всё-таки об этом рассказал. Ведь ему очень стыдно это рассказывать. Изначально я думала, что Торна подвела его самоуверенность, он думал, что у него всё под контролем, и что ушлёпок не надёжен, но его ну никак не обведёт, потому что глупец не может обмануть гения. Но обманул, и в этом была моя ирония, очень хотелось поиронизировать на эту тему. Но сейчас по сравнению с изначальной задумкой, многое изменилось, кроме самих сюжетных ходов. Ходы остались, а подоплёки во многом уже другие. Это, может быть и ирония, но очень грустная, намного грустнее, чем в случае самоуверенности, потому что в конечной реализации Торна подводит совсем другое чувство.

Но вообще, мысль читателем была озвучена верная - образ дурачка работает. И да, он работает и на самоуверенность тоже, но беда в том, что образ дурачка задевает и другие чувства, порой те лучшие чувства в нас, которые есть. В частности, жалость к этому самому дурачку. Или страх вызвать у него истерику и поиметь проблем. Он обижулькается как обиженный двоечник, а ты боишься, что если поставишь его на место - то сделаешь больно его чувствительной и хрупкой психике, и чувствуешь себя словно не в праве. Или, что если случится истерика, то не сможешь ничего с ней сделать. А если дурачок выказывает тебе своё расположение, то тоже веришь, что это искренне, что дурачок не сможет в таком вопросе соврать. Если только потом изменит свою позицию, но отгоняешь от себя подобные мысли. Такое может обезоруживать порой даже злодеев, потому что нет в этом мире абсолютно чёрного и абсолютно белого, и в злодеях есть где-то глубоко то самое человеческое, на чём порой можно сыграть. У Торна даже в самом старом плане было запланировано желание кому-нибудь поныться и чтобы его, бедненького, пожалели. В этом была ирония. Злой гений - нытик. Эта сцена сейчас есть в начале четвёртой книги, да только он себе не ту жилетку выбрал. И изначально в этом планировалась тоже ирония, что ныться он пошёл именно тому, кого презирал больше других, кого одного из первых был готов убрать в случае необходимости. Сия сцена должна была показать, как непоследователен злодей в своём отношении к окружающим. Но вот проблема, каюсь, что сейчас для меня это всё не стлько иронично, сколько трагично.