Битва на Немиге. Ч.1. (из неопубликованного)

Однажды я решил узнать имя автора «Слова о полку Игореве».

Сразу скажу: а звали её Фрося.

"Чем Вы отличаетесь от любого другого человека? — ДНК"

Увы, ДНК автора «Слова» у меня в руках нет, поэтому — гипотеза. Неопровержимая. Пока.

Попытки опровергнуть... случаются. Это радует: значит, «Слово» живёт и беспокоит.

Опровержение опровержения — тавтология? — ну извините.

Одна из комментаторов на АТ сообщила мне:

«Я у вас единственного прочла, будто автор „Слова“ не знает, как происходили сражения. Бой с половцами, как и события на Немиге он описывает весьма красочно, гиперболистично, но эти сражение описаны с точки зрения военного».

«Бой с половцами» разобран подробно, он-то и показывает, что автор «Слова» — не военный.

В бою не бывал, оружия в руках не держал, пороха не нюхал.

Впрочем, в те ещё времена пороха не нюхали все, кроме некоторых китайцев.

А вот Немига... Мне стало интересно: а что ж там было? И пошёл разбор...

«Слово»:

«А на речке, братья, на Немиге

Княжью честь в обиду не дают -

День и ночь снопы кладут на риге,

Не снопы, а головы кладут.

Не цепом — мечом своим булатным

В том краю молотит земледел,

И кладёт он жизнь на поле ратном,

Веет душу из кровавых тел.

Берега Немиги той проклятой

Почернели от кровавых трав -

Не добром засеял их оратай,

А костями русскими — Всеслав».

Это — «сражение описано с точки зрения военного»? «В каком полку служили, коллега?»

Можно посмотреть другие стихотворные переводы или исходный текст. Существенное для моего изложение — везде.

Красиво. Образно. Эмоционально.

Эстетически — эффектно. Фактически — лажа.

Напомню: в Средневековье автор не является творцом своего текста. Творец у нас один. Всё создано им, Предвечным.

Вымысел-ложь-клятвопреступление = грех. Автор всегда говорит правду. Только.

То, что видел сам или узнал из достоверных источников.

Типа:«Прилетел в Киеву змей в чёрном облаке и опустил к городу три главы на тёмных шеях».

Сам видел, записал в летопись.Посмотрите внимательно на стихи. Ряд: снопы, молотьба, травы...

Озвучьте свои ассоциации.

Жатва. Страда.

Так представляет себе «бой на Немиге» автор «Слова». Это и передаёт читателю-современнику. У которого возникают такие же ассоциации.

А что иное с этими словами можно представить в крестьянской на 95% стране?

Время года? — Конец августа, начало сентября.

Какие погоды стоят? — Жарко. Пыльно. Парко.

Не было там «трав» и «снопов».

Резня шла в сугробах.

«В лЬто 6575/1067 заратися Всеславъ, сын Брячиславль, ПолочьскЬ и зая Новъгородъ. Ярославичи же трие — Изяславъ, Святославъ, Всеволодъ — совокупивше вой, идоша на Всеслава, зиме сущи велице.И придоша ко Мііньску, и меняне затворишася в град. Си же братья взяша Менескъ, и исекоша муже, а жены и дети вдаша на щиты, и поидоша к Немизе, и Всеслав поиде противу.И совокупишося на Немизе, месяца марта в 3 день; и бяше снегъ великъ, и поидоша противу себе. И бысть сеча зла, и мнози падоша и одолеша Изяславъ, Святославъ, Всеволодъ. Всеславъ же бежа».

Для военного тема погоды очевидна: «Я китель снял. Значит, будет не холодно».

Гражданский... может вообразить чудаков в полушубках на жаре.

— А чё? Они ж всё равно в ватничках. В смысле: всякие тягиляи, поддоспешники...

Ошибка. Автора характеризующая.

Между битвой на Немиге и написанием «Слова» прошло 120 лет. Да и вообще: интересы автора «Слова», на Юге, полоса Галич-Киев-Путивль. Все упоминаемые им князья отметились в Киеве. О делах вне своей «полосы интереса» — пользуется сообщениями, полученными «через третьи руки», не особо задумываясь.

Эпизод подтверждает: автор «Слова» - не воин.

Но... а что ж там, на Немиге, было?

Чуток предыстории и персоналий.

Всеслав, который «костями русскими засеял» — князь Полоцкий, прозвища «Волхв», «Чародей».

Самый «долгий» князь на «Святой Руси». Княжение 1044 — 1101 г. Были, которые жили дольше, были, которые княжили дольше. Но чтобы 57 лет в одном городе... единственный.

«Родился от волхования». Какой именно ритуал... не знаю. Надеюсь — обычный, обще-хомосапиенский.

«Родился в рубашке».

В смысле: с кусочком плаценты на голове.

Волхвы-акушеры этот кусочек (в летописи: «язвено») сняли, завернули в тряпочку, привязали на верёвочку и отдали матери:

— Носить. Всю жизнь.

Такие амулеты на Руси и в России называли «науза».

Уже и в 18 в. за изготовление подобного били больно.

Били — церковные власти. У них свои сувениры: ладанки, кресты-мощевики, молитвы на бумажке...

Нестор-летописец спустя лет двадцать после смерти Чародея пишет:

— Носит. И по сей день. «оттого немилосерден на кровопролитие».

NB: в летописи «неоформленная цитата» — кусок из не дошедшего до нас источника, современного Чародею, вставленный Нестором без изменения времени («по сей день»).

В 1060 г. Чародей сходил с киевскими Ярославичами (выше перечислены, «все три») в поход на торков — исполнял обязательства своего отца, данные тем Ярославу Мудрому.

В походе Чародей и Ярославичи рассорились. Почему — не знаю. Предполагаю — дресскод. Та самая науза.

Кажется, такой «прикол в прикиде» задел Ярославичей. Они же — ого! Христиане. Типа.

Обида смертная. Всеслав готовится к войне. Перетащил Полоцк на новую площадку, прямо на берег Двины. И построил Минск-2.

«Чародей» + «Немига» = Минск.

Первый Минск (Менеск) — вёрст 16 к юго-востоку на р.Менка. Новый Минск строят спешно — война вот-вот! В ещё недостроенную крепость переселяет людей из старого города.

Объём работ огромен. Четыре года.

Сама крепость... Синхронных аналогов нет. Двойной захаб у воротной башни... Вал... «Стволы молодого хвойного леса положены поперёк трассы вала на лагах в 9 рядов с промежутками в 20-30 см. Многие бревна стесаны на 6-8 граней».

Арматура? Всё забивается речным песком. Для сооружения «армированного вала», кроме стен, потрачено не менее 30 тыс. стволов.

Кто ему подсказал такое? — Есть у меня подозрение, в следующей книге цикла напишу.

Место хорошее: с востока Свислочь, с запада — Немига, с севера — болото, через которое Немига и впадает в Свислочь.

Южная, «напольная» сторона естественных преград не имеет.

Чародей и здесь ломает традицию: нет рва, но вал отсыпан по всему периметру, а не только с напольной стороны как в самом Полоцке, как в во множестве тогдашних русских крепостей.

8 м — высота вала, 5 м — деревянная стена.

Прелесть! Фиг возьмёшь.

«Если рельеф не становится полководцу другом — он становится ему врагом».

Почему «Берега Немиги той проклятой»?

Крепость — подквадратный овал. Немига — вдоль одной стороны. Наиболее слабая сторона — южная, «напольная», там и рва нет. Но атака идёт с запада. Почему?

В 300 м перед южной стеной две горы: Козмодемьянская и Троицкая. Пространство между горками и стеной забито снегом — февральские метели.

Строительство шло спешно: последние бревна для укреплений срубали еще в 1066 г., а январе-феврале 1066 г. в крепости уже жили меняне «с женами и дЬтьми» — почти отстроенный Минск населен жителями с Менки.

«Ограничение крепости реками (Свислочью и Немигой) и болотом с севера обеспечивало стратегическое преимущество во время обороны, основу военной мощи составлял искусственный деревоземляной вал — возможность фронтальной стрельбы с городских стен по всему периметру».

Увы. Столько труда, изобретательности... впустую.

Для визуализации чуть графики: реконструкция плана города Чародея, воротная башня, фото "арматуры" вала.

(Продолжение следует)