Утомлённые блицкригом, или немного истории

Я не хотел писать этот пост. Правда. Ну вот вообще не хотел. Но ведь вынудили же. 

Конечно, это не переубедит дураков. Я вообще не тешу себя надеждой, что хоть кто-то изменит своё мнение, прочитав нижеследующее. Но вдруг? 

Собственно, это всё относится не столько к последним срачам на АТ, сколько к срачам о Второй Мировой в целом. К сожалению, подавляющее большинство участников не то что не знают историю, они в принципе не понимают, как оценивать состояние армии, взаимодействие на политическом уровне, мотивы тех или иных коллаборационистов и подпольщиков с партизанами, ну и так далее. Поэтому часты срачи вроде «ИС против Тигра», хотя этот спор в принципе лишён смысла (ниже я расскажу, почему), срачи «у <название страны1> было больше/меньше войск, чем у <название страны2>, поэтому страна1/страна 2 круче/слабее», и так далее. 

Мне, в общем, это надоело, так что я кратко расскажу, что такое блицкриг, почему немцы так легко нагнули почти всю Европу и почему в итоге он провалился на просторах СССР. 

Начнём, понятное дело, с самых-самых основ. Первая шокирующая для многих правда такова: численность решает далеко не всегда. Есть ещё такие факторы как технологии, тактика, стратегия и так далее. История знает массу примеров, когда меньшее по численности войско вламывало неиллюзорных пилюлей гораздо большему, начиная от царя Леонида и Фермопил и заканчивая Наполеоном. Уже поэтому чистое сравнение количества танков, самолётов, пушек и пехотинцев у враждующих сторон лишено практического смысла.

Вторая правда такова: тактико-технические характеристики тоже решают не всё. Даже если у вашего танка офигенное орудие, офигенная броня и вообще это хтоническая вундервафля (да, я о Тигре), надо ещё обеспечить возможность его правильного тактического применения, с чем у Тигра были определённые проблемы. А кроме того, в ТТХ часто почему-то упускают такой параметр, как цена, и тут Тигр опять плачет горькими слезами. Он крутой, да. Но дорогой. Очень дорогой. Соответственно, оценивать танк только по его физическим параметрам глупо, а именно это и делают диванные эксперты.

Наконец, третья правда обладает очень длинной бородой, благо что упомянута ещё у Сунь Цзы, и заключается в следующем: всё решают тактика и стратегия. Мало разгромить войско противника, надо удержать захваченные земли. Мало удержать захваченные земли, надо обеспечить снабжение войск. Мало обеспечить снабжение войск, надо ещё поддерживать связь и управление отдельными подразделениями, не зря же у Гайдара чуть ли не в каждом очерке о войне то кабеля телефонные режут, то диверсанты атакуют станцию связи. Как ни странно, но реальная война мало похожа на стратегию а-ля Total War, где один мозг смотрит сверху на поле боя и управляет всем сразу и без проблем. А именно связь в том числе обеспечила успех блицкрига. 

В чём вообще заключалась суть блицкрига? Вовсе не в том, чтобы победить как можно быстрее – это, в общем-то, цель любой стратегии. Суть заключалась в том, чтобы не дать противнику мобилизовать основные силы, выстроить оборону и снова начать спокойно пить чай в окопах под канонаду артиллерии. Именно на этом строился весь концепт, и из этого же исходили немецкие военачальники. Для этого ими были сформированы механизированные части, по сути – современная мотопехота, а также обеспечена отличная связь, которая позволяла гибко применять весь этот моторный табун, комбинировать войска в зависимости от поставленных задач и быстро реагировать на любые проблемы. В общем, ребята сделали выводы из Первой Мировой, во всяком случае, в военном отношении – с моральным у них как-то не задалось.

Ни о чём подобном союзники не думали. Да, у них имелись и танки, способные посоперничать с немецким PzKpfw IV, основной рабочей лошадкой вермахта (впрочем, их у немцев к началу французской кампании было всего 280 штук), и истребители, способные воевать с Bf-109, и так далее… но вот применять всё это они собрались по старинке, как двадцать пять лет назад. Поэтому, собственно, французы и получили таких жесточайших люлей. Они просто не ожидали, что всё пройдёт ТАК. Да, конечно, они видели, как РККА на пару с вермахтом разделывали Польшу, но это ж поляки, они против «мессеров» пытались воевать на убогих кукурузниках, неудивительно, что войну профукали так быстро. А мы-то, мы ж цивилизация! Передовые державы! В десятых годах наваляли фрицам, и сейчас наваляем!

Но в планы немцев это, разумеется, не входило. Пока французы отсиживались за линией Мажино и наивно ждали, что верхмат пойдёт ломать об неё зубы, немцы попросту обошли все эти укрепления и зерг рашем хлынули в тыл. Бытует мнение, что воевал против них в это время только де Голль, но это, конечно, неправда. Де Голль просто отметился единственным успехом французов, отлупив нескольких бошей на южном фланге, но шансов противостоять всему вермахту у него не было никаких. Говоря простым словами, французы попросту охренели от скорости, с которой немцы вдруг оказались вот совсем вот тут рядом, и были совершенно деморализованы. Это в СССР можно было говорить, мол, за нами Москва, здесь же опомниться не успели, а уже поздно пить Боржоми. Так что лягушатники сдались, а томми пришлось спешно валить обратно на остров – близилась Битва за Британию.

А что англичане-то? Ну, мне доводилось читать мемуары Джеймса Э. Джонсона, самого результативного британского аса. Так вот, в сравнении с аналогичным трудом Покрышкина или описания будней немецких лётчиков на Восточном фронте это просто небо и земля. Или, вернее, земля и небо: британцы подошли к войне примерно с теми же традициями, что и французы, то есть полным раздолбайством вообще во всём, и спасло их только господство на море. Не будь Ла-Манша, и, вполне вероятно, мы бы сейчас жили в мире «Человека в высоком замке».

(Да, несомненно, вклад СССР в победу был самым крупным. Но вспомните, блеать, притчу о венике, который не смогли сломать целиком, но легко поломали, разделив на соломинки. Не будь Западного фронта, не будь ленд-лиза – не было бы Победы. Печально для господ квасных патриотов, но факт)

Советские же генералы воевали уже с хоть каким-то знанием, что несколько сглаживало деморализующий фактор. Многие любят рассказывать, мол, Франция сдалась за 40 дней, а вот СССР… Ну ок, вот вам карта Восточного фронта по состоянию на 25 августа 1941 года (месяц с начала войны), на которую я любезно наложил пару Франций:

Понятно, да? По сути немцы раздолбали советскую армию в хлам, пленные в котлах исчислялись миллионами, зачастую их даже не успевали повязать и отправить в лагеря, а просто оставляли войска в окружении и пёрлись дальше, громя по пути набегающие красные орды. Кстати об ордах – Красная армия к началу войны имела в несколько раз больше и танков, и самолётов, чем у вермахта, причём уже тогда в её рядах имелось значительное количество Т-34 (ещё не тех самых, с 85-мм пушкой, но уже грозных машин), и современных самолётов – МиГ-3, Як-1, Ил-2 и так далее. И весь этот огромный парк погорел даже быстрее французского, несмотря на упорное сопротивление советских солдат. За один только первый день была уничтожена большая часть самолётов прямо на аэродромах.

Почему это произошло? Да по тем же самым причинам, что и у французов: неспособность сопротивляться немецкой тактике и технологиям. Имея, в сущности, почти одинаковые по ТТХ машины и вооружение, Советы понесли чудовищные потери из-за неповоротливости всего этого механизма. Немцы наносили быстрые удары, а пока противник пытался среагировать, попросту проламывали его оборону и шли дальше, заодно окружая оставшиеся в тылу дивизии. 

Тут стоит сделать маленькую ремарку – я нисколько не пытаюсь принижать подвиг наших солдат. Его вообще трудно переоценить – РККА воевала в тяжелейших условиях, когда любой геймер уже давно ливнул бы с сервера, написав "gg". Фактически весь 1941 год – это череда былинных отказов, перед которыми меркнет «молниеносный разгром» европейских стран. И всё равно наши продолжали сопротивляться, а немцы охреневали – вот, мы захватили одну Францию, вторую, вот уже третья, а они всё прут и прут, как в каком-то Кримсонлэнде, Donnerwetter! Когда же им надоест умирать? И до Москвы ещё как до Китая раком! Katzenscheiß! Abfalltonnenvollscheißer!

Вот здесь-то блицкриг и начал буксовать. Фронт растянулся, начались перебои со снабжением. СССР эвакуировал заводы (напомню, французам эвакуироваться было некуда), вывез что смог, оставив выжженную землю. Короче, немцы завязли в бескрайних советских просторах. Да, котятки, вот такая печальная правда: весь героизм солдат оказался бы напрасен, не будь Союз таким огромным. Вы ведь не думаете, что в 1941-м наша армия сопротивлялась аки французская, а потом вдруг обрела второе дыхание? Нет, сражались отчаянно, но всё равно проигрывали. И только потом, сумев перехватить инициативу, пошли в контрнаступление.

Собственно, это и был переломный момент. Блицкриг не приспособлен к тотальной войне. В данном случае тактически это был полный успех, а вот стратегически - всё, капут. Цель не достигнута. СССР успел мобилизовать силы, запустить производство на эвакуированных заводах и перевести промышленность на военные рельсы. До развязки было ещё далеко – поражение Германии даже в 1944 году было не очевидно, в конце концов, тремя годами ранее все точно так же думали, что скоро придёт каюк Союзу. После провала блицкрига немцам надо было реагировать стратегически, не выпустить РККА из хватки и перейти на принцип тотальной войны – но увы, вместо этого сумрачный тевтонский гений полез клепать бесконечные вундервафли, большая часть которых даже не покинула чертёжных досок, а те, что покинули, лучше бы там и остались.

Нацисты вбухивали огромное количество ресурсов в идиотские проекты вроде Фау-2, которая хоть и стала основой для будущих космических программ СССР и США, на тот момент представляла собой крайне неэффективное средство бабахать по Лондону. Дора, Маус и так далее – судя по всему, у верхушки Рейха начался массовый приступ деменции, иначе это не объяснить. В результате даже те вундервафли, которые таки добрались до фронта и что-то там могли сделать, оказались слишком дорогими и капризными, чтобы стать решающей силой. И как следствие – полный провал.

Был ли у Германии шанс? Был, и немаленький. Но помимо упомянутой выше деменции, против Рейха сыграли зверства нацистов. Скажем, в той же Голландии эсэсовцы особо не буйствовали. Европейцы ведь хоть и противники, но не унтерменши, в отличие от славян. А простому человеку, в сущности, глубоко плевать, кто там в правительстве сидит, лишь бы его не угнетали. Народ вообще очень тяжело поднять на борьбу – нужно довести его до ручки. А до тех пор, вот вам ещё одна печальная правда, все будут сидеть и ждать, что оно как-то само собой образуется.

Вот на Восточном фронте и доводили. Это сейчас модно снимать проспонсированные правительством фильмы вроде «Т-34», про рыцарски благородных эсэсовцев, но, право, даже «Бесславные ублюдки» в этом плане более историчен. Все ведь видели «Иди и смотри»? Вот что-то типа такого. Приграничные земли, в частности Беларусь и Украина, ощутили это сполна. Сожжённые деревни, убийства, массовые казни, плакаты «Вода только для немецких солдат», вот это вот всё. А что сделает среднестатистический житель посёлка Верхние Жопки, если его дом сожгли, жену изнасиловали и убили, а детей угнали в Германию? Правильно – пойдёт в лес, к партизанам. И воевать против немцев будет не потому, что дядя в Москве ему мозги промыл, а потому, что в нём горит жажда мести. Зачем далеко ходить, вот клятва советского партизана:

Я, гражданин великого Советского Союза, верный сын героического русского народа, клянусь, что не выпущу из рук оружия, пока последний фашистский гад на земле не будет уничтожен. За сожжённые города и сёла, за смерть детей наших, за пытки, насилие и издевательства над моим народом я клянусь мстить жестоко, беспощадно и неустанно. Кровь за кровь! Смерть за смерть! Я клянусь, что скорее умру в жестоком бою с врагом, чем отдам себя, свою семью и весь советский народ в рабство коварного фашизма!

Тут нет никакой борьбы с идеологией нацизма, каковая нынче преподносится как смысл Победы (и, в сущности, ею и является, но это отдельный разговор, мы сейчас о мотивах конкретного партизана, зачитывающего эту клятву). Есть простые, как пенёк, и совершенно правильные слова – я мщу за кровь и смерть. 

То есть немцы сами себе выкопали яму. А что было бы, живи мы в реальности «Утомлённых солнцем» Михалкова, реальности, где добрые немецкие танкисты раздают шоколадки с портретом Адика на обёртке? Что было бы, не относись нацисты к славянам как к унтерменшам, что было бы, если бы захват земель СССР проходил бы так же, как захват Нидерландов?

Ну, вы, наверное, уже поняли. Да?

Если срезать с Победы всю идеологическую шелуху, которой завалили её за последние годы, если начать беспристрастный анализ, выяснится, что происходившие тогда процессы слишком закономерны и не оставляют места для пафоса. Выяснится, что не одним только героизмом солдат обеспечена Победа, как бы кощунственно ни звучала эта мысль. Выяснится, что немцы во многом сами виноваты в своём поражении, и мы вполне могли бы сейчас жить на правах рабов, если жить вообще. Выяснится, что европейцы вовсе не «легли под Гитлера» - просто они проиграли войну, как проигрывал её сначала СССР. И так далее.

Просто люди не желают думать об этом. Им комфортно оставаться в своём убогом выдуманном мирке, следовать простой чёрно-белой морали, где чётко понятно: эти - враги, эти - друзья. Им наплевать, что в годы войны никому бы в голову не пришло рассказывать про «фашистскую евробанду», потому что её попросту не существовало. Им вообще наплевать на реалии, потому что реалии эти вызывают острую боль в мировоззрении, а потому неприемлемы. Фактически эти люди ярко демонстрируют, что они нихрена не усвоили урок Второй Мировой войны, то есть их деды, по сути, воевали зря. 

Я бесконечно уважаю подвиг советских солдат. Вероятно, даже больше, чем упомянутые выше квасные патриоты – потому что, в отличие от них, я знаю, в чём он заключается.