Аттрибуция диалогов
Автор: wayerrКоторый день пылают страницы АТ. Одна сторона говорит, что вот же есть аттрибуция, есть мимика, жесты, вздохи и прочия, это всё ценно, круто и полезно!
А другая сторона то пишет диалоги вовсе без аттрибуции, то утверждает что это мусор. (Не, я не про спортивное написание; писать книгу без единой былки, или диалоги без единой реплики - это несомненно ценное достижение.) Речь именно про неприятие инструмента.
Кто скажет, плох ли молоток сам по себе? А отвертка? Наверняка же где-то есть хейтеры ложек, и ненавистники трубочек для коктейлей. Они даже могут аргументировать свою позицию и закручивать гвозди, прихлёбывая суп вилкой.
По мне так, любое отрицание инструмента весьма странно. Мы можем не уметь чем-то пользоваться, или не любить что-то, ну там в детстве молоток попал на палец, а былки в первом рассказе попались на глаза форумным троллям и тот смех слышится до сих пор (меня вот за "она одела блузку" чихвостили, как я страдал и продолжаю делать эту же ошибку).
Так вот аттрибуция (и прочия словеса болтающиеся вокруг диалогов) это офигенный инструмент. Которым автор должен уметь пользоваться. Не желательно, а должен!
Попробуйте мимикой показать, как один персонаж врёт другому. Не словами "соврал он" - так можно, то это "грубая сила" что называется. А именно мимикой, жестами оговорками.
Это очень простая задача.
Конечно, многие сделают это столь топорно (говоривший "отвёл глаза"), что собеседник если не догадается, то будет выглядеть не очень умно. Вот теперь задача стала сложнее.
Где-то там, когда автор научится мимикой и действиями показывать истинное настроение и мысли персонажей, без проговаривания в виде мыслетекста, а тем более без тупого озвучивания в виде реплик. Там случится епический прорыв - слова обретут подтекст. Диалоги обрету живость.
Люди в реальности не всегда говорят то, что думают. И это подсознательно считывается собеседником, по интонации и мимике. Когда собеседника не видно - его понять сложнее. Когда не слышно его голоса, а общение идёт через чатик, то ещё сложнее.
И когда вы пишите диалоги без аттрибуции, вы превращаете фильм или театр, в общение в чатике.
Просто потому что:
— А как у тебя дела?
— Отлично, — улыбнулся он и с тихим звяканьем поставил чашку.
И всё.
Ну да, это поймает не всякий читатель, но это не значит, что не надо уметь пользоваться простым инструментом.