Кто такая критика, и с чем её едят
Автор: Ульяна МуратоваСегодня случайно натолкнулась на такое примечание от начинающей писательницы.
И вот о чём задумалась.
На мой взгляд, слушая исключительно похвалу, нельзя стать лучше, как автор. Напротив, можно начать тиражировать одни и те же ошибки или заезженные приёмы, которые понравились кому-то в прошлом. От удаления читательских комментариев текст лучше не становится. Защититься от критики нельзя, но можно научиться её принимать.
С другой стороны -- по себе знаю, что от критики иногда опускаются руки. Меня очень много и часто хвалят, но и ругают регулярно. Свой первый роман про Алину я редачила десять раз. Думаю, об этом уже весь интернет знает, потому что после каждого раза я ныла в бложике или стенала в комментах.
Негативные мнения застревают у меня в голове, и я обдумываю их по кругу, пока не решаю что-то сделать с текстом. Но вот что интересно -- это работает далеко не со всей критикой. Есть внутренние сомнения, когда на них ложится критическая масса комментариев, я возвращаюсь к тексту и переделываю.
У меня порой встречаются вот такие комментарии от читателей:
И вот честно, я не знаю, как на них реагировать))
У меня случается когнитивный диссонанс, переходящий в хохот, а потом -- в слёзы.
В общем, не буду утомлять, таких комментариев было много. И я переделывала-переделывала, пока пальцы до кровавых мозолей не стёрла. Но всё -- десятый раз юбилейный. Больше не буду старый текст трогать. Самое забавное, что и ругают, и хвалят примерно за одно и то же.
По итогу, лично мне критика нужна. Хотя её чрезмерное количество убивает желание писать. Как научиться после неё не раскисать и не оплакивать свою бездарность? Пока рецепта не нашла, если найду, то поделюсь.
И да, похвала вдохновляет, тут не поспоришь.
Но комментарии точно удалять не буду, если в них нет откровенного поклёпа или оскорблений.
А вы как? Трёте неугодные комменты или рыдаете над ними? Или и то, и другое сразу? 
Не читаю, чтобы не рыдать.
А как вы знаете, что коммент неугодный, если его не читаете?))))
Хм, по мне все комментарии все комментарии в стиле "Фу, какая гадость! Дайте ещё!", а значит и редачить ничего не надо.
Такие мнения тоже слышала)) но божечки, на меня комментарии влияют, я хожу и гружусь потом. И редачу!
Зачем публиковать произведение, если не готов слышать мнение читателей?) Правда,Ульяна в постоянной редакции своих произведений. Откуда только силы и терпение
Меня намного чаще хвалят, чем ругают. Попробуете наоборот -- и сразу окажется, что ни сил, ни терпения, только злая мегера издаёт шипение из-за монитора)))
действительно, зачем?!
Лично я считаю, что критика и ненависть в твой адрес это даже хорошо. Просто нужно быть готовым. И главное, не ввязываться в дискуссию.
Это отличный подход к критике, продуктивный. А ненависть почему?
А дискуссии -- это ж наше всё. Сто комментариев от заклёпочника поднимут рейт книги выше, чем одна молчалива покупка))
Стать лучше можно просто размышляя над вопросом "зачем людям тратить время на мою книгу?".
99% критики, которую я видел на этом сайте, не проходит элементарную логическую проверку.
Проверка заключается в следующем - критик называет некое правило. Например "героиня не должна быть мямлей". Вопрос - есть ли популярное произведение, в котором нарушено это правило? Если есть, это не правило, а личная хотелка критика.
то есть, если один безграмотный дебил написал "жи-ши" через "ы", теперь каждому дебилу можно писать через "ы"?
Я за конструктивную критику! Разве плохо, если тебе как автору, указали на то, что можно исправить? Берём и редактируем.
А во втором Вашем комментарии не заметила критики и негатива, наоборот, человеку понравился драйв. 
️
Ну вот это и забавно)) и похвалили, и поругали)) бодрит!
Всех козлов не перебанишь, все комменты не затрёшь!
ой, да их не настолько уж и много, если так разобраться))
А книга должна устраивать кого-то кроме автора? Зачем?
Очень ценный вопрос. Видимо, я пока не настолько заматеревший автор, что мне оч важно мнение читателей)) синдром отличницы? Хз.
Но не всякий негативный комментарий критика. Я удаляю ересь вроде "Ой, баба хрень какую-то написала", "Аннотация дебильная", "Обложка убогая". Если у входной двери есть коврик, это не значит, что на него можно безнаказанно гадить.
Согласна, что не всякий негатив критика. Но если один человек написал, что обложка убогая, то это его личное мнение. А если десять? Сто? С какого момента можно начать прислушиваться?))
Адекватная критика даёт старт совершенствованию. Из серии - жалоба, как подарок. Тем более, в мире куча людей, которые реально могут помочь в оттачивания мастерства.
Так в ваших примерах не автора критикуют, а на героев реагируют.
Это из того, что мне запомнилось. Было и лично ко мне, но это искать надо.
Но для меня это всё равно странно: книга хорошая, но герои не понравились?))
Если персонаж вызывает чувства у читателей, пусть и негативные, значит он получился настоящим) Не бывает людей без недостатков, поэтому и персонажи не должны быть идеальными. А иначе получится сиропчик) Книга читателям понравилась, вот что главное. Идеальные герои- это штамп, штампы-это скучно.Кто больше запомнится: приторно-сладкий, рафинированный голубоглазый блондин, вежливый и заботливый до тошноты или грубый, самовлюбленный черноглазый дьявол? А ещё помните, что всем угодить невозможно.
А если задумывала хорошего, а получился мудак? Вот где боль!))
Голубоглазый блондин, заботливый и вежливый. А тошнит пусть других от их всклоченных дьяволиц.
Комментарии не тру даже если они в стиле "хорошая книга, но у Васи лучше". Всем отвечаю, хотя бы смайликом (и смайликом на смайлик). Критика сильнее меня, нокаутирует почти всегда, это да, но критика сама по себе не помешает мне писать. Мне мешает писать работа за зарплату
Критику люблю. Хорошую такую, обоснованную и без перехода на личность автора и/или соавтора.
Больше раздражают комментарии типа "А вот у меня в такой-то книге вот так этот момент описан". Самопиар на страницах чужих книг, чужих блогов — не комильфо. Но даже это не стираю. Разок убрала спойлер. Разок — мат, всё же у меня не забор, всё подряд не приемлю. В критику— да без проблем. Это интересно, иногда помогает, иногда расстраивает, что уж. Но всем не угодишь. Я и сама критик довольно строгий, как мне кажется. Прежде всего сама к себе)
я люблю критику и хорошо ее в целом воспринимаю. конструктивные мнения об орфографии, стилистике, сюжетостроении и логике делают нас лучше.
другое дело, что есть люди, так сказать, не совсем квалифицированные для дачи критики в силу эм, крайне низкой начитанности и эрудиции. или скажем из параллельных жанровых предпочтений. Скажем, если ко мне придет человек, пускающий слюни восторга от романов Юрия Винокурова и попробует критиковать мой слог, я буду долго ржать и пожалуй, словесно его опущу.
но опять же, начинающий автор должен прислушиваться к конструктивному мнению квалифицированных читателей. не обязательно соглашаться, но — хотя бы подумать. когда только начинаешь писать, многого не знаешь и не видишь у себя в тексте. лишь с опытом приходит тот момент, когда уже начинаешь относится к критике выборочно, в стиле «нет, здесь я сделал так потому что точно ХОТЕЛ, а вот здесь, пожалуй, действительно нужна коррекция».
сам критику никогда не тру и не рыдаю над ней. в 80% случаев скажу спасибо, в 60% — воспользуюсь советом, в 10% — вступлю в дискуссию и разъясню свой подход к спорным моментам, в 10% (см выше) постебусь над «критиком».
Другие жанровые предпочтения -- это да, особенно меня улыбает "не люблю фэнтези, вот прочитал ваше фэнтези, и не понравилось!"))
Я только трольчатину баню. А если просто кому-то не понравилось... Ну, бывает, что поделать. Я ж не червонец, чтобы нравиться всем.
У меня лырчики, тролли такое не едят(((
Ни разу ко мне не приходили настоящие критики, так что ко всем комментариям отношусь. как к чужому личному мнению. Хамство баню, комменты типа "Автор страшная рябая одинокая дура" - тру. Сегодня вот прочитала коммент про свой роман, в нем читатель его назвал "Злойкой", гг зовут Зоей. Улыбнулась, но править из-за одного читателя я не буду. Если кого-то что-то не устраивает, то он смело может написать что-то свое, я за свободу творчества.
К критике отношусь положительно. Но не в свой адрес, конечно, а так... в целом.
ххахахахаххаха, меня порвало!
А ещё... вспомните как читают "Войну и мир" мальчики и девочки.
Одно и тоже произведение все читают по-разному.
.