Почему я читаю разные жанры...

Автор: wayerr

Многие благоговейно шепчут, "это же постап", или "а нет ли у вас магических академок?", кто-то ищет Твёрдую Научную Фантастику, а другим подавай Юмористическое Фентзеи. Да, кстати, ЮФ, что у нас там из него есть самая классика? Пратчетт, да? Мне не смешно. Не я понимаю, что тут шутки и даже почему это должно быть весело, но нет. Пытался начать читать несколько книг, увы. Наткнулся как-то на Громыко, ужас какой, магическая академка, сюжет — печаль, и так далее, но чуйство юмора, определённо моё, до слёз моё. Пробовал Белянина "Моя жена - ведьма", вроде то же (на самом деле нет), а не то, не смешно, а большего там искать нечего. Жанр воде один, а разница то какая.

Потому, что дело не в жанре.

Да, некоторые идеи можно реализовать в любом жанре. Нет, я не говорю, про реализм с бластерами или фаерболами — где фантдоп просто антураж. Допустим, книга построена на идее, что если у людей много сил и энергии, то будет и жизнь и войны, как неотьемлемая часть этого процесса, а если попытаться отьять эти "лишние" силы, то будет лишь забвение. Вполне себе для фантастики, реализуется в жанре фентези парой щелков (получается "Вирява" [самопияр детектед] из которой никто ничего не понимает), парой абзацев можно превратить в космическую НФ, про эксперименты на отдельно взятой планете (вспоминаем "Подземелье ведьм" Булычёва). Можно сделать постап (если вас смущает постап с "духами", то есть хороший cgi фильм "Последняя фантазия: Духи внутри"), можно литрпг. Идея всё равно останется прежней. Поменяется только немного антуража, который всё также будет работать на раскрытие идеи.

Да, некоторые идеи лучше смотрятся только в определённом жанре, а некоторые вовсе оный диктуют (например "Девочка, умевшая переодеваться" [самопияр детектед!]). 

Но вы же понимаете, что если ограничивать себя чтением одного жанра, самые замысловатые вещи пройдут мимо. Вот скажите, какой жанр у повести АБС "За миллиард лет до конца света"? По виду это какая-то скучная бытовая мистика или вовсе можно подогнать под реализм, хотя считается "научная фантастика". В своё время именно это произведение произвело на меня наибольшее впечатление. Именно вот то, когда ты дочитываешь до финала и в голове взрывается идея, а потом ещё несколько дней ходишь под впечатлением.

Суть в том, что есть хорошие книги, есть хорошие авторы, а вот хороших жанров как-то не видно. Хороший автор может сделать хорошую книгу в любом жанре. 

— ... но кто в работу душу вкладывает, тот в своем деле поэт. Хороший пастух - поэт, хороший кузнец - поэт, хороший сапожник - тоже поэт! 

— А плохой?

— Сапожник!

© один широко известный спектакль

+22
432

0 комментариев, по

2 345 425 206
Наверх Вниз