О разном

Как много значит для человека привычка. Инерция. Допустим, привык читатель, чтобы с первой главы ему все было ясно и разложено по полочкам. Или читатель привык к подробным описаниям "всего и вся" и ему уже не интересно читать книгу, без этого счастья.

Ну не станет он читать обычную фантастику без подробных и цветастых описаний всего. Не то.

Увы, но я искренне не понимаю зачем подробно описывать помещение, отдельные детали, украшения или внутреннее обустройство звездолета, если все эти вещи не принимают участия в истории.

Чтобы читатель увидел сцену действия? Представил в деталях?

 Но для этого достаточно указать основные "детали", которые необходимы для воссоздания общей обстановки. Автор воссоздает общий набросок  фоновой картины. Остальное воображение читателя дополнит само. Его мысль, его фантазия тоже должно работать. Не так ли?

Инерция. Инерция тех кто привык к подробным описаниям, а у меня такого нет и не будет, потому что я не хочу усложнять текст и нагромождать подробные "нужности". 

 Например, не собираюсь подробно описывать капитанскую рубку на корабле или устройство двигателя, или наряды персонажей, украшения и прочие некоторые "нужности" если они не принимают участия в сюжете.  

"Небольшой корабль выполняющий исследовательскую миссию". Для меня этого вполне достаточно.

Для читателя с воображением — тоже. 

А остальные уйдут млеть от описаний антуража, деталей пластиковых форм и подробных технических описаний.

Им подавай упрощенный вариант, чтобы автор все разжевал и вложил в головы.

Чтобы с первой же главы все было ясно-понятно. Кто злодей, кто мачо и любовь всей жизни прекрасной умницы героини, и чего как там будет дальше. 

Для меня все современные любовные фэнтези — это лишь  фон, сериал сказки про белого бычка с различными вариациями. Или различные варианты одной и той же сказки. Про бычка.

Но для массового читателя все выглядит иначе. К счастью, в комментариях под такими произведением мне попадались читатели с юмором, отмечающие,  что    сюжет полностью непредсказуем.