Кинг. Мизери. Психопаты. Анализ.
Автор: Ясон ОхараНе так давно, по случаю неожиданного обнаружения книги Стивена Кинга Мизери, мне пришла неплохая идея, а вернее я получил ценный опыт.
Если конкретнее, то прочитав этот роман, очень интересный и интригующий, должен сказать, я подчеркнул для себя много нового и ценного.
* возможны спойлеры
Книга повествует о писателе, что из-за злой случайности оказался во власти психопатки Энни Уилкс.
Психопаты, психи, ненормальные, больные, сумасшедшие - есть много синонимов, в то же время естественно существуют разные формы подобных болезней и человек ведёт себя по-разному. Однако я хотел рассмотреть только одну сторону.
Дело в том, что в современных книгах, аниме, фильмах, комиксах то и дело фигурируют страшные и опасные злодеи. Но их действия, насколько я понял, порой просто сложно вогнать в рамки поведения обычного плохого и бессовестного человека.
Для ярких антагонистов нужны яркие действия, нужно шоу, поражающее своей жестокостью, таинственностью или методами. В этом случае просто корыстный человек, например криминальный авторитет, скорее всего поступал максимально эффективно, прогматично и быстро. Это логично и естественно. Однако подобное сложно показать красиво или это считается уже чем-то скучным. Да и цели злодеев вроде денег и власти сами по себе однообразны в сюжетах. Хочется, чтобы злодей выступал чем-то более сложным, чтобы его цели не были до конца понятны или объяснимы.
И проще всего сделать злодея психом, чтобы достичь зрелищности. Человек, чьи поступки в сюжете обусловлены его неадекватностью, может творить что угодно. Конечно, обычно вместе с сумасшествием идут рука об руку вполне понятные мотивы, а болезнью разума объясняют скорее методы персонажа.
Но если ты называешь персонажа психопатом, но неплохо было бы изучить, как в реальности ведут себя такие люди.
Так подумал я, когда читал Мизери.
Заключений, взятых именно из романа, не так много, однако вполне достаточно, чтобы понять принцип.
1. Возьмём определение из Википедии: Психопат – это индивид, характеризующийся антисоциальной моделью поведения, неспособностью к сопереживанию и угрызениям совести в нанесении вреда окружающим людям, эгоцентричностью, лживостью, отсутствием глубины эмоциональных реакций.
2. Психопат обладает раздутым эго, в разной степени, но он мнит себя самым правильным, свое мнение самым верным, свои желания и цели самыми важными. Эгоцентризм, эгоизм, гордость психопата стирают рамки. Для такого человека закон существует лишь в качестве досадного препятствия, опасности, которые могут ему помешать.
3. Мнимая и реальная власть для психопата неразличимы. Он считает, что может все, что ему все дозволено, что он может все контролировать. Если поколебать его уверенность гранитным фактом невозможности что-то контролировать, это вызывает у него гнев, истерию, приступы жестокости и желание мести.
4. Психопат уверен, что весь мир против него. Такие люди живут одиноко и на людях могут вести себя нормально, приветливо. Однако это из маски, защитные механизмы от мнимых опасностей общества. Психопат помнит все обиды и всех, кто уязвил его гордость. Чаще всего за этим следует месть, быстрая и очень долгая.
5. Однако может быть что-то, очень важное и святое для психопата, некие моральные нормы, например, не заглядывать в кошельки или вещи человека без его разрешения. Но в то же время из логика не исключает возможности заставить человека дать разрешение.
6. Психопат лицемерен к людям и к себе. Он может и делать вид, что верит в искренность и безобидности своих действий, а может и действительно в это верить. В своих действиях и мотивах, мыслях и желаниях он пытается и порой не может сам понять себя. В этом он напоминает сломанную машину, чьи действия уже не имеют логики в принципе. У таких людей бывает приступы глубокой депрессии, когда все из наклонности обостряются.
7. Психопат может не боятся смерти и в гневе демонстрировать паразительные физические силы. Возможно в его голове просто нет ограничителей, хотя инстинкт самосохранения и желание спастись остаётся.
8. При все этом где-то в глубине души психопат осознает свои преступления и злодеяния и часто собирает что-то вроде коллекции вещей, напоминающих ему о убийствах и прочих злодеяниях. Это могут быть вещи убитых, части их тел, фото (например Энни из романа собирала газетные вырезки, где говорилось о убитых ей людях)
Это лишь то, что я вынес из прочтения Мизери.
Однако касаемо убийств, целенаправленных, как у охотника, есть любопытная мысль в романе Внутренние тени Вячеслава Вышегородского: «каждый психопат на самом деле мечтает быть пойманным». Однако это касается лишь тех, кто совершает убийства систематически, а не в обычном ритме своей жизни. Вероятно их эго требует ещё и внимания общественности, подпитывает их желание прославиться.
Это лишь немногие умозаключения и опыт, которые я собрал на эту тему. Так как в Чародее Жизни я подобным образом желаю вводить персонажей с психическими отклонениями, то это маленькое исследование будет мне полезно.
Скажите, а оказался ли этот материал полезен вам? У вас есть герои психопаты? Что думаете об этих заключениях?
П.с.
«Я начинаю активно писать новости о своей работе, процессе и деталях в своем ВК сообществе. Если вам хочется читать больше подобных статеек с механизмами писательской работы, то заходите. Ну, и о своей жизни я, пожалуй, буду там упоминать: