У человека нет инстинктов

Всем привет и я задолбался

Правда, я сам не хочу ни с кем драться, конкретно по этому поводу, но вижу, придется. 

А повод действительно важный. И страшный. Хотя бы потому, что я уже давно понял: никто не готов отказаться от манящего права творить преступления, прикрываясь таким красивым словцом как "инстинкт".

Ещё я знаю, что многих триггерит эта тема, поэтому стараюсь редко ворчать по этому поводу в интернетах. Во-первых, это разговорный изъян. В повседневном общении сказать "инстинктивно" не преступление и не ошибка словесная. Но ошибка техническая. И этим легко воспользоваться во вредоносных целях, когда инстинктами оправдывают любое говно.

И я очень и очень давно пытался там что-то спорить, даже пост этот пытался ранее опубликовать, но всё старался не поднимать бучу. Зная, что часто бывает триггер на слова о том, что конкретно инстинктов у человека нет.

По правде, я думал, что большинство уже давно в курсе о том, что у человека нет инстинктов. 

Есть потребности, безусловные (наследуемые) рефлексы, эмоции, гормоны, поведенческие особенности, да что угодно, но не инстинкты, в адекватном понимании такого термина как "инстинкт".

Чё такое инстинкт?

Эта такая сложная хтонь, которая заложена в генетической памяти того или иного вида. Инстинкты у всех видов живых чучеств разные!

Если коротко: "Мозга нет — считай инстинкты!"
Это сложная хтонь, нужна чтобы примитивные виды выжили. Заложено генами, работает как такой механизм выживалки, который не требует обучалки. Условный пчОл не учился убивать, но знает, куда надо атаковать. У него инстинкт — сложная хтонь, или же поведение, которое всегда одинаково в ситуации, когда надо выжить.

Инстинкт нельзя контролировать. Он есть тогда, когда надо делать то, чего ты делать вообще не умеешь, чтобы не помереть с голоду и свить гнездо. Мол, нет времени учиться, опа, долгими поколениями природа создала тебе скрипт на автоматическую постройку (бать его) гнезда!

Инстинкты нужны шобы тупое живое чучество не вымерло. Чучество поумнее в инстинктах поменьше нуждается. А рефлексы не инстинкты. Рефлексы простые, рефлексами ГНЕЗДО не совьется. Инстинкты сложные и врубают программу правильного поведения, шоб выжЫт уже после того, как оно родилося и научилося передвигаться!

Если на дурачка, будет так:

Представь, что ты идёшь по городу. Всё хорошо, незабудки цветут. И тут, бац, ты увидел кошку! Бац, момент, и ты уже с другой части улицы, стоишь на голове ногами к верху и пускаешь слюну изо рта.

Что это было? Шизофрения? Потеря памяти? Наркотики?! Не-а! Это инстинкт :D
Ты, как тупое животное, увидел триггер. И твоё тело врубило древнейшую программу, которую ВЕСЬ твой вид исполняет во время такого же триггера. К слову, все люди вокруг тоже стоят в такой позе. 

А так как контролировать программу "инстинкт" НЕВОЗМОЖНО, то вас никто не обвинит в эдакой оказии. Всё таки, против всего можно пойти. Противостоять же инстинкту нельзя. Не "сложно", а четко и по факту не-ль-зя. Это не моё мнение, это факты. Я не имею никакого права руководствоваться "мнением" в таких вопросах. 

Но, раз уж вы всё же теряли память и делали хрень...

Поздравляю, инстинкты разблокированы!

Если же у вас похожих ситуаций не возникало, спешу расстроить: у вас нет никаких инстинктов.

Испугались паука? Это генетическая память от предков, скажите им спасибо.
Стошнило от некачественной пищи? Это интоксикация организма.
Захотелось пописать? Это потребность в мочеиспускании. Естественная нужда, так сказать.
А может, вы очень сильно захотели трахнуть какую красотку? А может, красавца? Увы, это ваше либидо шалит и потребность иного характера. Инстинкты по прежнему дремлют. 

Чё там ещё? Хм-м... Может, вы уснули в ванной и, о чудо, не утонили!
Поздравляю: у вас есть те самые врожденные (безусловные) рефлексы. Вы не задохнулись из-за этого.

Может быть, у вас сильная интуиция? Ну, тут вообще может быть виною высокий IQ или иной тип интеллекта, который вы не "измерили".

А может, у вас ещё 148 тысяч причин считать, что у вас есть инстинкты?
Хм-м... нет. Или, вы всё таки просыпались стоя на голове, после того, как увидели триггер? Может, у вас перед сексом начинается танец маленьких лебедей, и вам об этом свидетели рассказали? Позвольте, у других такого нет... значит, всё же болезнь какая-то.

А, там кто-то 148 тысяч лет назад написал, что инстинкты это всё вышеперечисленное? Ну, там, рефлексы всё те же... когда у них ещё информации не было и биологию запрещали... её и сейчас запрещают :D

Фрейд, да? Хм-м... Нет ничего лучше, чем слушать писанину Фрейда с его унитаза, Листа или Ламарка. Они как раз писали в период, когда ещё куча любопытных диагнозов в психиатрии изобретались. Забавно, но сейчас фиг вам, а не лечь по такому диагнозу в психушку, лишь бы налоги не платить.

Давайте послушаем, что говорят эксперты:

Дайте угадаю, инстинкты мешают вам здраво воспринимать слова женщины? Ок, ван момент, мои маленькие мартышки. 

Хм-м... дайте инстинктивно угадаю? Вам в падлу смотреть видосы и вы ждете, что чел на коленке пояснит за то, что биологи и прочие профессоры несколько веков доказывали?

Ок, попробуем на дурачка, чтобы хотя бы кто-то если не понял, то хотя бы пошел проверять инфу.
А то сражайся за вас, а вы потом ещё кусаетесь -(

Чё такое инстинкт?

Сложная хтонь, которая сформировалась у какого-то из видов живых организмов. Формировалась долго, нужна, чтобы выжить. Паук там, когда хочет самочку, танцевать начинает. Птичка начинает кормить птенца с открытым хлебалом, в итоге откармливают кукушат, пока свои детёныши гибнут. Потому, что инстинкт это видовая хтонь!

Если есть у волка — нет у попугая. Если есть у мартышки, нет у человека. 

Это действительно так. Мы тупо называем инстинктами всё, что нам в падлу называть правильными терминами. Слов дофига, но нет. Нам проще сказать "я инстинктивно уклонился". Чем усложнять себе задачу. Мы ж не шарим за сложные реакции организма, и не должны. Главное, все всё поняли.

А я не понял и я не мартышка. Хотя, мне бы пригодились инстинкты. Много чего я хотел, но не мог получить. Инстинктов не хватило -(

Знаете, какой у чуловеков нашли инстинкт?

Вот он:

Мы это, когда удивляемся, брови поднимаем. Прикольно, да? Во всем мире народ брови поднимает, когда в ауе с чего-то. Вот тут да, прям инстинкт прокрался. Чёт не контролируем мы эту эмоцию так хорошо, как хотелось бы. Чет вообще не контролируем. 

Так что, да. Мы доказали, что у человека есть инстинкт! Вот он! Штерн не прав, он сказал что их нет, а вот он, один в своем роде, но есть!

Значит есть, расходимся, спасибо за внима...а... Стоп, вы по прежнему думаете, что можно найти другие инстинкты?
Ну, например?

Чё-то про инстинкт самосохранения?

Скажите об этом жертвам суицида, экстремалам и военным. А, у них типа нет таких инстинктов? Или они их перебороли? Так это видовая хтонь, она не перебарывается. Она или у всех, или ни у одного.

Был бы тот инстинкт самосохра, мы бы все убегали от опасности. Все без исключения. Не было бы тех, кто по канатным дорогам лазает и с парашютов сигает. Инстинкт бы прогу врубил, тело бы не подпустило к угрозе. А у нас целый стокгольмский синдром имеется! Какой тут инстинкт?

А, материнский инстинкт, говорите?

Пха-ха-ха-хах! Вы знаете, я настолько не знаю о том, какие в животном мире инстинкты бывают, что пошел их гуглить. А нашел вот это:

Нашел случайно, таки, но как же красиво! Типа, народ, прикиньте! Да мы примитивнее кошечки  
К-мон! У кошечек может быть "не у всех", тк. зависит от хирургического вмешательства. А человеческие тумбочки самочки нет. Часики затикали, и всё!

Не успела опомниться, уже ребенок. И ведь не помнила же, как его делала, и мужик не помнил, у всех амнезия и галлюцинации. Люди ж они это, возбуждаясь вообще берега теряют. А если сука рожать не желает, значит бракованная попалась, несите новую.

Грубо? Простите.

Про материнский инстинкт можно вот здесь посмотреть:

Можно ещё много где почитать. Было бы желание называть вещи своими именами, а не мести всё под слово "инстинкт". Почему-то, когда жанр "попаданцы" — говном называют, все обижаются. А тут, значит, можно?

Нет, не можно. И не нужно. Потому, что сами себе могилу роете.

Например, у женщин есть менструация. Менструация есть, а течки нет. Вот была бы течка, вот это мы бы побегали от взбешенных женушек :DD

Если мы называем любой условный рефлекс, потребность и физиологическую особенность — инстинкт. Тогда отныне я буду говорить "течка", имея ввиду менструальный цикл. А шо, всем можно, а мне нельзя? Или типа сексизм? Ну, вы даете...

Инстинктивно что-то там делаем?

Ага, то есть, я могу трахнуть красивую барышню в коротенькой юбке, а потом сказать, что не совладал со своим огромным либидо (а оно у меня о-го-го, это я в интернетах душный такой)?

Вайнот? У меня есть потребность инстинктивное желание заняться сексом с самкой. Сам я существо примитивное и свой член не контролирую в такие моменты. А мы помним, что контролировать инстинкт не-воз-мож-но.
(Ткнете мне там, если я мУрфологический разбор не так сделал)

В итоге, самка сама виновата. Она меня соблазнила, я соблазнился. Инстинкты я не контролирован, полностью оправдан!
И это работает! А всё потому, что слишком много народа верит в наличие инстинктов.

Ну так не нойте и ходите тогда в парандже. А-то у меня инстинкты, я не виноват  

А вдруг они есть? Ученые доказывали!

Ученые вообще много чего доказывали. Например то, что у мужчин преобладает рационализм, а у женщин эмоции. Так на фиг эти женщины сидят тут на АТ и пишут вполне рациональные штуки, пока мужики эмоционируют фонтаном?

Пусть они идут эмоционировать на кухню тогда! И не мешают мне, венцу творения, входить себе спокойно в историю!
Или вам ученые историки не сказали, сколько они этих умниц-разумниц по психушкам засадили и из хроник повычеркивали?

Ученые — ученым рознь. 

Большинство "ученых", они как Тесла. Ну, или Шелдон из "ТБВ", если у вас большая любовь к мистеру теоретику, чьи теории потом пытались другие в жизнь воплотить. 

Теоретики эти самые ученые, вот кто они. Фрейд, например, жил хрен пойми когда и даже не знал, скорее всего, что такое клитор и почему оргазм у человека бывает только одного вида. Как у Мэ так и у Жэ.

Он там ещё чет про унитазы рассказывал и про зависть к пенису. Че-то мне никто не завидует, а жена вообще доминировать пытается -(

А я вроде норм, даже врезать могу. Сошел бы за этих, как их, самцов-ссавцов (млекопитающих, по русски).

И вообще!

Почему я пишу в гугле: "Инстинкты у человека", а мне вот это показывает:

Но да ладно. Никто не верит левым статейкам. Надо глубже копать! А глубже копая, там где биология, а не психология, находишь инфу о том, что нет такого дела. Ибо вот с кошечкой сравнили, с бибизянкой сравнили, а оно всё не то!

Чё там всеми нелюбимая Фикипедия пишет?

Честно, Вики я открыл в первый раз. Как-то без этого справился. Но, тут гляньте шо. Говорят, в психологии не разобрались ученые. Есть инстинкт, или нет. 

А теперь вопрос: как психологи могут рассуждать об исключительно биологической особенности?
И является ли психология точной наукой?

Ну да, ну да. Ответ на поверхности, но так ведь удобно думать, что у тебя есть волшебная штукенция, которой ты можешь любую фигню оправдать!

Ну лан, хах, социалочку мы тут мусолить не будем. Мы тут чисто сухую матеметику из биологии делаем! А биология более чем точная наука. Исключения есть, но и это законы.

А теперь мне надоело писать этот пост

Как в целом надоело ходить и доказывать, что естественные нужды, потребности, рефлексы, желания, порывы, гормональные всплески и прочие низшие ступени в пирамиде Маслоу (который, кстати, считал что инстинктов и нет) — это всё что угодно но не инстинкты.

Инстинкты нельзя контролировать и если есть инстинкт, он есть у ВСЕХ представителей вида!
Если "у кого-то есть, у кого-то нет", то это не инстинкт. Это потребность и т.д. и т.п. Придумайте там новой слово, я хз, бабабрук! И всё, все счастливы никто не спорит.

Лично мне неприятно от того, что я или иллюминат, или рептилоид, а мне говорят, что я тупая макакая и должен иметь всё что движется.
Или типа, моя жена должна рожать, или дефектная.
Или то, что мою жену/мать/дочь можно трахнуть, потому, что шорты короткие.

Или там, я хз, можно пойти и набить морду соседу, потому что агрессия естественная. Значит инстинкты, не попрешь!

Банально противно и страшно от мысли, что такую перевёрнутую конструкцию можно использовать для совершения преступлений и контроля населения.

Банально мерзко от того, что люди соглашаются с ролью животных.
Женщины верят, что они моногамные и мамочки "па прероде". Мужчины уверены, что они рождаются альфачами или лохами. 

Давным давно, я уже угорал на тему того, что мужчины и женщины реально являются разными биологическими видами. А детей нам Масоны подсовывают. Вот, можно тут посмотреть, если у вас нет проблем с сарказмом и юморком на грани: "Научное открытие века!"

Тут та же диковина. Вроде бы, предельно понятно усё. Вроде бы, хомяк вгрызается в мозг и шепчет: "Нет, ты точно знаешь, ты не может от меня отказаться".
Я своего хомяка сдал на опыты. Он прифигел от такого расклада, но зато шептать перестал. Вы можете своих демонидзе покормить уверенностью в том, что я дурак, но от этого менение не станет фактом, а факт не станет мнением.

А мнение пыль. Оно сегодня есть, завтра нет. А факты надо или доказывать, или понимать, что если есть пример с пауком, собакой и капибарой, то вот это инстинкт и его демонстрация. Они что-то делают странное или нелогичное, но себя не контролят. Поэтому птичка кормит не своих кукушат, а своих морит голодом. 

Я б на такое у людей посмотрел. Когда, я не знаю, упала вилка, а ты сначала начинаешь петь альтом, или по полу катаешься полчаса, и только потом поднимаешь упавшую вилку  

А чё? Программа заложена, работает безотказно и у всех одинаково. Идиллия. Но, чёт я такого не видел -(

Вывод:

Меня заминусят те, кому или лениво комплексно и самостоятельно проверить инфу, или те, кто просто хочет чтобы у него были инстинкты, как некое право творить дичь. 

Туда же консерваторов и эпилептоидов. Этим вообще сложно в гибкость мышления, оставьте их в покое. Плохо то, что с советами лезут чаще других. Но, меня от других товарищей, более гибких, умозаключения печалят. Причем уже много лет печалят. Недавно тут стриггернулся, решил высказаться, так сказать.

Бесполезно, без перспективно, зато не ИМХО. Тк. моё ИМХО было жестко сломано тогда, когда я все упоминания инстинктов у себя из целого тома потер. А они там были, пока меня биологи не просветили.

Психологов и прочих экспертов в этом вопросе не слушайте. Это вопрос биологии вида, пусть биологи файтятся. Помню, был биолог, который мне доказывал, что инстинкты есть. Пришел другой, третий, поржали. Тех биологов, которые инстинктов у человеков не видели, было больше.

Тот, который их видел, был немного (или много) на сексе помешан. Наверное, знак. Но я и сам люблю это дело, значит не признак.

Но, и фиг с ним со всем.

В любом случае, ИМХО важнее любых доводов. Я об этой досаде написал целый цикл, где постоянно показываю, что предрассудки и ИМХО наказуемы. Причем, я это начал делать ещё лет в 19. Но, вот только сейчас получается че-то там пофыркать.

Знаю, что меня никто не услышал. Большинству юзеров литресурса тяжело даются длинные пости и статьи. Хз как тут книги читают, с такими успехами.

Но, я честно статью указал, пусть это и стендап на канате и с клоунским носом, который мне мысленно уже нацепили.
Мне откровенно плевать, есть ли у человеков инстинкты, при которых они сначала бьют себе по голове, а потом уже начинают какать. 

Я просто пытаюсь проверять информацию, исправлять свои ошибки и мыслить в парадигме той реальности, в которой "природа" это не простая отговорка, для защиты псевдоморальных ценностей, традиционных устоев или же культуры в той или иной части мира.

И если инстинкты, как таковые, являются сложной программой, исполнение которой активизируется безоговорочно и на автомате, то это первопричина осознавать, что люди реально разве что брови от удивления поднимают во всех странах, народах и уголках мира.

А если есть какие-то "исключения", то это уже не инстинкт. Потому, что инстинкты нельзя выключить и перебороть. И чем ниже форма жизни, тем больше будет заложенных инстинктов-триггеров поведения. 

Человек же разумен. Развит и его интеллект действительно невероятен. Но именно наличие разума мешает нам рационально мыслить, как бы парадоксально это всё не звучало  

Мне просто не очень хотелось бы думать о том, что я, уж не прощайте, тупое животное. У меня нет свободы воли, я не способен унять своего "друга" в штанах. У меня даже совести нет, ведь я могу с легкостью убить, если меня раздраконит кто послабее.

Я ж спермобак. Тупой мужлан и ублюдок, просто я ещё не понял, сколько зла сотворил! И пофиг, что только поэтому я никогда не лез туда, куда меня не звали, понимая, что белый не должен разбираться с проблемами "чёрных", а гетеросексуалу нечего делать в ЛГБТ-шных разборках.

А у меня по прежнему нет инстинктов и у моего окружения тоже. Брови, разве что, поднимаем. 

Но, как только я случайно кого-нибудь изнасилую, ведомый какой-то тайной силой инстинкта. Или, хз, проснусь весь окровавленный с топором в руках, будьте уверены, я приду и признаюсь в том, что ошибался и моя программа тоже включилась.

Будет прискорбно, если я узнаю, что у других моих соплеменников такого не будет. В лучшем случае в дурку засунут. Или оправдают, всё ж таки, инстинкты