«Одиннадцать минут» Пауло Коэльо

Помнится, один раз я уже писала тут про Коэльо.  Я цитировала читательские  рецензии на  книгу другого автора, из которых видно, что у мегапопулярного Коэльо вполне себе узнаваемый фирменный стиль, с которым можно как с неким эталоном сравнивать другие книги: 

Вот таких цитат в стиле "Алхимика"  или "Чайки по имени  Джонатан Ливингстон"  читатель увидит немало.

Какая-то неудобоваримая смесь Коэльо, Вербера и Сафарли в их худшем проявлении. Приторно-ванильная лав-стори, приправленная длинными псевдофилософскими рассуждениями.

Вчера Сергей Самочернов написал, что книгу Коэльо "Одиннадцать минут" ему

рекомендуют по  теме сабмиссивности

А  надо вам признаться, понятие "сабмиссивность" не является словом, которое я сколько-нибудь часто употребляю - честно говоря, я вообще плохо себе представляю, что оно значит. Но словари говорят, что это что-то вроде подчинения.

В общем, книгу я прочитала - вот впечатления.

Сюжет  романа  незамысловат и может быть пересказан в нескольких предложениях.

Ну, а вообще у каждого текста имеется так называемая «тайна названия». Т.е. смысл названия становится понятен не сразу, и, более того - некоторые авторы так искусно приготавливают и обставляют это самое читательское прозрение насчет смысла заголовка, что порой в этот момент у читателя буквально дух захватывает. Здесь же, у Коэльо, загадка названия обнаруживается на банально считываемом уровне статистики и, так сказать, на уровне сугубо низких материй, касающихся какой-то безликой массы недалеких людей, которые вроде бы интересуются в жизни не тем, чем нужно - ну, типа про секс говорят все вокруг, включая литературу и СМИ, а на самом деле он никого особенно не интересует.

Делая свою героиню проституткой,  Коэльо этим как бы выносит секс за скобки и обозначает, что в мечтах героини эта сфера — в юности манящая и привлекательная -  с какого-то момента ее жизни  абсолютно не имеет самостоятельной ценности. Впрочем, она  может вновь сделаться насколько-то ценной при условии, если героиня встретит подходящего для любви мужчину.

Про женщин автор пишет исключительно вычитанные где-то штампы, облекая  их в свои фирменные напыщенные формулировки.

Собственно говоря,  эта его героиня абсолютно не прорисована, у нее нет ни одной личной индивидуальной черты.. Ну, разочаровалась в любви и вдруг сделалась мудрой, и на этом все.

То же самое касается и "ее мужиков".

В общем, визитная карточка Коэльо - напыщенность и многословие. Часть из этих многих, почти случайных рандомных  слов еще более или менее попадает в цель, а часть выпущена абсолютно наугад и просто «вхолостую» заполняет объем книги...

Впрочем, можно интерпретировать стиль Коэльо  и так: 

Вот чего в тексте много, так это красивых многозначительных фраз, словно созданных для того, чтобы выписывать их в качестве цитат и вешать на стену в рамочке.

UPD:  Добавлю еще любопытное замечание из рецензии пользователя  Nekrasov с  Фантлаба:

Есть мнение, что целевая аудитория Коэльо это:

те, кто просто мало книг прочел;

те, кто никогда ранее не слыхивал ни магическом реализме как жанре, ни о Маркесе, Борхесе, Кортасаре и прочих столпах этого литературного веяния.

те, кто не любит, когда «многа букаф».

и, наконец, те, кто ориентируется на зазывные 130 миллионов, фигурирующие на каждой его, с позволения сказать, книжке.