Не ругайте современное кино

Когда я говорю "современное", то подразумеваю то, которое выпускается последние десять-двадцать лет.

Когда я говорю "кино", то подразумеваю в первую очередь фильмы производства США.

Сперва о проблемах современного кино:

1 - Отсутствие ярких личностей (актеров).

Кого вы знаете из культовых актеров за рубежом?

Кроме Панина, конечно.

И Александра Невского, безусловно.

Сталлоне, Ван Дамм, Шварценеггер, Киану Ривз - все это старые актеры, принадлежавшие прошлому поколению.

Герои Игры Престолов - это актеры на час, просто удачно перешедшие в другие сериалы.

Тоже самое Гарри Поттер - просто примелькался.

Таких актеров просто нет. Впрочем, если назовете кого-то из современных, то буду благодарен.

И да, не надо называть Ани Тейлор-Джой, она просто выехала за счет своей внешности, а не актерской игры.

2 - Переизбыток повестки.

Какое кино победит гарантированно на вручение Оскара?

Форма воды - некрасивая баба спит с уродом.

Лунный свет - ... ну тут сами все понимаете.

Пианист - ... тут тоже все понятно, жалко только ГГ не был при этом инвалидом, хотя его и постарались сделать таким в фильме, только на голову.

Бердмэн - такое впечатление, что Голливуд пытается восстать против самого себя, хотя это было почти десять лет назад.

Паразиты - это примерно тоже самое, что и наш Капитан Волконогов бежал, только из Кореи.

3 - Засилье геройских франшиз.

Там главные не актеры, хотя Дауни-младший и хорош, но сколько ему лет, спрашивается?

Короче, комиксы, картинки, взрывы и больше ничего, кроме подготовки граждан к пизд...цу, который готовит им правительство в ближайшие сорок-пятьдесят лет.

Главное в этих фильмах - это персонаж, не актер.

Именно так появляется черный супермен, человек-паук на подтанцовке, и неамериканская принцесса из бомжатника.

Конечно, такая ситуация не устраивает ни зрителей, ни самих создателей.

Зрители, конечно, все съедят и попросят еще добавки. Просто потому что были воспитаны на этом. Там нет выбора.

А вот создатели будут извращаться.

Для примера постеры фильмов, снятых по комиксам, которые всем известны:

Здесь объяснять я думаю никому ничего не требуется.

А вот классическое кино:

Здесь имя главного героя или само название говорит о том, для кого снималось данное кино.

А вот кино, которое снимается для тех, у кого в голове мусор:

Такое впечатление, что за счет съемок, "режиссер" просто отмывает бабки наркокартеля.

А вот кино по повесточке, которое сразу узнает искушенный зритель и которое потом получает все Оскары:

Такое можно сразу пролистывать дальше.

Американцы не тупые.

Они тоже недовольны сложившейся ситуацией.

Просто есть силы, которые диктуют режиссерам и сценаристам, что они должны писать и как они должны писать.

Именно поэтому сейчас нет ярких личностей ни в кино, ни среди режиссеров.

И не надо говорить за Кэмерона - его Аватар: Путь воды по сути провалился, несмотря на дутый рейтинг, а он собирается еще продолжение снимать.

Просто посмотрите на каждый представленный здесь постер и на того, кто на него вынесен, - тогда станет сразу понятно стоит ли просмотра этот фильм или нет.

Если же вы на постере ничего не видите, то просто идите дальше.

Это уклонение от налогов. Ничего вы от этого кино не получите.