Насилие как основной язык настоящего

Итак, всем ленивым сразу выскажу главную идею:

Насилие - это основной язык настоящего.

Все, дальше можно не читать.

Тем же, кому интересно, прошу продолжить чтение.

И начну, как всегда, издалека.

И по времени, и по смыслу.

Лучше всего с фактов:

- В семье основным воспитанием ребенка до 6-7 лет занимается мать

- Есть смысл воспитывать ребенка, только пока тот маленький, до 6-7 лет

- Все старые сказки являются архетипичными

- Все старые сказки рассказывались своим детям матерями

- Во всех старых сказках есть насилие

Да, да, знаю, вы скажете - как же быть с театром?

Ведь раньше в театр допускались только мужчины. Почему так?

Только давайте вспомним, что театр преследовался в Европе по современным сведениям. Правда там компрачикос были, а в Японии было засилье матриархата из-за постоянных войн, где мужчины общались больше друг с другом, чем с другими женщинами. Была еще Древняя Греция, но там женщины не допускались уже на олимпийские игры, поэтому разницы особой нет.

Так вот - изначально театр был основным средством противостояния женщинам и их политике.

И когда я говорю политике, то говорю именно об политике, а не политике.

Потому что кто формировал наше сознание?

Именно женщины.

Кто вселял в нас идеи насилия?

Именно женщины.

Кто развязывает все войны?

Именно женщины.

Значит, все насилие, описанное в старых сказках было оправданным?

Ответ - да.

Для этого достаточно вспомнить античную драму, которая состояла из удачного или трагического окончания пьесы.

Поэтому и насилие в детских сказках также было оправданным - оно учило как не надо делать, наравне с тем как надо.

Надо ли избегать насилия в современных сказках?

Если даже если его упразднить на законодательном уровне, то всегда будут наши милые мамы, которые проявят насилие по отношению к своим детям, а те уже на своих детях, любимых и близких.

Но чем может быть вызван такой перекос в сознании современных людей?

Ответ прост - оттуда же, откуда современная девушка говорит вам при расставании:

Ты ничего из себя не представляешь.

Или:

Я думала, что ты будешь лучше.

Или, мое любимое:

Ты изменился.

Это классический пример того, как перекос насилия в детских сказках влияет на сознание человека.

Вернее, его отсутствия.

Насилия, в смысле, а то вдруг вы не уследили за нитью моего повествования.

Чтобы вы поняли всю глубину логической ямы, в которую помещают сами себя люди, то разъясню на пальцах.

Девушка приписывает нам свойства, которые нам вовсе не присущи, а потом, на основании этих выдуманных свойств, расстается с нами.

Теперь, положив руку на сердце.

Какая будет ваша реакция, если она до этого еще прокомпостировала вам мозги и не раз?

Нет, не будем вспоминать Валерия Сюткина из группы "Браво".

Даже если очень хочется.

Просто, когда нам чего-то не хватает в отношениях или в жизни, то мы пытаемся это вызвать искусственно.

Например, классическое - развязать конфликт, чтобы подать на тебя в суд за физические действия с твоей стороны, а когда это не удается, то обвинить тебя в трусости или слабости, чтобы ты все равно проявил свою маскулинность по отношению к ней и она все-таки добилась желаемого.

Мне кажется, или нам в самом деле необходимо вернуть насилие в наши детские сказки?