К вопросу о двух сериалах параллельно

Как я уже когда-то говорил, даже непрофессиональный писатель может работать параллельно над двумя сериалами. Больше - сложно. И сосредоточиться на одном сложно.

Почему так?

Выкладка по мере написания это стратегия исключительно для тех, кто пишет хорошо с первой попытки, строго следует плану и не нуждается в возвращении к предыдущим главам, пишет быстро, чтобы читатели не успевали забыть прошлые главы, не застревает надолго в сложных местах сюжета и не попадает в затяжной неписун. И не рискует, что в жизни другие дела могут совершенно отвлечь от писательства. То есть, стратегия для профессионалов, которые с писательства живут. 

Или выкладка по мере написания это стратегия для чайников, которые учатся на ходу при помощи комментаторов. 

Для любителей вроде меня, которые иногда балуются писательством, это стратегия проигрышная. Результатом становятся вялотекущие книги, к которым дружелюбно настроенные читатели месяцами плачут насчет проды, а потенциальная аудитория проходит мимо, увидев в комментах, что готово будет неизвестно когда, и проды фиг дождешься. И у изначально "своих" читателей книга переезжает в "отложено на потом", после чего они перестают заходить в комменты с одобрением и мотивацией. Вы встречали комменты "прочитаю, когда будет готово"? Даже у меня они есть в заметных количествах. 

Поэтому оптимальный темп выкладки для любителей это 1-2 авторских листа в неделю непрерывно когда книга уже готова. И пусть будут перерывы между книгами. Мы не топы, мы все равно не можем писать в их темпе. Если выбирать "большие перерывы между главами" и "большие перерывы между книгами", то выбор очевиден.

Отсюда следует, что:

1. Между кажущимся автору завершением книги и выкладкой книга должна "вылежаться" месяц-другой. Дивов вообще упоминал полгода. Чтобы потом перечитать ее свежим глазом. В это время можно писать что-то параллельное. 

2. Во время выкладки готовой книги можно работать над другим проектом.

3. Если вы прямо с головой занырнули в сеттинг, это хорошо. Но после выкладки иногда от него так устаешь, что хочется взять перерыв. Заодно и обратную связь оценить и над продой подумать. В это время тоже отлично можно писать что-то параллельное. 

Это я все к чему? Если вы дочитали досюда, то это я к тому, что у меня в обозримом будущем выйдут одна за другой две книги нового цикла фэнтези. Я давно про него упоминаю, но вышло так, что, если не проходить мимо возможностей раскрыть потенциал приключений в каждой локации, то в рамках запланированного сюжета книга увеличивается выше ожидания. Вместо запланированных около 15 ал уже готово 22, поделено пополам по логической середине между "путешествие туда" и "путешествие обратно", и в каждой половине надо еще доделать минимум на 1ал, а то и на 2.

Соответственно, следуя собственным советам, я в ближайшем будущем должен буду определиться, что пойдет в работу в период вылеживания и выкладки готовых книг.

И тут самое время спросить читателей, которые дочитали пост досюда, стоит ли заморачиваться на продолжение "1986" или отложить его и запустить что-то другое?

Дело в том, что первые две книги нашли дружественную аудиторию, но она довольно невелика и, в отличие от аудитории "Плохой войны", не рекламирует книги из рук в руки. Ноль подборок, одна рецензия. В блогах поддержка прошла, но кто читает старые записи в блогах. Я, конечно, понимаю, что рецензия Лактионова https://author.today/review/379814 настолько крута, что ни добавить, ни убавить, но можно кому-нибудь и про вторую книгу написать, где альтернативная Россия и культурный код русских глазами англичанина. На "Перебежчика", кстати, в эти выходные скидка, если это кому-то важно.

Я, конечно, могу продолжить "Плохую войну", но там есть свой вопрос к читателям, который я бы вообще отложил до завершения второй книги фэнтези. Не оставить ли первые пять книг как чисто исторический сериал, а начать с теми же героями новый цикл "Служба обеспечения" уже как фэнтези в новом сеттинге. Но тут, чтобы всерьез спрашивать, надо уже выложить этот новый сеттинг. Смысл с том, что у фэнтези больше аудитория и есть смысл рекламировать. И в том, что первая книга цикла будет не пробой пера, а с учетом некоторого опыта.

Из возможных творческих планов у меня уже было многое выложено в блоге под заголовками "Наброски сюжетов".

Просмотрел варианты, в финал вышли три:

1. Тропические острова https://author.today/post/343332

И тут вопрос, стоит ли придумывать закадровый "цивилизованный мир" для этих островов, или можно вписать их в межавторский проект, где мир примерно средневековый. По карте и хронологии реального мира сразу нет, уже подумал. Но сложности с тем, что тема парусного флота и островных обществ не моя, и надо будет много прочитать перед тем, как браться. Тем более, что там еще попахивает прогрессорством, а это в нынешних реалиях АТ явный минус, потому что конкуренция с топами на их поле.

2. Попаданец в будущее https://author.today/post/186576

А тут не особо научная фантастика, то есть, чисто технических сложностей будет немного. Но я очень плохо знаю эту рыночную нишу как читатель и даже не могу прикинуть потенциальную аудиторию. 

3. Городское фэнтези в околосовременном сеттинге, собирающее элементы из двух набросков: https://author.today/post/186566 и https://author.today/post/237562

Потому что аудитория для сеттинга "магия плюс современный огнестрел" мне кажется более перспективной, чем для обеих набросков по отдельности.