Текст от первого лица навроде дневникового и поток сознания

Прочитала сегодня пост Юлии Лиморенко по поводу того, по какой схеме хорошо бы строить рассказы и о том, что хорошо бы не пересказывать, а показывать.

Юлия приводит вот такой пример:

«Вот идёт моя сокурсница, она меня ненавидит» — это плохо.

«- Что, заучка, всех мужиков разгонала, зубришь?

Это Алка с моего курса. Вредная баба! И вот вечно так, с самого первого дня...» — это немножко лучше (но можно ещё краше!).

А мне подумалось, что лично для меня первый вариант, может, и предпочтительней.

Во-первых, я не очень люблю подобную  эмоционально окрашенную нефильтрованную прямую речь - это  кажется слишком  токсичным и у меня от такого уши вянут.  Я вообще не люблю обилие диалогов без веской на то причины -  особливо если они начинаются с самой первой строчки рассказа, безо всяких предисловий, и только потом нам объясняют,  кто тут реплики произносит.  И наоборот -  достаточно  люблю рассказ от первого лица и потоки сознания. 

(Поэтому в общем я с некоторой усталостью, но довольно терпимо переношу первые  несколько абзацев романов про то, как  герой переместился в какого-то игрового персонажа или что-то в этом роде - потом мне, конечно, становится  не интересно, но первые несколько абзацев вполне терпимы для чтения.)

Те, кто читал мои рассказы, понимает, что и сама я этим, так сказать, периодически злоупотребляю.   К примеру, на мой текст  Вспомнить все  был среди прочих написан вот такой отзыв, отражающий именно мое неравнодушие к рассказу от первого лица:

Совершенно "мертвый" текст.  Ода букве "Я" .  Нет сюжета и развития.

Но вообще я стала вспоминать, что стало для меня неким эталоном, как нужно писать, и откуда во мне эта приверженность к потокам сознания и к повествованию от первого лица.

Пропустим этап русской классической литературы, Теодора Драйзера и всяких там Мопассанов  - все они писали исключительно по классическому канону и ценности для изучения современных приемов в литературе не представляют - и переместимся ближе к середине ХХ века..

Еще в школе был Сэллинджер с его "Над пропастью во ржи" и был "Черный принц" Айрис Мердок. 

Потом был Марсель Пруст - певец потока сознания - и наконец, был Кортасар. Еще был Набоков, но у Набокова, в общем, само построение текстов-то вполне классическое - просто предложения длинные.

Лет 10 назад перед походом на спектакль Юрия Грымова "Цветы для Элджерона"  я прочитала эту книгу... Это, наверное, просто шедевр того, что можно написать в форме дневника.