Феодально-правовое. Фэнтезийное...
Автор: Сергей КунВ общем, что-то меня прямо зацепила ситуация, возникшая в одной из прочитанных мной книг.
Если кратко: есть фэнтезийный (с очень редкой и в целом мало на что влияющей магией) мир, находящийся в состоянии развитого феодализма. Есть благородный (в основном, происхождением) дон, офицер королевской гвардии, со своим отрядом эскортирующий в направлении отчего дома аж целую принцессу. И есть не имеющий родословной вовсе, но донельзя молодой-перспективный и мегапопулярный среди подчинённых, капитан пеших копейщиков на службе приграничного графа, который этого гвардейского офицера прилюдно мочит. Попутно с непочтительным словцом на устах роняя в снег (только роняя - так, задел слегка сильновато!) принцессу. Неслабо, да? ;)
Нет, мочит то в относительно честном (хотя и не имеет простолюдин права на дуэль с рыцарем) поединке и, в принципе, за дело. "Незадолго до" этот королевский гвардеец и его люди избили нашего бравого, хоть и малость подвыпившего, капитана палками, раздели только что не до гола и засунули в клетку - короче, обошлись крайне некрасиво. Но блин! Мне одному кажется, что он только что подложил своему господину - тому самому приграничному графу - свинью размером с линкор "Ямато"?
В плане, что король - если он король, а не тряпка - едва ли с пониманием отнесётся к тому, что кто-то мочит его людей, будь те хоть 10 раз не правы. Как говорится, "это мои люди, и только я в праве их наказывать!" И что-то мне подсказывает, что основным объектом королевского неудовольствия окажется именно граф - как ни как, именно его человек убил (а по внутримировым понятиям из-за разницы в происхожлении это скорее всего не дуэль, а именно убийство) посланца короля и оскорбил действием принцессу.
Нет, граф может, конечно, прислать ко двору голову капитана с извинениями за его поведение - вот только осадочек останется и у короля, и среди воинов самого графа, которые этого капитана реально любят... А вот ехать в столицу и пытаться задним числом втолковать королю, что "ваш гвардеец вёл себя не как благородный дон, а как свинья, и получил по заслугам" - имхо, гиблое дело. Тут не то, что отмазать капитана - свою собственную голову сохранить на плечах уже удача. Короли - они в вопросах возможного мятежа такие, мнительные что спасу нет... Или третий вариант - "Вашему Величеству нужна голова виновного? Придите! Возьмите!". Т.е. открытый мятеж. На ровном месте и с непредсказуемыми последствиями. Из-за какой-то вообще мелкой с точки зрения графа ссоры. Обидно, да?!
Upd: Просто, у меня в "Во благо государства" была отдалённо похожая ситуация - когда у бойца гвардейской роты (там, правда, девочка-магичка с уклоном в полевую медицину и ведение допросов, да и вместо короля - пожизненный регент) ни с того ни с сего нарисовались три стрелы в спине и разрубленная для верности голова. Так и приказ хоть всю страну наизнанку вывернуть, а того, кто это сделал, представить пред светлы очи и палаческий топор, вышел в тот же день. И сцены всякие имели место - вроде того, как офицеры тайной стражи отбивали (чтобы как следует допросить, конечно!) подозреваемого у капитана гвардии, который рвался освежевать его "собственноручно на месте" ;)
Правда, важное отличие - государство там скорее абсолютистское, проблем с "выворачиванием наизнанку" кого угодно гораздо меньше.