Отчётливый привкус киношности / wayerr

Отчётливый привкус киношности

Автор: wayerr

Есть рассказы, книги, читаешь их и там отчётливо несёт голливудщиной. Отточенными под ЦА приёмами: вот в тексте пошлая шутка (народу нравится!), вот кокетливый эпатаж (народ в шоке!), вот искренне тупит ГГ (народ чувствует себя умным!), вот в НФ книге началась романтическая линия (народ? *скрип кровати*). 

А потом это аппетитно вкушают читатели, которые жизнь видели по тем же фильмам, для них этот самый текст настоящий, истинно верный и правильный. Для этого народа замок естественно вскрывают выстрелом из пистолета, светящий в лоб красный лазерный луч жертве вовсе не видно, провод неизменно перерезается и всегда красный, и тысячи других, даже не заклёпок, а просто каких-то смузи из клюквосеквоий.

Самый смак, это когда открываешь победителей НФ конкурса (не здешнего), а там нудные лекции и финал виден: это обман, а эти будут вместе, и жырная такая мораль - любовь всё побеждает. И тот же неотвратимый привкус киношности. Только не той, что у марвела, а той по которой легко угадываются "фильмы снятые для премий", есть такие, профессионально отточенные, злободневные и стерильные.

+22
245

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Аполлонов
#

Есть ещё одна разновидность "слабых" рассказов: когда авторы предпочитают ходить по мелководью, боясь зайти туда, где поглубже, предпочитают играться с мелкой рыбешкой вместо того, чтобы столкнуться с исполинскими глубоководными чудовищами и впечатлить читателей по максимуму, и получается у них пшик на затронутые темы и проблематику вместо большого бадабума. Нередко эта проблема может присутствовать и в двух вышеупомянутых разновидностях. 

 раскрыть ветвь  0
Mad Architect
#

Да ладно сокрушаться. :) Авторы тащат в текст элементы знакомой им реальности. Кино (и игры) - неотъёмлемая часть нашей реальности сейчас. Там есть свои штампы. Чего удивляться, что этими штампами активно пользуются? Культурный код, типа. :)

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Дадада, ни раз замечал. Иногда читаешь текст и прям чувствуешь, что автор мысленно свое кино в этот момент смотрел и просто описал "происходящее на экране". Меня лично бесит. 

 раскрыть ветвь  0
Эмилия Ри
#

смузи из клюквосеквоий

С мякотью?😇 

 раскрыть ветвь  0
Анна Семироль
#

Всё просто. Тексты ориентированы на клиповое восприятие большей части читающих книги определенных жанров. Вот и приёмы киношные.

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

Масса причин. В том числе и та, что читать стандартное похожее проще, чем хитро оригинальное.

Хитро оригинальное должно зацепить с первых страниц. И держать вцепившись. 

Тогда как у какого-нибудь среднестатистического Вязовского читаешь привычные паттерны, читаешь и думаешь, когда же кончится пролог с экспозицией и начнется сюжет - хуяк книжка закончилась

 раскрыть ветвь  0
BlackSpiral
#

Так потому что всё пишут как по методичке. В лучшем случае - как по жанровой методичке. В худшем случае берут притянутую за уши теорию "тыщеликого" и насаживают сову на глобусЪ. При этом клюкво-секвойю-с-лепестками-сакуры при описании гонят все, даже жители того же ареала обитания о своём же ареале. А сверху обильно посыпано незнанием матчасти. Причем не по мелочи (потому что даже после консультаций с представителями конкретных профессий не всегда удается всё честно передать без той же уже профессиональной клюквы в собственном соку), а крупно так. Хорошо ещё если ограничится звуками выстрелов в космосе и хакерами, за пять секунд без подготовки ломающими эти ваши всякие пентагоны.

 раскрыть ветвь  7
Вадим Скумбриев
#

Можно снять фильм с абсолютным вниманием к деталям и он провалится в прокате, а можно снять "Храброе сердце". И да, выстрелы в космосе - не баг, а фича.

 раскрыть ветвь  6
Рагимов Михаил
#

Это не киношность. Это "Тысячеликий герой" и тому подобные книги

 раскрыть ветвь  5
Mad Architect
#

"Тысячеликий герой" к описанному никакого отношения не имеет, если что.

 раскрыть ветвь  4
Иафет
#

Народу не нужны незнакомые приёмы, народу нужны знакомые приёмы. Книжки же читают, чтобы разгрузить мозг.

Вот пейсатели и подстраиваются под запрос. Картинку дают. В 4к. А сюжет сложным быть не должен. Не поймут-с.

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

не знаю. у меня все книжки строго в соответствии с боевиками 80-90-х. 

 раскрыть ветвь  6
wayerr автор
#

Неужели Чак Норис попадает во времена Артура и ударом ноги ломает хобот боевым слонам армии Модреда?

 раскрыть ветвь  3
Владимир Лякин
#

И читать их надо голосом Володарского😂 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз