Мировая катастрофа 2

Вода – это вообще очень серьёзно. Особенно пресная вода. Сейчас происходят интересные и жутковатые события в этом направлении. С одной стороны, нам чуть не каждый день показывают, как то в одном углу планеты, то в другом идут запредельные по силе и времени дожди, в результате которых смывает целые поселения. С другой – пересыхают реки. А это уже сильно серьёзнее, чем даже исчезновение Арала. Ведь на берегах Арала людей жило в общем-то не очень много по сравнению с Европой, например. Весь мир недавно любовался вот этой фотографией камня на реке Эльбе: 

На камне надпись, которую вырубили (говорят) в далёком 1616 году. Переводится это, если не ошибаюсь, как «если увидишь меня – плачь». Столь образно сообщается о том, что наступает засуха. Значит с урожаем будет плохо. Соответственно еда будет сильно дороже. И так дела обстоят не только с Эльбой. В такой ситуации оказалась неожиданно практически вся Европа, включая и нашу страну. У нас, на Волге, до катастрофы далековато, но всё же падение уровня воды заметно. Ну, а западная Европа получила неприятности в очень серьёзных объёмах. В Сети полным-полно вот таких фотографий: 

Согласитесь – впечатляет. Однако в надписи на Эльбе есть всё же какая-то жизнеутверждающая доля. Ведь она означает, что плохие времена не только приходят, но и проходят. Вопроса только два – сколько это продлится, и что делать прямо сейчас? Простых и естественных ответов на них сегодня просто нет. Есть только масса людей с учёными званиями и без оных, которые наперебой высказывают кучу всевозможных версий, которые, впрочем, ничем особо не обоснованы. 

А дело-то серьёзное, особенно сейчас. Ведь это в 17 веке дело касалось урожая, а сейчас к этой проблеме добавляется ещё и энергетика. Речь идёт не только о гидроэлектростанциях, но и о ядерных тоже. Потому что в той же Франции они имеют системы охлаждения, связанные с той же водой. А ещё полезно вспомнить, что реки – это ещё и очень недорогая транспортировка грузов, которую придётся заменить на дорогую и энергоёмкую. Добавьте сюда общую энергетическую вакханалию, которую спровоцировали «зелёные» с подачи фирмачей, и станет совсем грустно. 

И это не все весёлые проделки воды. Вот фотография, на которой изображён оазис Убари в Сахаре: 

Как всё красиво и даже миленько – среди песков разместился маленький водоёмчик с чистой водой. Тут тебе и пальмочки тенёк создают, и от воды прохлада. Оазису много лет. Отдыхаешь себе после трудного пути и думать не думаешь о всяких ненужных вещах. Например, о том, а откуда вообще здесь взялась вода? И почему она много лет не протухла? Вот ещё одна фотка этого райского уголка пустыни: 

Есть и поярче чудеса, которые случаются на Земле. Я ведь пустыню показал чисто от того, что в таком месте чудо выглядит особенно контрастно и ярко. Но ведь они и в других местах бывают. Посмотрим на ещё одно особо яркое событие в пустыне. Тут вообще всё произошло в течении одной ночи. И прямо рядом с дорогой! Много лет ездили по ней и ничего, а тут вдруг раз и озеро в пустыне! Тунис, озеро Лак-де-Гафса: 

Все бросились купаться. Красота! Есть чему порадоваться – в пустыне вдруг появилась вода, и, что особо ценно, – в меру! Ведь так бывает не всегда. Вот, например, помните, наверное, эти кадры: 

Это наводнение в пустыне Оман в Саудовской Аравии в 2021 году. Здесь тоже вода вдруг пришла в пустыню, но особой радости она как-то не принесла. Потом всё немного успокоилось: 

Все бросились в науку разбираться с этим странным феноменом? Может напряглись и принялись готовиться к продолжению катаклизма? Отнюдь. Люди вообще очень легкомысленны. Все, едва оправившись от шока, рванули к воде: 

И плевать с высокой башни на причины и последствия. Так что с причинами-то? Чаще всего в этой связи говорят о «всемирном потеплении» во время которого местами должно происходить похолодание. Короче бардак в этих «теориях» просто несусветный. А происходит он оттого, что на самом деле никто ничего не знает. Разумеется, через много-много лет всё станет понятно, и тогда будет сказана вечная фраза о том, что «когда-то было выдвинуто столько теорий о причинах катастрофы, что среди них даже была одна верная». Вот только сейчас никто не знает, какая… Остаётся грустно за этим процессом наблюдать и попутно как-то решать проблемы по мере их поступления, растрачивая небогатые ресурсы, отлично осознавая, что большая часть этих затрат делается впустую, а то и во вред. 

Много вариантов «теорий» относят нас к процессам, происходящим на Солнце и в глубинах самой Земли, которые в свою очередь происходят от Солнца. Скорее всего так оно и есть, хотя сущность и закономерность самих процессов и связей между ними на сегодня неизвестна. То есть, как это ни печально, человечество не способно на сегодня как-то повлиять на истинную мощь самой Природы. Мы знаем, что противник есть, но как с ним бороться в темноте? 

Ладно, вернёмся к внешним проявлениям неизвестных глубинных процессов. Ещё одна очень любимая тема – это супервулканы, или, по-научному – кальдеры. Тут опять впереди всей планеты по части шума с большим отрывом лидируют сэшэашники со своим пресловутым Йеллоустоуном. Сколько себя помню, столько существует это самое ж-ж-ж-ж по то, что он вот-вот взорвётся. При этом называются подозрительно точные и очень круглые цифры. Например, про то, что кальдера извергается каждые 725 тысяч лет. Брехня! Причём заявляю об этом со всей ответственностью, хоть ни разу не геолог. Дело простое – такие вещи, если и возможно в принципе хоть как-то оценить, то просто очень приблизительно. Ну, например, с точностью в 500 тысяч лет… плюс-минус. Ага… не меньше. А весь этот околонаучный шум создаётся с одной единственной целью – собрать побольше туристов, а с них побольше денег. 

Я вообще где-то слышал-читал, что этот самый Йеллоустоун – не самый большой супервулкан в сэшэании. Вот только название большого вспомнить не могу – возраст всё же. Зато знаю, что он точно – не единственный. Помню, что кальдера поменьше называется Валлес и она имеет диаметр что-то около 25 км. В принципе и он тоже может шарахнуть, и тогда тоже мало никому не покажется. Но об этом никто почему-то не шумит. Отсюда вывод – ищите деньги. 

Однако это совершенно не значит, что опасности нет. Она – есть и самая настоящая. И особенно она опасна именно потому, что никто ничего не знает. Так что как-то организоваться и подготовиться к катаклизму – не судьба. И при этом совершенно не важно, который из этих самых супервулканов шарахнет. Важно, что это будет неожиданно. И вариантов достаточно на самом деле. 

Пока сэшэашники болтают про свой Йеллоустоун, специалисты чаще поминают Новую Зеландию и её вулкан под названием Таупо. Не знаю, что в нём такого сверхопасного, ну активный и активный, но к вулканологам тоже не грех прислушиваться. Какие-никакие, но других у нас нет. Если пугают, то основания какие-то у них имеются. Хотя, с другой стороны, про тот самый Эйяфьятлайокудль в Исландии до извержения 2010 года вообще, кроме местных жителей, никто и не слышал, а какой от этого бабаха был резонанс! Определённого рода волны от этого события до сих пор идут. 

Говорят, например, что согласно каким-то там исследованиям именно это извержение послужило поводом для неполадок с главной печкой Европы – Гольфстримом. То есть получается, что извержение этой исландской достопримечательности было только видимым проявлением куда более масштабных геологических процессов. В упрощённом виде дело было так… на дне океана возникло много трещин, через которые магма и вода кинулись навстречу друг другу. В результате вода нагрелась и тормознула Гольфстрим. Эти же процессы стали причиной стремительного таяния ледяного щита Гренландии, которая очень скоро может на самом деле вернуться в состояние, благодаря которому и получила в древности своё название. 

Вот такая вот многоходовочка… не знаю, насколько это всё верно, но ясно, что лёд просто так таять не станет. Правда сразу же возникает вопрос – а почему тает лёд у наших берегов? До Гренландии вообще-то неблизко. И если льды начали таять, то как это связано с пересыханием рек? Получается, что гипотеза хорошая, но недоработанная. Возможно… даже скорее всего так и есть, что никакую «цепочку событий» мы вообще построить сейчас не можем просто потому, что видим только отдельные звенья в случайном порядке. Нужно дорабатывать… 

И как информация для этой доработки прошли сообщения от сэшэашных учёных. Они ещё в 2013 году вдруг неожиданно сказали – BLOB! Переводится это, как «капля». Не очень удачное слово в данном случае, но зато звучит ярко. Дело простое – вдруг заметили, что в одном месте Тихого Океана вода оказалась теплее на 5-6 градусов по Цельсию. Последствия простые – вода «зацвела», треска сдохла, а за ней сдохли все, кто в океане ел треску. Все эти мертвецы конечно внесли свой посильный вклад в не самое здоровое изменение состава воды. Короче – катастрофа ползучая. 

Но тут выступили учёные из Швейцарии, которые заявили, что они эти горячие пузыри изучают аж с 1981 года. И вообще, что такие пузыри встречаются в океанах давно и повсеместно, хотя в последнее время что-то зачастили. 

Тут необходимо небольшое «лирическое отступление». Океан изучают давно… интенсивно так примерно лет двести, однако. Состав воды, температура, течения и прочее. И работали над этим вопросом плотнее всего не в сэшэании и уж точно, не в Швейцарии. Лидерами были англичане, французы, мы, немцы… Вот только все эти исследования проводились с участием военных. Оттого результатами исследований все делились неохотно. Сэшэашники просто решили сделать себе на этом рекламу (как всегда) и не более того. Все остальные, которые главные, в ответ просто просопели – дело важнее! Так что доброкачественные материалы исследований на сегодня просто скрыты. Политика встаёт на пути науки! И замечу – не в первый раз. 

Объяснение этим горячим пузырям для широкой публики сэшэашники предложили очень простое – подводные вулканы. Но это ведь далеко не всё, потому как Океан – это не болото застойное, а вода слоями, и куча течений в этих слоях. То есть нагрев воды в точке извержения должен перераспределить эти течения, как-то их перемешать, а не торчать в одном месте, как на якоре. Но они есть и стоят… или как? Получается, что картинка намного сложнее, чем можно выяснить при поверхностных (во времени) замерах. Нужно навалиться на проблему всем вместе, нужно сотрудничество… а его нет. И пока так будет, мы не узнаем ничего ни о появлении тайфунов, ни о засухах, ни о прочих чудесах нашей Земли-матушки. 

И опять на первом месте всех причин вода и пламень, так сказать. Борьба противоположностей. Неожиданная. И очень похоже на то, что именно это противостояние является видимой причиной катаклизмов. Из-за этого высыхают реки и моря, появляются озёра в пустынях. Да и в Океане не всё ровненько. На старых картах береговые линии выглядят не так, как они проходят сейчас. Обычно говорят о том, что картографы «не знали», «ошибались»… правда что ль? А если нет? Может они были ничуть не глупее нынешних, и дела обстояли именно так, как было нарисовано? Чем остров или даже материк хуже озера в пустыне? Может та же Земля Санникова существовала на самом деле и просто исчезла? И тогда, те, кто там мог жить, просто погибли в результате катаклизма. 

Вот это одна из карт Меркатора образца 1595 года. Очень известная. Нет, я сейчас не буду говорить о материке на Северном Полюсе. Вы сами про него подумайте: 

Я же попрошу вас посмотреть влево-вниз этой карты. Там зелёным обведён большой-пребольшой остров, известный как Гренландия (Зелёная Земля). А вот правее его нарисован остров Исландия и ещё один остров поменьше под названием Фрайфлэнд.  А теперь посмотрим на это место на современной карте примерно с того же места: 

Гренландия с Исландией на месте, и даже форма в целом совпадает, но никакого острова Фрайфлэнд нет и в помине. Меня не очень задевает остров сам по себе. Мне интересна реакция шибко учёных людей. Никто из них не высказывает сомнения в том, что этот остров когда-то существовал на самом деле. Базар идёт исключительно о том, по каким причинам он исчез? Но стоит заговорить о материке на Полюсе, начинается форменная истерика. А… в чём разница-то? Ведь на этой карте даже пролив между Азией и Америкой обозначен (плевать, откуда у автора была информация). Значит она таки достаточно точная. Так может и материк существовал на самом деле? В чём проблема-то? 

То есть на самом деле такие карты есть повод начать исследования. Ведь дно под льдами Северного Ледовитого Океана (когда-то Скифского моря, Сарматского моря и пр.) никто толком не изучал совсем. Так откуда несгибаемая уверенность, что этого материка не могло существовать в каком-то виде? «Этого не может быть, потому что не может быть никогда»? Такая позиция вообще-то ещё никогда никого до добра не доводила. А речь идёт вообще-то о настоящей катастрофе воистину мирового масштаба. Она просто не могла быть местной, по определению. А если так, то всей планете неслабо досталось… вот и вспомним про закопанные города и кладбища «мамонтовой фауны». 

Вот ещё одна впечатляющая фотография: 

Берег моря и магма, которая водопадом сливается в океан. Согласитесь – выглядит просто эпично! Это вулкан на Гавайских островах. Он хотя бы над водой. А что твориться под ней! Совсем недавно австралийцы нашли на дне Индийского океана, на глубине 3,1 км вулкан высотой 300 метров и диаметром 300 метров, который назвали Оком Саурона. Потом вернулись, поискали получше и оказалось, что рядом имеется ещё два вулкана. 

Особенно много подводных вулканов нашли в районе Гавайских островов. Например, в 975 метрах от поверхности греет воду вулкан Лоихи (Длинный). Вот так примерно это выглядит: 

Относительно недавно в Тихом океане нашли вулкан, который обозвали Таму в честь Техасского университета (Texas A&M University). Высота – 4,5 км, площадь 260 тысяч км (!) до поверхности – два км. Его обычно называют щитовым вулканом или просто вулканическим массивом. Пока он молчит, а если рванёт? Или другой щитовой вулкан под названием Мауна-Кеа. Шесть километров под водой и ещё 4,5 км на поверхности (побольше Эвереста). Пока всё хорошо, ведь название переводится как «Белая гора», потому что на вершине снег лежит. Но вот надолго ли? 

Я назвал все лишь часть такого рода образований. А подумайте, о скольких подводных вулканах, массивах и кальдерах мы ещё не знаем. Когда говорят о потенциальном извержении Йеллоустоуна, то прикидывают, сколько из него лавы вытечет, сколько вулканического пепла уйдёт на воздух, но редко вспоминают о том, что если рванёт что-то типа Йеллоустоуна или Тому, то всё будет намного хуже. То есть пойдёт цепная реакция. Вслед за одним монстром взорвутся и другие, треснет, наконец Разлом Сан Андреас, треснет Африканский Разлом, продолжит своё движение разлом Байкала, рванут подводные вулканы… Это всё будет очень эпично и красиво, но вот только смотреть на это будет некому – нас просто сдует. Кто-то выживет? Может быть… но их будет совсем немного. 

Такая кучка людей просто физически не сможет поддержать знания и умения Цивилизации. Через пяток поколений высшим достижением будет изготовление лука и стрел с кремневыми наконечниками. Останутся только легенды о людях, равных по своей мощи богам. Про тех, кто мог носиться по земле быстрее ветра на своих колесницах запряжённых огненными конями, про тех, кто мог летать по небу быстрее звука, про тех у которых было оружие, которое могло уничтожать города, про тех кто мог перегораживать реки и сносить горы, про тех, кто мог воскрешать мёртвых. Про нас с вами, ребята… вот только через сотню поколений таким рассказам никто не будет верить, а тех, кто их рассказывает назовут фантазёрами. И никто не поверит тому, что существовали материки под названием Северная Америка или Евразия. Ведь будущие учёные люди будут точно знать, что Америка – это просто архипелаг в Северном океане, А материка там всегда было только два – это Путорана и Сахалин, а на юге еще один - Австрафика… всё остальное – это просто сказки и никакой всемирной катастрофы просто не может быть.