о стратегии в книгах

Военно-политическая  стратегия - достаточно редкий зверь к книгах
но коротко нужно сказать, что бы наметить хотя бы основные  камни преткновения

1) если обе стороны ведут войну одинаковым способом, то война затянется  и победит тот у кого больше ресурсов.
Иначе говоря при прочих равных побеждает более толстый.
Причем потери будут большими с каждой стороны.
Всякие  блицкриги ставили своей целью  не дать противнику успеть начать войну.
Что бы избежать равного противостояния

2) Если нужно победить малой кровью, и/или со слабой позиции.
Нужно бить там,  где противник слаб, или не готов вообще вести войну.
Иначе говоря  использовать свои сильные качества против слабых качеств противника
Если речь только о собственно войсках -  от конных лучников против строя пехоты и вплоть до фазового технологического превосходства дронов над танками.
Но так-то еще есть другие виды войны - диверсионная, информационно-политическая, торгово-экономическая,...

3) военные  операции должны быть быстрыми. Это и прямая стоимость военных действий и возможность потери преимущества из пункта 2 (т.е. с увеличением длительности операции повышается шанс что противник научится играть там где был слаб) или инициативы вообще. Опять-таки про блицкриги

4) что бы знать, где противник слаб, а где силен нужна разведка.
Причем очень разных видов - от дипломатического наблюдения и до ДРГ.
Кто знает свою армию и армию противника - побеждает почти всегда
кто знает свою армию,  но не знает противника - побеждает иногда
кто не знает ни своей армии ни противника - побеждает  редко и случайно
Но дело не только в армии как войсках, но и по всем видам войны из пункта 2

5) экономить на разведке и контр разведке - глупо (см п 4)
Главное, что бы траты шли  по делу, а не в воровство...
Александр Васильевич (тот самый, из конца  18 века) предупреждал,
что военного интенданта после  нескольких лет службы можно
смело вешать за воровство без разбирательств.

6) война - путь обмана.
Обмануть противника, что бы он не узнал о твоем состоянии
не узнал что сильно и что слабо

7) при правильно поставленном деле противник не захочет нападать,
признав себя проигравшим до начала войны
Примеров тоже полно. Начиная с покерфейса за карточным столом  :0)

ну и по мелочи еще
разные аспекты...
------------------
Кто вдруг не узнал - выше приведен очень краткий конспект "Искусства войны"  
за авторством одного известного китайца