Финал, который мы заслужили!
Автор: Виктория ДуханинаВсем доброго утречка!
Хотелось бы начать этот пост с цитаты великих, а точнее моего мужа
История твоей книги уже существует, тебе осталось её только написать!
Гениально - согласитесь?
Я вспоминаю как приходят истории мне в голову, и условно я знаю пункт А (начало) и пункт Б (концовку). А путь от одной точки до другой ещё не известен и вот ты садишь за чистый лист закрываешь глаза и начинаешь писать всё, что на душе на тот момент, не успел оглянуться а уже навеял приличное количество страниц герои проходят свой жизненный путь, по определённым точкам, но целенаправленно стремятся к финалу. Естественно путь может быть не ровным, тернистым и долгим, с множеством сюжетных веток, внезапно выплывших персонажей, но так или иначе у творца есть маяк к свету которых он и ведет своих героев. НО всегда мая, полон свет или же концовки могут стать темной дырой, не только для персонажей, но и для читателей.
Какие концовки бывают и как я к ним отношусь :
Открытая концовка. Данный вариант часто предполагает сиквел ( не всегда). Первая книга даже может не достичь кульминации, а только обозначить круг участников действия и наметить основной конфликт. К таким окончаниям прибегают, в первую очередь, авторы фантастики, фэнтези и сказок. Открытое завершение может быть и у литературных трудов, не предполагающих сиквела (триллеры и ужастики, в которых зло оказывается не поймано).
И ты сидишь такой над последней странице, в голове крутятся винтики и думаешь: "Что это только что было?", а потом судорожно перелистываешь страницы с мыслью, что ты успел пропустить и когда история развернулась таким способом, что привело всё к этому))
Условно закрытый конец. В таком случае не все моменты проясняются до конца. Основная интрига завершена, но последние страницы написаны так, что может явно или косвенно предполагаться сиквел. Например, девочка-сирота находит новый дом с любящей приемной мамой, но также она хочет узнать о своих биологических родителях. Если писатель решит создать продолжение, ему не придется долго ломать голову над развитием истории – все «крючки» для нового конфликта и интриги уже готовы.
Очень хороший пример книги, который приходит в голову это "До встречи с тобой", отличная история она завершена по сути, но у героини впереди ещё может быть целая яркая и полная событий жизнь, что автор и сделал, написав вторую книгу, с той же самой героиней, но уже с другим сюжетом и конфликтами в "После встречи с тобой"
Закрытый конец, не предполагающий сиквел. Все сюжетные линии завершены, конфликты разрешены, судьбы всех действующих лиц определены и т.д. Подобным образом почти всегда оканчиваются любовные романы и многие литературные работы в жанре реализма. Детективы тоже предполагают закрытое завершение, хотя нередко сквозной сюжет с поисками Самого Главного Злодея продолжается на протяжении нескольких томов.
Вот это по мне. Да вот такой скучный я человек. И скорее всего вы уже поняли мою не любовь к сериям, потому что порой это так долго, в некоторых случаях затянута, внедряются невероятно много героев имена которых порой забываешь к середине цикла, а потой и сам автор этого героя теряет и забивает на его сюжетную линию. А если серия заходит и она еще не написана до конца, то ты с нетерпением сидишь и ждешь продолжения, а его всё нет и нет, не будем упомянать в суе Мартина. Поэтому я для себя решила одна книга - одна история.
Исключения составляет те случаи, когда концепт один, книг много, но у каждой свой сюжет и они не переплетаются друг с другом, естественно могут быть пасхалки или персы из других книг цикла, но история одна со своим логическим завершением.
Классификацию взяла здесь там много еще интересного есть про финальные сцены, если вам интересно можете ознакомиться.:https://knigastudio.ru/blog/articles/zavershenie-knigi-kak-zakonchit-svoe-proizvedenie-pravilno
Я как писатель, пишу неоднозначные концовки, в плане когда читатель доходить до последней строчки у него мир переворачивается, как в той песне "Никак не ожидал он такого вот конца"
Детективы - это как раз и есть первоначалие сериальности литературных произведений.
Каждая книга - отдельное расследование (иногда двухтомники), но стоит ввести одного ГГ детектива - вот тебе и серия.
Вспоминаем: По, Честертон, Стаут, Кристи, Конан-Дойль, Сименон, Коллинз
крутые ребята, я вот в этом не сильна, я про детективы))
ну да он так всегда говорит, только вот я ещё ни одной книги не дописала))
Как читателю мне в принципе все равно, открытая изи закрытая концовка. Лишь бы история цепляла. Как автор же люблю открытые и условно закрытые финалы
все ясно с тобой
А я по-всякому люблю)))
а я в тебе не сомневалась)
Главное чтобы книга зацепила,а концовка всегда интересна и как правило хочется продолжения. Но это у меня так.
да, но бывает, что концовки так себе
Интересный пост!!
Концовки мне не очень даются
всё впереди
Меня устраивает любой конец
Как читатель, закрытый финал предпочитаю, во всяком случае раньше, давно не думала над этим, сейчас с ходу не пойму себя)
Как Автор, пока в поиске себя что называется, и думаю что пойму как раз к моменту завершения оной деятельности)
Дело в том что половина произведений у меня задумывалась как одна единственная книга, но многое пошло не так...
А ту единственную которую я и задумала и реализовала как одно произведение (продолжение предполагается, но главная интрига вроде раскрыта, и продолжение сильно не прямое, собственно книга задумана как предыстория для прояснения откуда что взялось, а за одно попытка написать фэнтезийный детектив), так вот, эту книга оказалась очень не проста для восприятия читателя, и я так понимаю что больше половины кто таки дочитает закрытости финала не заметят(((
Я тоже когда начинала писать Владимира, думала это будет ё книга, а нет пришлось разделить на 2 тома
причем пролог первой книги заканчивается эпилогом во второй
У меня чаще всего условно закрытый. Основная проблема книги решена, а вот второстепенные ветки, остаются не раскрытыми и переходят в следующую часть.
ну клиф хенгер))