лингвистическое
Автор: Владимир Смирновв польше провели странный референдум (спойлер: признан недействительным) с очень предсказуемыми ответами, например - надо ли повышать пенсионный возраст (до 67 для мужчин и женщин).
непонятно - они действительно думали, что народ скажет "надо!" и партия ответит "есть!"?
тогда зачем?
впрочем, их дело - на свои гуляют.
меня больше заинтересовал другой вопрос: "Поддерживаете ли вы распродажу государственного имущества иностранным компаниям, ведущую к потере контроля полек и поляков над стратегическими секторами экономики?"
и не потому, что если в нем заменить поляков на русских, то все вокруг начнут визжать "гитлер-фошизьм!"
вопрос в другом.
что-то царапает слух; чувство языка подсказывает, что слово "полек" там лишнее, что слово "поляки" уже включает и польских мужчин, и польских женщин.
понимаю, откуда тут ноги растут.
если она красивая и стройная, и он красивый и стройный, то они - красивые и стройные.
и существительное "русский" подчиняется правилам для прилагательных - если он русский и она русская, то они - русские.
поэтому мы, конечно, скажем: "они поляки", "они немцы", "они американцы".
а как скажет шольц? "мы, немцы" или "мы, немки и немцы"?
а байден? "мы, американцы" или "мы, американки и американцы"?
Это вокеизм. Идет от американских либерах: там уже давно в речах политиков не звучит people, вместо этого говорят men and women. А скоро, кажется, будут говорить men, women and other humans of any gender.
у поляков галантнее - women and men
Вспоминаются "химеры и шимеры".
и прочие примкнувшие
Ну их хоть спросили. Это главное.
но ответы признали недействительными
Это эволюционное развитие выражения "он или она", приплывшего к нам из обтолеранченного английского.
в первоисточнике - она и он