Не судите книгу по обложке

Двойные стандарты - они существуют везде.  Как бы кому-то не хотелось утверждать обратного. К знакомому человеку вы относитесь не так как к незнакомому, после совершения обоими одинаковых действий. То есть что простим одному, не простим второму.
 Также происходит и с книгами - одна и та же книга от ноунейма и от знаменитого автора будет воспринята совершенно по разному. Даже этот текст, будь он написан каким-то авторитетом, воспринимался бы совершенно по другому, ведь даже одни и те же мысли  от "эксперта" и обычного человека воспринимаются по разному. Хорошо это или плохо пускай каждый решит сам. Речь о другом - такое положение дел означает что зачастую книга совершенно неотделима от личности автора. Мы выбираем читать или нет, по громкому имени на заголовке, по названию или издательству. То есть судим книгу по обложке. Многие это осуждают, но по факту, как написано в интернете, заголовок и обложка нужны для привлечения внимания. То есть несмотря на поговорку " не суди книгу по обложке", как раз таки по обложке ее и нужно судить! Я был очень удивлен данным фактом. Конечно благодаря названию и обложке у нас есть какие то представления чего ожидать от книги, на основе чего и можем принять решение ее читать. И если эти представления не сбываются, впечатление может смазаться или значительно ухудшиться. Также имя автора дает некий кредит доверия по отношению к книге. Некоторые авторы этим пользуются нанимая так называемых "литературных негров" - малоизвестных авторов, которые пишут книгу под его именем. Зачастую такая практика очень раздражает читателей. Другое дело что не всегда об этом можно утверждать с большой уверенностью - люди меняются, и то, что автор начал писать в другом стиле, ничего не доказывает. Однако писатель - это не только имя, но и его стиль изложения и повествования. Так что даже если он не пользовался сторонней помощью, впечатление о его книге изменится. Тут кстати еще встает проблема того, что существуют авторы "одной книги". Написав свой "magnum opus" и получив восторженные отзывы они продолжают писать, но повторить былой успех не получается. И читатель также становится разочарованным в своих ожиданиях

  Лично я же против того, чтобы книгу судили по обложке и картинкам. Я считаю что стоит ее судить по аннотации, заголовку и названию, ну и по содержанию конечно. То есть текст стоит судить по текстовым показателям. Не нужно превращать книгу в комикс! Возможно иллюстрации это  и неплохо, но в небольшом количестве: не стоит ограничивать работу фантазии читателя. Конечно я понимаю, что красочная обложка и картинки привлекают внимание, но это несколько обесценивает работу писателя, если для того, чтобы продаваться ему нужно либо быть хорошим художником, либо искать художников со стороны. В погоне за сенсациями и популярностью авторы выставляют голых девушек на обложку и подобные кликбейтные картинки. На мой взгляд же стоит вместо этого работать над первой главой - это должна быть одновременно и лучшая часть произведения, чтобы завлечь читателя, и одновременно, чтобы весь остальной текст не проседал.
 В общем на мой взгляд в книгах главный упор стоит делать на содержание. Но конечно же я сужу с точки зрения читателя