Монстр внутри, монстр снаружи?

Монстр внутри за авторством Мутного типа (ник хорошо к жанру подходит)- это коротыш, с которым пока ничего не ясно, автор может написать среднее дарки  фэнтази, а может слить все к черту… Очередной отзыв в рамках 7х7 Поехали.

Начало заходит  легкого,  язык автора ничем глаза не раздражает. Это плюс, ни чего не отпугивает.

Почти каждый из нас был студентом, познал на себе все прелести студенческой жизни и будь благостен великий тетра пак, дающий нам право пить нектар богов в общественных местах!)

Яна мерзкая. Дайте мне черный револьвер для стрельбы по непонравившимся персонажам. Это приятно, что персонаж не нравится не тем, как написан, а своим поведением.

Дальше будет поток того, что мне не понравилось или спорно на мой взгляд.

1)Не ощущается переход из мира нашего в мир где будет топать сюжет будущего произведения.  Это же фишка всего попаданчества! Или я не прав? А то выходит, в подземелье с монстрами легко можно попасть шагнув в обычный подвал

2)Далее следует сцена герой боится факелов. Возможно ее нужно было глубже по тексту вставить после более длительной прогулки по подземелью? Просто не верится, что он из за факелов так в коленках дрожит. Нужно чего то по существеннее. Чтобы я поверил – герою страшно, герой в новом мире.

3)Герой не сомневается в происходящем, сразу во все вокруг верит. Даже на винчик не грешит. Может он часто в иных мирах бывает и уже обвыкся с монстрами? Пока не ясно.

4)Еда, еда, еда! Псы подрались – псам еда показалась. Возможно у псов все плохо с интеллектом, у них не работает нюх, только одним слухом живут. И поэтому их легко обмануть мобильником. А еще после драки они не замечают гг, дают ему спокойно уйти.

5)Сам часто мысли с плечами сравниваю, у многих других видел такое сравнение. Очень часто используют. Глаза режет.

6)Обезьяно, собако подобное. Эти подобные на мой взгляд лучше расписать. Ибо герой видит такое в первый раз и у него должны быть какие то чувства. Я бы от такого точно испугался и начал сомневаться в своем психическом здоровье.

7)Никогда не прячьте нож за спиной, за ремень джинсов если не хотите филейные части порезать. А в другом моменте он нож в рукаве прячет. Не понятно по ножу маленький он или огромный тесак)

8)Почему не обыскали пленников откуда такая беспечность? Монстры дилетанты в первый раз похищают людей?

9)На первом курсе учат так оказывать первую помощь? Человек который плохо учится, хорошо помнит, что делать при оказании первой помощи? Он еще трупов не видел толком, а тут кровища хлещет, самый невзрачный человек начинает геройствовать. Как то за уши притянуто.

10)Там проходит железа вырабатывающая кислоту – в этом мире развита наука и техника и в клетках не крестьяне? Откуда он про железу знает. Впрочем это может дальше по книге понятно.

11)Вот, вот, вот – очень много вот. Это мой страшный грех и поэтому у других его, часто вижу. Каюсь грешен…

12)Он сделал вид, что кинул нож. И собака подобные, не услышав звука падения побежала за воображением ножом. Хм. Сомнительно.

13) Пара собак вышла вперёд прикрывая их – на мой взгляд прикрыть кого то можно имея в руках автоматическое или любое другое оружие дальнего действия. Могу ошибаться.

Г.Г. – последний на квест, последний на ритуал. Последний на смерть?

В общем это коротыш по которому мало, что можно сказать. Вполне себе читабельмо. Впечатления вполне положительные.

Читать сейчас не рекомендую, а вот когда будет вся книга выложена, тогда возможно ценители жанра найдут что- то в ней интересное.

после целой книги оценка может изменится, но сейчас вот так:

1. Логичность изложения, 5 баллов

2. Сюжет — 5 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 5 балов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 5

5. Герои — 4

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление от текста в целом — 6