Круассаны на крови

  Ох, эти прекрасные улочки, днем радующие нас богатством сумбурной архитектуры. Город который, кто -то хотел увидеть и умереть. По ночам дает нам прикоснуться к тайне. Чьи эти глаза смотрят на меня во тьме?

  Сегодня мы будем кушать противоречивое для меня произведение в рамках марафона 7х7 – Смерть это только начало от Автора Гая Северина.

Начинается все плохо. Самоубийство героя в самом начале книги. Это минус, так как это спусковой  крючок для людей читающих эту книгу: ты убиваешь себя взамен получаешь долгую и очень интересную жизнь, полную приключений... это неприятно, хотел закрыть книгу и дальше не читать. Но раз вступил в игру то играй. И героя можно было как- то интересно в динамичной сцене в начале убить... Ррр.

  Далее идет, как я называю это — стандартная голливудская история в духе Героя с тысячью лицами от Джозефа Кэмпбэлла, под хруст попкорна. Где ранее далекий от всего гг (главный герой или главный гад нужное подчеркнуть) проходит все стадии от рождения до первых подвигов в новом для героя мире. Становление его. Динамика личности. Все что мы так любим в хороших историях.

  Автор умеет писать прозу, он вытянул эту тему хорошо, придраться почти не к чему. Хотя иногда, при чтении возникает вопрос, а причем здесь вампиры? Кажется, что без них история молодого юриста из Парижа начала ХХ века, ничуть не пострадает. Да и сами вампиры на мой взгляд мало проработаны, ничего нового и оригинального в них нет. Кроме C2H5OH который убивает, пусть и на время, жажду крови.

  Нет борьбы в произведении. Внутри у героя алчущий крови зверь, но Джори очень легко своего монстра усмиряет. Нет какого нибудь холодного умного инквизитора, который идет по следу главного героя козни справляет спину факелом праведной веры иль заботы о человечестве спину обжигает. Или другого сильного вампира, который нарушает маскарад, и всячески гг не любит, а то и убить пытается (Нига не в счет крайне эпизодический черный вампир). Не увидел я конфликта. Возможно из-за невнимательности.

  Особо стоит отметить сексуальные сцены, которые автором описаны вскользь, больше специя, чем важный атрибут романа. Ибо эротишные сцены крайне редко, кто умеет писать и часто они портят впечатление от произведения.

  Язык, такой будто читаешь старый французский роман. Все эти высокопарные диалоги. Не ну может кому заходит такая седина, кто- то любит копаться в пыли истории, только не я. Но это мое впечатление, язык и стиль повествования очень хорошо подходит тематике, словечки ужимки, декорации интриги... Тут я не целевой читатель.

  Не понравилась сцена в суде, как- то сухо. Можно было целый поединок устроить (вдохновиться можно, хм, например судебными речами А.Ф. Кони) где все нападки исковые будут прекрасно отражены возражениями, факты против аргументов, грамотная позиция. А то слова вроде судебное заседание, апелляция не дают мне веры, в то что гг юрист. Профессия, работа это важная часть жизни человека или вампира (так как маскарад), им обязательно нужно уделять внимание. И если автор сможет убедительно и весьма интересно описать юриспруденцию, то мое почтение!

Негр-вампир-дикарь (вот это я понимаю сочетание!) у которого речь не отличается от речи господ. Маленький минус выбивает из ритма когда читаешь.

  Война могла быть интересным эпизодом. Ладно он на субмарину записался. Но, когда герой в одну каску целый крейсер потопил, неопытный необстрелянный новичок, без специальной подготовки и тренировок в качестве диверсанта, топит целый крейсер, опытных обстрелянных вояк!!! Автор я долго смеялся с этого эпизода. Целый крейсер в одно лицо!!! Конечно мне могут сказать, он же вампир этакий убернагибатор, (хотя далее на войне кроволюбов легко убивают) который врагов налево и направо крошить. Не верю. Эпизод описан плохо недостоверно, может легко испортить все впечатление от произведения.

  Крысы отожрались на трупах. Что мешает это сделать коту? Окопные коты, там где мясорубка и море трупов, никогда худыми не бывают. Когда читал это, вспомнил историю, где пока хозяйку не обнаружили, кошечка хорошенько кормилицу покушала и встретила близких старушке людей с сытой и довольной мордочкой. А так же истории “добровольцев” с Драмэндбасса и Лугон..., где оконные коты всласть пировали паленой человечиной. Понимаю для чего был введён эпизод, но не верю в него.

  Война описана мало. Не хватает интересных эпизодов, леденящих кровь налетов хозяев ночи. Сначала мне показалось, что будет активное противоборство против темных от немцев. Оно какое-то смазанное получилось. Нету моментов превозмогания, крови, дермища, командиров самодуров, впечатлений от первой механизированной войны где пулемет ушатывает конницу на раз два... Эпизод с войной на мой взгляд плохо автором проработан, получается что герой, меняется после войны, как события, но не особо видно в произведении, какие факты его изменили.

  Радует то, что герой не статичен, он постепенно приобретает новые черты, качества характер его становится другим.

  После войны все как-то смазано, нет особо интересных эпизодов которые стоит отметить. Разве, нападение на отца гг. Не хватает эпичной концовки. Таких героев хорошо убивать в конце. Понимаю концовка говорит нам о серии книг, но тогда сложно будет одну книгу рассматривать без всей серии, так как в истории не поставлена точка.

Это всего лишь мелкие придирки от графомана. Забейте, на мою вкусовщину.

Буду ли я дальше следить за приключениями молодого вампира? Нет, я давно уже убил Джори в себе.

1. Логичность изложения — семь.

2. Сюжет — восемь.

3. Тема, конфликт произведения — семь.

4. Диалоги — восемь.

5. Герои — восемь.

6. Стиль и язык — десять.

7. Впечатление от текста в целом — восемь.