Фенрис хьолда!

Когда  увидел Вадима Скумбриева в списке авторов, которых  буду читать в рамках игры 7х7, я приуныл. Ветер, холодом по коже. С творчеством автора я немножко знаком - пытался читать некоторые из его книг, большинство из прочитанных мне не понравились, кроме одной про  фантастику на реальную (есть инерция, законы физики…) космическую  тематику жамкай тут, она мне понравилась, много чего полезного и важного для себя оттуда взял. Скрип весел, волна о борт разбивается. Было некоторое предубеждение, наверняка опять книжка мне не понравится, не потому что она плоха, а потому что история рассказанная автором вновь окажется скучной для меня.

Но я читаю аннотацию и мне хочется снять со стены мой топор, вытряхнуть из шлема землю с цветком. Вспоминаю былые набеги, точнее культурные морские походы викингов в Европу. Но эта книга не про то, шлау_юде, ты опять забыл название книги, которую читаешь? Соратники добрые, тащите драккар обратно, викинг отменяется! Это Анатомия Колдовства. И здесь вряд ли будет симфония грабежей, убийств, насилия сыгранная бородатыми парнями на европейском берегу. Немножко печально. Хотелось викингов. Но…

Я редко читаю аннотации, в них одно и тоже. Редко  автору удается сыграть хорошую мелодию на струнах моего вкуса. А здесь сразу - холодный край, Хельвег, метели бураны, в общем сразу зацепило, как ценителя северной тематики.

С первых строчек чувствуешь здесь будет магия, ее будет очень много. И учитывая скрупулёзный подход автора к космической фантастики, скорее всего магия в романе будет выверена, точна и правдиво показана. Насколько это возможно в фэнтези.

Ключевые точки которые я сейчас увидел – кораблекрушение(дыхание мертвых для живого, герою ничто некромантское не чуждо), возвращение голодного студента домой(демонология для всего мира), серебряный кругляш (в Джумаре любят пышные речи), джумарский тюрбан, уйди дурак…

Да это черновик, да еще будут много чего дополнено и отшлифовано. Но уже чувствуется большая работа автора над любимым  мной материалом. Словечки подобраны хорошо, сразу ветром наполняют паруса моего корабля, легко чувствую себя в этой атмосфере. А еще фразеологизмы, про пикинеров, не дело распоясываться в доме сюзерена. Вроде и пустяк, вроде так и надо, но это  приятно видеть. Автор создает для текста, что то новенькое, либо в струю использует старое, но соответствующее духу. Это фэнтези, которое мне интересно, потому что тема северной мифологии меньше затрахана авторами, чем опостылевшее классическое толкиеновское фэнтези.

Сюжета мало, но он уже чувствуется. Читатель уже попадется во многие сюжетные ловушки, любопытство вдохновляет, почитать это произведение с пролога до эпилога. Конечно произведение  создано из многих нам известных историй, где- то, что -то уже мы читали. Где то видели. Но все эти истории и сюжеты умело собраны, штампики и клише замазаны авторской краской и порой выглядят свежо.

Главный герой мне сразу внутри хорошо представился, в его действия и взгляды я верю. Он живой. Его подопечная, мне не понравилась, я не вижу ее.  Ее рвет со сцены с мертвым конем, но через несколько минут она спокойно садится на химеру из дохлого материала. Мне не понравилась эта сцена, даже выбило из погружения в историю.

Надеюсь в будущем автор дополнит ее образ чем то, что поможет мне ее лучше представить.

Это черновик. Тут знающие люди возможно найдут запятую не там. А еще словечки в кой каких местах друг к другу плохо подходят. Но я благодаря богатому словарному запасу и хорошему языку автора я почти не замечаю косяков в тексте.  Картинка в голове все лишнее не заслуживающие внимания отбрасывает.

В общем начало произведения мне понравилось. Автор опытный, надеюсь допишет книгу не разочарует так много интересного сюжета в первых строках наобещав.

1. Логичность изложения — Уже сейчас все четко разложено по полочкам. С умом подогнаны к друг другу шестерни мира. 10 из 10

2. Сюжет —  его мало, но тот, что есть уже хорош и много обещает авансом ставлю 9 из десяти.

3. Тема, конфликт произведения — для меня это станет ясным только когда увижу весь текст. Но имеющиеся ростки дают, например борьба невежества со знанием, новое против с старого 9 из 10

4. Диалоги — вкусные, соответствуют времени и месту, вселенной 9 из десяти.

5. Герои — главной герой хорош, я его вижу и легко представляю даже когда пишу эти строки. Остальные пока на мой взгляд еще не ожили. В некоторых не особо верю 8 из 10

6. Стиль и язык —  сюжету не мешает, в картинку погружает, что еще нужно то? 9 из 10

7. Впечатление от текста в целом — хорошее добротное фэнтези с заявкой на уникальность 9 из десяти. Единицу снял, потому что произведение еще не написано.

P.s.

Рекомендую книгу всем, кто любит хорошее фэнтези. Когда произведение выйдет, обязательно прочитаю его, мне интересно сравнить впечатления).

P.p.s.

Когда автор напишет книгу, где -то в просторных залах Вальхаллы за него поднимут рог с мёдом!)