Вампир без головы. Помрет или выживет?
Автор: Олег ШастВообще, эти клыкастые засранцы обладают сверхъестественными способностями, и они практически бессмертны, но вопрос о том, выживет ли вампир без головы пока остаётся открытым.
Здесь стоит вспомнить классификацию которую я делал в одном из предыдущих постов.
Первый вариант это вампир проклятый.
Он является существом неживым. Обладает сверхъестественными способностями, не отражается в зеркале, спит по тыще лет в уютном гробу и прекрасно себя чувствует. Но уязвим к солнечному свету, серебру, святой воде, чесноку и может быть убит колом в сердце или сожжен на костре.(как тут не сдохнуть от кола или огня) Они много встречаются в классической литературе, где есть место мистике и магии.
Второй вариант это вампир-мутант. Он стал вампиром заразившись какой-то хренью и может называть себя живым. Он дышит, хотя бы немного, имеет потребность в пище (кровь как минимум) отражается в зеркале, ест чеснок на глазах у охотников которые им кидались и обладает скромным набором способностей. Обычно это скорость, сила, долгая жизнь или бессмертие, гипноз. Никакой магии) В фильме "Другой мир" Как раз этот вариант)
Получается, что в первом случае, учитывая, что вампиры являются неживыми существами, их органы не функционируют по обычным правилам живых организмов. Отрыв головы от тела для человека означает смерть, однако для вампира это может не быть таким принципиальным. Тем более если вампир какой нибудь супер маг, и умеет восстанавливаться из пары капель крови или просто очень живуч.
В случае с мутантом все сложнее. Чтобы ему выжить, необходима полную независимость между головой и телом, то смерть одной части не должна приводить к смерти существа в целом. В таком случае, вампир без головы, допустим, все равно сможет передвигаться и выполнять функции, питаясь кровью и рано или поздно отрастит недостающую часть. (Как пример вампир Регис из "Ведьмака" Анджея Сапковского. Несмотря на то, что чародей его хорошенько прожарил, этот клыкастый герой вернулся в одной из игр, которые разрабатывают с участием автора)
Леон из романа Обиженный вампир пока еще не лишался головы, но кто знает, к чему его приведет желание отомстить Постимперии...
Дед у подъезда по поводу жизни без головы выразился как всегда кратко:
Как же ты меня за*бал...
А потом попросил свозить его в магазин.
И напоследок креативное испытание катапульты(попалось в ВК)
Он от голода помрёт.
Капельницу можно поставить)
Ну ему ж надо делать кусь. кровушку пить...
Современные проблемы требуют современных решений) Переливание крови никто не отменял)
Опять основы попираешь? Нет ты подумай, а во что он есть то будет, ту же кровь, если он БЕЗ ГОЛОВЫ? Так то в неё едят. Нет, ну можно конечно питание Per rektum организовать. В виде клизмы. Но, я четто опять недовольна. Что все вечно через задницу-то пытаются? Что в жизни, что в литературе. Ну давайте думать головой! И забудем уже про задницу)))
Тут прямо анекдот проситься))
Вовочка спрашивает у папы:
- В попе зубы есть?
- Нет, Вова, откуда в попе зубы...
- А тогда кто какашки откусывает?
В "Дракуле" (в книге, не в фильмах), чтобы убить вампира, надо было пронзить сердце осиновым колом И отрубить голову И набить рот чесноком, тогда наверняка.
Разные источники приводят разные методы. В фильмах "От заката до рассвета" вампирам головы отрубали, у них оттуда другая голова вырастала. В "Подвидах" Раду вообще неубиваемый был: в первом фильме ему отрубили голову и пронзили сердце колом. А в начале второго его верные бесенята (подвиды как раз) вытащили кол и подтащили голову к телу, она сразу же приросла и он ожил как ни в чём. А потом он убил своего брата (тому кола хватило, чтобы больше в этих фильмах не появляться). И вот в конце каждой части его убивали тем или иным методом, но в начале следующей случалось некое чудо, которое его спасало.
В Дракуле Брэма Стокера был профессор Ван Хелтсинг и он знал, что делать. В отзаката до рассвета был Клуни и он тоже знал что делать. Так, что для ответа на вопрос в посте нужен профессор Клуни, чтобы понять.
Вот и я думаю, что все возможно)
Как напридумаете, так и будет
Зависит от того, что произойдет быстрее - кончиться энергия для регенерации или же произойдет эта самая регенерация. Также теоретически возможно спасение путем перехода в альтернативную малую форму - летучую мышь или стаю оных и питание в этом виде до момента регенерации основной формы.
Как вариант вполне да)
Ну в сверхъестественном вампиры были .Там Винчестеры им головы с плеч и в огонь а потом все посыпать солью .Так что вариант (2) выживет если башку приставить обрат пока тело не разложилось .Все зависит от того кем вампир является , истинный или обращенный .Случай с "Блэйдом" не рассматриваем а вот с мутантом или магическим (1 часть там он одного на колбасу пустить пытался но пришлось взорвать чесночным экстрактом ).Истинного вампира это не убьет .Я не знаю какого Дракулу брать за канон , книжного или киношного .Но его столько раз убивали а он все жив .А ели взять Алукарда из "Хеллсинг"то ту вообще хрен что против него поможет !Насчет Леона (убийцу вспоминаю постоянно)то тут скорее помрет ,не сразу но по истечении времени да .Хотя я не знаю что это за мир ,в одних случаях это на Леона не как не повлияет а в других приведет к смерти .
Богатый кругозор в среде вампиров) Я бы еще сюда Кастлванию добавил, раз есть Хеллсинг)
хм, мне думается, что должен бы помереть, хоть первый вариант, хоть второй... вопрос только, согласятся ли они признать, что успели мне задолжать?
а в авторском мире всё зависит от автора