Бумагу убил фансервис

Не знаю, что тут пояснять ещё.

Ну разве что фансервисом я тут называю не кошкодедушек с автоматическими панцу-мётами, а вообще всё, что так или иначе нравится определённой категории фанатов. Ну кому-то нравится читать про героев с квадратным подбородком выносящим врагов, а кому-то про героев с остренькой бородкой обманывающим врагов (а всё остальное чтобы было точно такое-же!) - это всё в той или иной мере фансвервис.

Убил бумагу фансервис элементарно - его много больше чем бумага может вместить или предоставить. У бумаги формат, интерность, бизнес риски в конце-концов. 

А тут случилось, например, цунами - новости захлестнуло рассуждениями и через полмесяца уже полезли свеженькие тёпленькие романы, для тех кто жаждет. Выстрелил в прокате фильм про сколь-то там оттенков - прокат ещё не закончился, а фанаты уже купаются  в свежем контенте. Сколько будет реагировать издательство? Пока оно будет "реагировать", вместо цунами публика уже начнёт читать про эпидемии. 

А хочется например читателю приключения, где ГГ - фурри. Невесть какая редкость (вон даже у Глена Кука было, хотя там не совсем), но много ли таких книг в магазинах? Когда-то выходил тираж, попробуй его найди. А в интернете найти что-то ранее изданное максимум какой-нибудь контракт с издательством мешает, а если книга бесплатная то вон оно всё лежит, хоть какого года.

Кто-то справедливо заметит, что это я сейчас ширпотреб всякий обсуждаю, а в бумаге фансервис для ценителей психологичности Литература! 

Ну во первых, ширпотреб делает продажи.Ну по своему определению. Одними только украшениями для книжных полок много не заработать.

А во вторых, можете вы объяснить, чем Литература лучше литературы? Новизной, актуальностью, мастерством исполнения? Ну то есть в массовом сегмента да, часто писанное ногами, но оно какбы больше и не требуется. Это мозговая кашка - на разок. Но в том же интернете (и на АТ) есть дельные крутые книги, тщательно, не то что руками, а сознанием, написанные. Их тут можно взять прочитать. 

А что что читать из Литературы в бумаге кроме очередного толстоевского?

Там есть часть новых Книг, новой Литературы, которая то там то тут оказывается была на самиздате, потом издательство заключило контракт с автором, и он книгу убрал. Т.е. бумага и тут отстаёт. 

И что-то не видно никакого варианта к возвращениею бумаги - инертность оной никуда не денется. Отклик на тренды в годы против месяца в самиздате (а то и меньше - некоторые пишут книгу "на лету"). Формат. Риски. И т.п. 

А преимуществ у бумаги - то что они за вас теоретически отфильтруют контент и выберут не ваш фансервис, а тот который считают наиболее ценным сегодня. Экая ценность.