Признак НФ в шкурке фентези

Ну вы знаете, что литература ищет новые средства выражения и потому оставаться в рамках жанра моветон. (Вы же не пишете строго в рамках жанра?) Ну и т.п. 

Вот, ночью возник интересный вопрос, когда собственно в белых кучеряшках фентези явно прячется серая шкура научной фантастики?

Я подумал, хотя делаю это редко, и придумал, что дело в модели!

Ну то есть если фентези пишет: "а что если у нас магия?" - то просто часть стандартного шаблонного фентезюшного общества будет пускать огненные шары и т.п. При том, это даже будет сочетаться с крижовым неверием в магию или ещё какими атрибутами из реального мира.

Если у нас в шкуре фентези научная фантастика пишет: "а что если у нас магия?" - то там будет модель общества, модель магии. Всё будет подчинено каким-то (скрытым от читателя) законам и действовать как веками отлаженный механизм, а не театральная постановка косплееров.

И нет, это не лучше, это другое. Потому что если у вас книжица про "персонажики психолологически страдают от арбуза", то зачем вам все эти модели? В персонажеориентированных книгах оные вредны. Более того эти трудоёмкие модели требуют и сил от автора и создают инаковый мир произведения, который требет ещё и сил от читателя.

Инаковый не в том смысле, что там иная география - фи! А в том, что если там например говорящие разумные животные, то отношение общества к ним будет кардинально отличается от нашего с вами отношения (есессно не у всех членов общества) и это уже будет иное общество, с иными нормами морали. Мы даже не можем сказать какое (но можем смоделировать один из вариантов).

Фентези строится на мифе - оно даётся читателю как аксиома, вот происходит так, а не иначе. Почему, что было раньше, и зачем - вопрос не встаёт. 

Фантастика строится как модель за законах реальности, иногда с добавлением новых законов, оная всегда задаётся вопросами, "а что если".

Автор в праве смешивать, строить ограниченную модель, то есть мир действует по законам мифа (оппа по законам!), а общество моделируется. Тогда у нас будет социальная фантастика в шкурке фентези. Очень частый случай, к слову. А может автор сделал законы мироздания-произведения познаваемыми и тогда там можно смоделировать науку, развитие цивилизации, а это уже возможно превращает всё произведение вполне в фантастику.

Почему я эти модели упорно называю научной фантастикой? Потому что есть куча наук об изучении просто абстрактных моделей. Та же системология например. Так что в высшей степени научно же.

зы. Кто будет напоминать про Закон Кларка, о неотличимости технологии от магии - у меня серия "эмка" на эту тему.