Выбор названия для книги.

И снова у нас рубрика «На умных щах». Встречаем и рукоплещем. Но сначала — реклама от спонсора свежие новости. На днях сначала огласили шорт-лист конкурса «Выше звёзд», а затем объявили победителей. Рассказ «Семь скриптов для БРО» не только просочился в короткий список. Он ещё и взял гран-при. Теперь у него есть красивая ачивка.

Вернёмся к теме поста. Выбор названия для произведения — частая головная боль многих авторов. Оно и понятно: придумать что-то новое и броское не каждый умеет, даже если идеально складывает слова из букв и текст из слов. Нейминг — дело непростое. Нет, если ваша аудитория относится к недалёким, и им надо прямо заявлять, о чём книга, можно не запариваться, выбрав заезженный шаблон, немного допилив под себя. Например, «Беременна от дракона [Васи; с перегаром; -айтишника; -вегана; etc]». Есть ещё вариант обозначить, каким будет герой, чтобы школьники — попаданцы в тело сорокалетних мужиков понимали, что не зря тратят сэкономленное на завтраках. «Приключения Тягомото Нечитамо, лорда-нагибатора с 40-сантиметровым стволом, и его гарема из 1000 кошкодевочек». На обложке бумажной книги такое будет смотреться ужасно, только у нас всё схвачено: оно вообще никогда на бумагу не попадёт. Разве что в виде самиздата.

Тут ещё актуализируется вопрос сочетания названий книги и цикла, если роман не сам в себе. Главреды издательств, мыслящие категориями печатных книг, советуют что для цикла, что для книги ограничиваться двумя-тремя словами. Грубо говоря, «Однажды в Скопине. Сила боярышника», «Однажды в Скопине. Тетрадь из лабаза», «Однажды в Скопине. Атака синерылов». Это действительно удобно, ведь читатель сразу видит, что роман является фрагментом цикла. Плюс всё отлично помещается на обложке. Из минусов — малое количество слов, в которое мы упираемся. Другое дело, что сейчас, когда редкая птица долетает даже не до середины книжного, а вообще до магазина, «коротыши» в названиях особо и не нужны. Книги автоматом группируются на онлайн-площадках, следующая или предыдущая автоматом же подсовываются читателю. В конечном итоге, название цикла всегда можно вынести маленькими буковками на обложку, ещё и циферки там разместить, чтоб наверняка.

Я был бы не я, если бы, порассуждав, не предложил собственный метод. Точнее, антиметод. Уверен, что его уже неоднократно изобретали, и всё же. Я почерпнул его из смежной области, из СЕО. Само собой, я долго гоняю в голове название, стараясь придумать что-то звучное. Когда оно придумано, я лезу в Яндекс с поисковым запросом. Если название находится более, чем один раз, придумываю новое. Идеально, когда оно не находится вообще. То есть СЕО анализирует поисковые запросы и подстраивается под них, я же, наоборот, анализирую выдачу и стараюсь приблизиться к уникальности. Идеально, когда ты придумываешь какое-то слово, и его гарантировано нет в поисковых запросах. Тот же «Когривед» хоть и имеет расшифровку, но он уникален и необычен сам по себе. Другое дело, что на каждую книгу таких слов не напастись, да и не надо. А вот пробивать название в поисковике обязательно. «Робот, не опустивший руки», «Семь скриптов для БРО», «Робот и его девочка» — все они существуют в единственном числе, ни у кого больше не встречаясь.

Иными словами, хоть вы и придумали что-то такое, от чего готовы пищать и писаться, сначала проверьте, вдруг кто-то до вас уже пищал и писался. Даже не в литературе, а в кино или сериалах. И будет вам счастье. Но это не точно. )