Попаданцы или пробужденцы

Автор: Хелен Визард

Наблюдая за тем, насколько сейчас популярно попаданчество, невольно задаю себе вопрос: "А кто мои персонажи по сути?"

С одной стороны, да, они оказались не в своих условиях, но с другой...

Периодически заглядываю в книги, где стоит жанр "попаданец" или "попаданка". Но это либо переселение души из одного тела в другое, взаимообмен, либо попадание персонажа в другой мир или время посредством техники или волшебства. А что делать с моими персонажами? Души не переселяются, волшебства или техники нет (за исключением космической фантастики, когда прилетели на другую планету). Они уснули в прошлом, а проснулись сейчас. Получаются пробужденцы или просыпанцы. И ведут они себя не как типичные попаданцы, начинающие менять все вокруг, бунтовать, и создающие альтернативную реальность. Мои не меняют, а подстраиваются под реальный мир, принимают, созерцают его. Они просто живут, работают. Да, проскальзывает иногда их пробужденчество, но оно настолько незаметно и локально, что не влияет на ход событий и не создает альтернативной ветки истории.


И из-за этого возникает большая проблема при выборе жанров для книг. Принципиально не хочу ставить "попаданцы" или "попаданцы во времени". По своей сути, для пробужденцев - это неверная трактовка, введение читателя в заблуждение. Просто буду ставить в описании "пробужденцы", "просыпанцы".  А что думаете по этому поводу вы?

+38
268

0 комментариев, по

21K 78 487
Наверх Вниз